Sujet: Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (Model A16NII) [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par iceman931 » Mercredi 23 Avril 2008 11:45

ILoveNikon a écrit:
La comparaison Tamron 17-50 et Nikon 17-55 fait par contre sens vu qu'ils sont sur le même créneau et à la même ouverture constante 2.8. Et d'autant plus que le Nikon est environ 3 fois + cher, donc on veut savoir si on en aura pour son argent!!


si tu raisonnes a court terme non tu n'en a pas pour ton argent mais a long terme la oui sans soucis (je parle de 5 ans pas de 30 ans lol)

rapport perf/prix le tamron enfonce le nikon par contre en perf pures la le nikon est devant alors ensuite a savoir si on peut mettre 1400€ dans un obj au lieu de 359€ la est la question

iceman931

par ul303 » Mercredi 23 Avril 2008 12:41

ILoveNikon a écrit:
Tu as le Tamron A16NII ou le modèle précédent sans motorisation interne? J'aimerais avoir un avis d'utilisateur sur la différence entre les deux modèles ou la comparaison avec un Nikon justement au sujet de la rapidité de l'AF.

Par ex entre le Tamron A16 et le A16NII
ou entre le Tamron A16NII et le Nikon 18-70

J'ai un D80 donc je n'ai pas besoin de la motorisation mais si cela a un impact significatif sur la rapidité ça peut influencer mon achat (je cherche une occasion ... ou non).


J'ai aussi un D80 et mon Tamron n'est pas motorisé. Je l'ai racheté tout neuf à quelques qui l'avait acheté pour son D40 pensant qu'il s'agissait du modèle motorisé. J'ai lu un avis sur un site en malaisie disant que le motorisé etait plus lent (mais je doute de la fiabilité de cet avis)

A mon avis il manque un vrai test sérieux de comparaison entre les 2 versions. Ca doit aussi varier en fonction du boitier, surement que sur un D3 le non motorisé peut etre plus rapide que le motorisé mais sur un D80 je sais pas.

Mais comme je le disais, la course est pas bien grande donc y'a pas de quoi fouetter un chat surtout pour du paysage ou du portrait.

Photos: 38
ul303

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 220

Inscription: 13 Jan 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Sig 50-150mm f/2.8 APO DC EX (HSM)

Objectif 3: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - SB-600

par astic950 » Dimanche 04 Mai 2008 10:03

Bonjour ,
Pouvez m aider sur deux points, connaissez vous la date de commercialisation du modele motorisé ?
J'ai trouvé un objectif d'occase mais la date d'achat est le 10/07/2006.
Pouvez vous me confirmer qu'il sera motorisé ?
Merci :)

astic950

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 04 Mai 2008

Objectif 1:

par Sklad » Dimanche 04 Mai 2008 11:43

:nikonist: :coucou2:

Bonjour astic950,
En attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4353

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

par Sklad » Dimanche 04 Mai 2008 11:45

Le mieux serait que tu demandes à ton vendeur directement si son optique est motorisé, mais très honnêtement je ne crois pas qu'elle le soit, la motorisation des premiers objectifs Tamron est toute récente... ;)
Bonne journée !

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4353

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

par steph92 » Mardi 06 Mai 2008 2:39

astic950 a écrit:Bonjour ,
Pouvez m aider sur deux points, connaissez vous la date de commercialisation du modele motorisé ?
J'ai trouvé un objectif d'occase mais la date d'achat est le 10/07/2006.
Pouvez vous me confirmer qu'il sera motorisé ?
Merci :)

Les premieres versions motorisees sont sorties vers mars 2008, donc celui dont tu parles n'est pas motorise a coup sur.

Photos: 19
steph92

Pix.......
Pix.......

Messages: 67

Inscription: 24 Mar 2008

Objectif 1:

par astic950 » Mardi 06 Mai 2008 7:05

merci , c'est noté , apres reflexion vais chercher encore un peu , je ne suis pas encore decidé . peut etre le tokina !
Merci a vous pour les infos :-D

astic950

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 04 Mai 2008

Objectif 1:

probleme sur Tamron 17-50 F2,8 motorisé

par iceman931 » Jeudi 15 Mai 2008 7:08

cela fait environ 15 jours que j'ai le mien et un soucis me chagrine
en effet a 50mn il a du mal a faire la mise au point dans certains cas il lui arrive meme de ne pas la faire du tout il faut alors que j'eteigne le boitier pour retrouver l'AF
j'ai pas des petites mains et si je touche la bague de mise au point pendant que l'AF tourne c'est idem ca le bloque

avez vous eu ce genre de mesaventures?

si oui un retour SAV a t il solutionné le problème?

merci d'avance

iceman931

par BertrandFX » Jeudi 15 Mai 2008 7:15

j'ai la version précédente (non-motorisée) et la vitesse de l'AF n'est vraiment pas son point fort.
Mais je n'ai pas connu de souci tel que toi. Il souffre souvent pour la map à l'infini sur fond peu contrasté mais rien de si anormal que le tien.
Vu les symptômes que tu décris, il y a visiblement un bug. Tu as ce phénomène uniquement à 50mm ou à d'autres focales ?

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par iceman931 » Jeudi 15 Mai 2008 8:13

surtout a 50 mais si j'effleure la bague de mise au point alors la ca bloque :evil:
par contre j'ai fais des tof de mon fils (7 mois) avec un mechant contre jour (donc peu de contraste) et je n'ai pas eu de soucis

bertranD200 : j'ai eu un 35-70 2,8 nikon (non D) avec mon D200 (vendu) AF lynphatique alors qu'avec mon D1X il petais le feu :-D
et oui les series pro de chez nikon ont des moteurs AF ultra performants

iceman931

par Cytochrome » Vendredi 16 Mai 2008 8:31

@Iceman,

J'ai le même problème avec ce Tamron (nouvelle version motorisée). La plupart du temps tout se passe très bien, mais parfois il perd l'AF et bloque le déclenchement.

Et effectivement cela se passe à 50mm. Et j'ai identifié la source du problème (chez moi, peut-être différent chez toi).

J'ai d'abord pensé à de la crasse sur les contacts mais en fait le problème est autre: la baïonnette du Tamron a un léger jeu après encliquetage sur le boîtier (D80 dans mon cas). Comme la bague de zooming est assez ferme, quand on va à 50mm on pousse cette baïonnette à fond vers la droite et on perd un contact... et l'AF.

Essaye de repousser la baïonnette vers la gauche (vers 17mm) et tu vas récupérer ton AF. Ca n'arrive pas souvent mais c'est quand même ennuyeux, je vais contacter le vendeur car c'est sans doute un problème de tolérance au montage.

Optiquement par contre c'est une optique très performante: excellent piqué, distorsion bien maitrisée même sous 20mm, très peu de CA, couleurs neutres. Et tout ça dans une optique compacte et légère. J'habite en montagne et j'apprécie bien.

Francis

Cytochrome

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 866

Inscription: 13 Oct 2006

Localisation: Alpes de Haute Provence

Objectif 1:

par baudiani » Vendredi 16 Mai 2008 8:59

je suis interessé par cet objectif, mais je m'interroge sur la qualité du bokeh. Je cherche un objectif lumineux avec moteur intégré car je possède un D40X et les portraits d'enfants avec mon 50MM 1:4 AI c'est trop de sport pour moi... (réglage tout manuel : iso, vitesse, focale et MAP) et le 18-55 du kit n'est pas assez lumineux et ne génère pas assez de flou à 50mm.

En êtes-vous satisfait ? et dans les deux cas pouvez-vous menvoyer quelques exemples (portrait ou autre) soit ici ou en MP.

merci d'avance

Photos: 31
baudiani

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 113

Inscription: 12 Oct 2007

Objectif 1:

Dernière édition par baudiani le Vendredi 16 Mai 2008 12:59, édité 1 fois.

par Cytochrome » Vendredi 16 Mai 2008 11:39

Je n'ai pas ce Tamron depuis assez longtemps (3 semaines..) pour avoir beaucoup de portraits d'enfants, et aucun n'est à f2.8.

Celui-ci est à f7.1, c'est un crop et très compressé car pas d'ADSL dans ma montagne :( mais cela donne une petite idée

Image

Francis

Cytochrome

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 866

Inscription: 13 Oct 2006

Localisation: Alpes de Haute Provence

Objectif 1:

Dernière édition par Cytochrome le Vendredi 16 Mai 2008 15:22, édité 1 fois.

par iceman931 » Vendredi 16 Mai 2008 14:37

:boo francis

ca c'est du portrait comme j'aimerais en voir plus souvent sur ce site ...
trop souvent sous ex et surtout hyper contrasté a mon gout
:+1:

iceman931

par Cytochrome » Vendredi 16 Mai 2008 15:05

Merci mais c'est la petite qui est mignone, et l'image est hyper-compressée (de 5500 à 139 ko) et réduite à 800x800 ce qui ne rends pas vraiment compte de la finesse du Tamron.

Mais as-tu essayé de bouger ton 17-50 pour voir si cela résolvait ton problème d'autofocus?

Francis

Cytochrome

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 866

Inscription: 13 Oct 2006

Localisation: Alpes de Haute Provence

Objectif 1:

Dernière édition par Cytochrome le Vendredi 16 Mai 2008 15:24, édité 4 fois.
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron