|
| Auteur |
Message |
iceman931 Pixelistes

Inscrit le: 03 Mai 2007 Messages : 1087 Localisation: montreuil
|
Posté le: Dimanche 28 Septembre 2008 14:25 Sujet du message: |
|
|
j'ai eu un 18-135 et tres franchement c'est un bon objo _________________ rever au dernier boitier tip top ne fait pas progresser dans l'art de sculpter la lumiere
F90X a vendre
http://bibble-photos.org/acheter-bibble
Boîtiers : - Fuji S5 Pro - F90X
Objectifs : - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 70-210mm f/4-5,6 AFD
Flashes : - SB-900
Autre(s) : Poignée MB-D200
posmetre flashmetre gossen
un gris mesuré
des accus 1 stylo un carnet de commande et beaucoup de courage
un ordi tout neuf et un ecran 22p enfin l'autre avait 10 ans
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
67500 Pixeliste.

Inscrit le: 28 Mar 2007 Messages : 880 Localisation: 67500 - Alsace
|
Posté le: Dimanche 28 Septembre 2008 17:17 Sujet du message: |
|
|
Patience, je l'attend ce 18-105 VR* ... courant de semaine, je pense qu'il sera tout aussi bon que le 18-70 voire un peu meilleur, surtout avec le plus certain du VR* .... ce sera je l'éspère mon transtandard pour longtemps ...
mais, je ne manquerai pas aussi de vous dire ses qualités et ses défauts ... comme toujours un objectifs peut être super pour l'un , mais passable pour un autre selon ses habitudes et ses besoins ... pour moi le 17-50 est un parfait petit objectif* avec l'avantage de l'ouverture constante de 2.8 non négligeable en milieu moins illuminé ... A bientôt dans la rubrique du Nikkor 18-105 VR* .... _________________ Jules.
Sans talent , et sans pudeur ...
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8D AF - Tam AF 90mm f/2.8 SP Di macro - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Lumiquest - UltraSoft
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marc69 Pi........

Inscrit le: 02 Oct 2008 Messages : 49 Localisation: Lyon
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 13:48 Sujet du message: |
|
|
il est excellent en intérieur
MAP* hyper rapide et bon piqué
Meilleur que le 18-105 mais plus cher
Boîtiers : - D90
Objectifs : - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 50mm f/1.4G AF-S - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Pana FZ18, mini trepied
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tuxi Pixel.....


Inscrit le: 08 Mai 2007 Messages : 123 Localisation: arras
|
Posté le: Jeudi 02 Octobre 2008 18:39 Sujet du message: |
|
|
quand tu dis : il est excellent en intérieur ... quelles sont les principaux avantages que tu lui trouve ? ...
Boîtiers : - D40
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Flashes : - SB-400
Autre(s) : ubuntu - gimp ufraw - gthumbs et lightzone :)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
usull Pix.......


Inscrit le: 06 Sep 2008 Messages : 77 Localisation: Picardie
|
Posté le: Samedi 08 Novembre 2008 11:02 Sujet du message: |
|
|
| Marc69 a écrit: |
il est excellent en intérieur
MAP* hyper rapide et bon piqué
Meilleur que le 18-105 mais plus cher |
hello, Sur le D90 je le trouve trés bon jusqu'à 35, aprés c'est en un peu en dessous... tu confirmes? _________________ SbPhotography
Boîtiers : - D90
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tuxi Pixel.....


Inscrit le: 08 Mai 2007 Messages : 123 Localisation: arras
|
Posté le: Mercredi 12 Novembre 2008 21:40 Sujet du message: |
|
|
bonsoir,
heureux nouveau pocesseur du tamron 17-50 voila, je me pose quelques question de débutants !
- est ce normal qu'en interieur le pare soleil avec le flash* interne peux afficher une ombre ?
- avec le 2.8 constant je ne peux plus utiliser le mode auto car sinon toujours en 2.8 (c bien et c pas bien , mais quel mode utiliser , car le flash* ne se déclenche jamais en mode A* sauf en manuel ?
- j'ai fait récement un portrait , sur un fond jaune clair , mais j'ai l'impression que ma photo mode II pour la couleur en pleine ouverture 2.8) n'est pas très contrastée : je n'ai pas de réélle contraste* entre la couleur du visage et le fond comme si ils etaient jaune pale (on a la jaunisse ) ... en pjg c jaune sur jaune et en nef creme sur jaune pale mais bon comment m'y prendre ?? je sais c compliqué et je pense que j'ai encore beaucoup de test a réaliser pour trouver les nouvelles combinaisons !!
merci de vos conseils !
Boîtiers : - D40
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Flashes : - SB-400
Autre(s) : ubuntu - gimp ufraw - gthumbs et lightzone :)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tuxi Pixel.....


Inscrit le: 08 Mai 2007 Messages : 123 Localisation: arras
|
Posté le: Mercredi 12 Novembre 2008 21:41 Sujet du message: |
|
|
bonsoir,
heureux nouveau pocesseur du tamron 17-50 voila, je me pose quelques question de débutants !
- est ce normal qu'en interieur le pare soleil avec le flash* interne peux afficher une ombre ?
- avec le 2.8 constant je ne peux plus utiliser le mode auto car sinon toujours en 2.8 (c bien et c pas bien , mais quel mode utiliser , car le flash* ne se déclenche jamais en mode A* sauf en manuel ?
- j'ai fait récement un portrait , sur un fond jaune clair , mais j'ai l'impression que ma photo mode II pour la couleur en pleine ouverture 2.8) n'est pas très contrastée : je n'ai pas de réélle contraste* entre la couleur du visage et le fond comme si ils etaient jaune pale (on a la jaunisse ) ... en jpg c jaune sur jaune et en nef creme sur jaune pale (plus réaliste a mon goût) mais bon comment m'y prendre ?? je sais c compliqué et je pense que j'ai encore beaucoup de test a réaliser pour trouver les nouvelles combinaisons !!
merci de vos conseils !
Boîtiers : - D40
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Flashes : - SB-400
Autre(s) : ubuntu - gimp ufraw - gthumbs et lightzone :)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
bambou84 ..........

Inscrit le: 15 Juil 2008 Messages : 7 Localisation: Vaucluse
|
Posté le: Jeudi 13 Novembre 2008 17:45 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
cette objectif* me tente mais lequel prendre celui avec moteur ou celui sans moteur??
j'ai pu lire sur un forum ou ils ont tester les 2 objectifs sur un D200, d'après eux celui avec moteur est plus lent au niveau de l'AF, mais moins bruyant.
je voudrait bien connaitre votre avis à ce sujet.
merci de votre aide
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
pilote Pi........

Inscrit le: 24 Oct 2008 Messages : 22 Localisation: MILLAU
|
Posté le: Vendredi 14 Novembre 2008 14:55 Sujet du message: |
|
|
Bonjour
Je possède depuis peu un Tamron 17-50/2.8, il fonctionne bien mais la bague avant présente un jeu important (+ d'1 mm) longitudinalement et elle tourne librement.
On dirait qu'il s'agit juste d'un cache.
Dois-je m'alarmer ?
Qu'en pense d'autres possesseurs de cet objectif* ?
Merci.
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 50mm f/1.8 AF - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
m530 Pix.......


Inscrit le: 17 Fév 2008 Messages : 55 Localisation: isère
|
Posté le: Vendredi 14 Novembre 2008 20:07 Sujet du message: |
|
|
Bonsoir,
pour répondre en partie à tuxi, l'usage d'un pare-soleil avec un flash* est fortement déconseillé, tu sais maintenant pourquoi, surtout si ta focale* est courte ou si tu es prêt de ton sujet.
Je ne connais pas le D40, mais normalement en NEF tu devrais pouvoir équilibrer correctement ta BdB* et avoir un visage de couleur humaine, à moins que ton fond ne se reflète et tu as une dominante* correspondante à sa couleur.
Un exemple aurait été plus "parlant".
Bonne soirée.
E.D.
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 105mm f/2.8 Ai-S Micro - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tuxi Pixel.....


Inscrit le: 08 Mai 2007 Messages : 123 Localisation: arras
|
Posté le: Vendredi 14 Novembre 2008 22:18 Sujet du message: |
|
|
pare soleil et flash* sont deconseillés ??
mais pourquoi tout le monde fait comme cela ? (moi j'utilise le flash* vers le haut ... 
Boîtiers : - D40
Objectifs : - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX
Flashes : - SB-400
Autre(s) : ubuntu - gimp ufraw - gthumbs et lightzone :)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
usull Pix.......


Inscrit le: 06 Sep 2008 Messages : 77 Localisation: Picardie
|
Posté le: Lundi 17 Novembre 2008 17:31 Sujet du message: |
|
|
| tuxi a écrit: |
pare soleil et flash* sont deconseillés ??
mais pourquoi tout le monde fait comme cela ? (moi j'utilise le flash* vers le haut ...  |
flash* du boitier pas en sabot... _________________ SbPhotography
Boîtiers : - D90
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
photomerlin P.........

Inscrit le: 10 Nov 2008 Messages : 12
|
Posté le: Vendredi 21 Novembre 2008 13:00 Sujet du message: quel version choisir pour le d200 |
|
|
bonjour, je compte acheter ce fameux 17-50 tamron, et j'ai cru comprendre qu'il y a plusieurs versions, laquelle dois je choisir pour mon D200 ?
Merci d'avance pour votre réponse !
Merlin
Autre(s) : mamyia 645 ;
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
usull Pix.......


Inscrit le: 06 Sep 2008 Messages : 77 Localisation: Picardie
|
Posté le: Vendredi 21 Novembre 2008 13:46 Sujet du message: Re: quel version choisir pour le d200 |
|
|
| photomerlin a écrit: |
bonjour, je compte acheter ce fameux 17-50 tamron, et j'ai cru comprendre qu'il y a plusieurs versions, laquelle dois je choisir pour mon D200 ?
Merci d'avance pour votre réponse !
Merlin |
La version que l'on trouve ds le commerce est maintenant celle motorisé. L'ancienne, non motorisé, ne doit plus être disponile en neuf. Pr un D200, la question se poserait comme suit: quel moteur serait le plus rapide: D200 ou tamron motorisé ? _________________ SbPhotography
Boîtiers : - D90
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
photomerlin P.........

Inscrit le: 10 Nov 2008 Messages : 12
|
Posté le: Vendredi 21 Novembre 2008 15:07 Sujet du message: |
|
|
et la préponse est ?
;-) merci pour cette réponse rapide !
Autre(s) : mamyia 645 ;
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|