Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

Votre Publicité sur Pixelistes - Cliquez pour plus de renseignements
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (Model A16NII) [Topic général] ~ New 

Aller à la page : Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Tamron
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
ul303
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages : 63

MessagePosté le: Jeudi 17 Avril 2008 17:29    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

je ne vois pas d'AC sur ce crop* !

Revenir en haut de page
ul303 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Juju
P.........
P.........


Inscrit le: 16 Jan 2008
Messages : 17
Localisation: Orgeval (78)

MessagePosté le: Jeudi 17 Avril 2008 23:31    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

le bord droit du premier barreau ...
Ce nest pas ça de l'abérration chromatique ? Shocked

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro
Flashes : - Metz mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i
Revenir en haut de page
Juju est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Juju
P.........
P.........


Inscrit le: 16 Jan 2008
Messages : 17
Localisation: Orgeval (78)

MessagePosté le: Jeudi 17 Avril 2008 23:37    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

ILoveNikon,
La version II embarque un moteur AF. C'est valable surtout pour D40 et D60 qui n'en sont pas équipés mais cela doit, en principe, accélérer l'AF des autres boitiers et le rendre silencieux.

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro
Flashes : - Metz mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i
Revenir en haut de page
Juju est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Juju
P.........
P.........


Inscrit le: 16 Jan 2008
Messages : 17
Localisation: Orgeval (78)

MessagePosté le: Jeudi 17 Avril 2008 23:44    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Personnelement, je trouve l'AF rapide et précis sur mon D80 en comparaison à un non motorisé.
Même en faible luminosité, sans lampe pilote ... Smile

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Tokina AF 10-17 f/3.5-4.5 AT-X D - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro
Flashes : - Metz mecablitz 44 AF-4 / 44 AF-4i
Revenir en haut de page
Juju est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ILoveNikon
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 16 Avr 2008
Messages : 54

MessagePosté le: Vendredi 18 Avril 2008 10:27    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Juju a écrit:
ILoveNikon,
La version II embarque un moteur AF. C'est valable surtout pour D40 et D60 qui n'en sont pas équipés mais cela doit, en principe, accélérer l'AF des autres boitiers et le rendre silencieux.


Ah OK, merci.

J'envisageais d'essayer de l'acheter d'occase, mais maintenant je me dis que si je prends le modèle "précédent" (sans la motorisation) je vais avoir plus de mal pour la re-revente: avec l'attrait de la nouveauté la moindre différence aussi petite soit elle fait que plus personne n'est intéressé (alors que si je comprends bien c'est quand même super minime comme changement, surtout si on a pas un D40-D60).

D'ailleurs y a-t-il qq part quelqu'un qui a eu les deux en mains et qui a pu tester la différence? Je n'ai trouvé que des heureux (ou non) nouveaux possesseurs de ce boitier, mais pas de comparaison en conditions réelles entre AN16 et AN16II.

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8 AF
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Minolta Dynax 7xi (argentique) + 28-105 3.5-4.5 + 100-300 4.5-5.6 + Flash 3500xi Bridge Panasonic DMC-FZ7
Revenir en haut de page
ILoveNikon est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ILoveNikon
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 16 Avr 2008
Messages : 54

MessagePosté le: Vendredi 18 Avril 2008 10:39    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Ça peut sembler bizarre de déjà parler de re-revente, mais mon expérience en argentique m'a rendu susceptible sur ce point (Cf. ma présentation!!).

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8 AF
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Minolta Dynax 7xi (argentique) + 28-105 3.5-4.5 + 100-300 4.5-5.6 + Flash 3500xi Bridge Panasonic DMC-FZ7
Revenir en haut de page
ILoveNikon est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
iceman931
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 03 Mai 2007
Messages : 260
Localisation: montreuil

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 11:29    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

recu ce matin deballage : plastoc a mort mais bon pour 359€ faut pas s'attendre a la construction du nikon 17-55
le sigma plus cher est pas mieux fini
le tokina beaucoup plus cher est lui mieux fini
1er essais sur mon D1X il sous ex moins que mon 20-40 et que mon 18-135
il pique tres bien pour cette gamme de prix et a part une legere tendance a tirer sur le majenta a 17mn (corrigable sur le boitier)
bon c'est sur il fait un peu de la peine a voir sur le D1X (ca ressemble plus a un transtandard de base qu'a un 2,8 constant) mais bon le rapport qualité/prix est imbattable
je le revendrais quand j'aurais les moyens de me payer le nikon 17-55 2,8


Exif*


ca le fait quand meme a 1600 ISO* sur un D1X sans post traitement Very Happy
_________________
rever au dernier boitier tip top ne fait pas progresser dans l'art de sculpter la lumiere

Mon fils
Boîtiers : - D1X - F90X
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Sig 20-40mm f/2.8 EX DG DF
Flashes : - SB 80DX - SB 24
Autre(s) : metz 45CT4 posmetre flashmetre gossen un gris mesuré des accus 1 stylo un carnet de commande et beaucoup de courage
Revenir en haut de page
iceman931 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ul303
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages : 63

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 11:50    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Qu'apporte réellement de plus un 17-55 ?

Revenir en haut de page
ul303 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ILoveNikon
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 16 Avr 2008
Messages : 54

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 11:53    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

5 mm ?? Smile

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8 AF
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Minolta Dynax 7xi (argentique) + 28-105 3.5-4.5 + 100-300 4.5-5.6 + Flash 3500xi Bridge Panasonic DMC-FZ7
Revenir en haut de page
ILoveNikon est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
iceman931
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 03 Mai 2007
Messages : 260
Localisation: montreuil

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 11:59    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

les 5 mn je m'en tape par contre le piqué et le rendu la deja moins ...
je fais des mariages en pro (chaque samedi pas un tous les 3 mois Very Happy ) et quand je vois les tofs de mon boss (fuji S3 et nikon 17-55) ca le fait un peu plus que mon D1X et mon 18-135 ...
_________________
rever au dernier boitier tip top ne fait pas progresser dans l'art de sculpter la lumiere

Mon fils
Boîtiers : - D1X - F90X
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Sig 20-40mm f/2.8 EX DG DF
Flashes : - SB 80DX - SB 24
Autre(s) : metz 45CT4 posmetre flashmetre gossen un gris mesuré des accus 1 stylo un carnet de commande et beaucoup de courage
Revenir en haut de page
iceman931 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ILoveNikon
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 16 Avr 2008
Messages : 54

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 12:02    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Plus sérieusement, selon le site photozone.de et sur des critères purement techniques:
- le piqué est similaire au Tamron (voire même le Tamron un peu supérieur)
- le vignettage* un peu moins prononcé
- mais ce sont surtout les aberrations chromatiques qui sont mieux maitrisées
- la qualité de construction est sans comparaison possible
- le prix est également sans comparaison possible!!

Maintenant il y a aussi un paramètre à ne pas négliger: c'est un Nikon! Important pour le coté affectif et la confiance du photographe dans son matériel, donc au final un impact totalement non quantifiable mais potentiellement existant sur la qualité des photos.

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8 AF
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Minolta Dynax 7xi (argentique) + 28-105 3.5-4.5 + 100-300 4.5-5.6 + Flash 3500xi Bridge Panasonic DMC-FZ7
Revenir en haut de page
ILoveNikon est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ul303
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 14 Jan 2007
Messages : 63

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 12:07    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

D'apres ce que j'ai pu voir sur différents tests et comparatifs je dirais que le Nikon pique plus à 17mm et par contre avantage pour le tamron à 50mm.

Le tamron a des AC à 17mm, c'est vrai.
Qu'il soit plus leger (moins bien construit) pour moi est un avantage. Il est suffisament bien construit pour moi cleins

Je n'ai jamais eu de 17-55 entre les mains mais pour avoir eu un objectif* AFS (un 18-135 justement) je dirai que la grosse différence entre les 2 doit se faire au niveau de l'AF. Plus bruyant et moins rapide pour Tamron, mais pour du paysage (17mm) ou du semi portrait (50mm) ca n'est pas rédibitoire.

Revenir en haut de page
ul303 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ILoveNikon
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 16 Avr 2008
Messages : 54

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 12:10    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

iceman931 a écrit:
les 5 mn je m'en tape par contre le piqué et le rendu la deja moins ...
je fais des mariages en pro (chaque samedi pas un tous les 3 mois Very Happy ) et quand je vois les tofs de mon boss (fuji S3 et nikon 17-55) ca le fait un peu plus que mon D1X et mon 18-135 ...


C'est sûr que le rendu ne doit pas être le même, mais il me semble difficile de se rendre compte des qualités intrinsèques du Nikon 17-55 si tu le compares au 18-135 : pas le même "range", pas la même ouverture, etc. Donc au final pour le 18-135: vignettage* plus important, piqué moins bon, etc. Inévitable!

La comparaison Tamron 17-50 et Nikon 17-55 fait par contre sens vu qu'ils sont sur le même créneau et à la même ouverture constante 2.8. Et d'autant plus que le Nikon est environ 3 fois + cher, donc on veut savoir si on en aura pour son argent!!

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8 AF
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Minolta Dynax 7xi (argentique) + 28-105 3.5-4.5 + 100-300 4.5-5.6 + Flash 3500xi Bridge Panasonic DMC-FZ7
Revenir en haut de page
ILoveNikon est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
ILoveNikon
Pix.......
Pix.......


Inscrit le: 16 Avr 2008
Messages : 54

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 12:15    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

ul303 a écrit:
Je n'ai jamais eu de 17-55 entre les mains mais pour avoir eu un objectif* AFS (un 18-135 justement) je dirai que la grosse différence entre les 2 doit se faire au niveau de l'AF. Plus bruyant et moins rapide pour Tamron, mais pour du paysage (17mm) ou du semi portrait (50mm) ca n'est pas rédibitoire.


Tu as le Tamron A16NII ou le modèle précédent sans motorisation interne? J'aimerais avoir un avis d'utilisateur sur la différence entre les deux modèles ou la comparaison avec un Nikon justement au sujet de la rapidité de l'AF.

Par ex entre le Tamron A16 et le A16NII
ou entre le Tamron A16NII et le Nikon 18-70

J'ai un D80 donc je n'ai pas besoin de la motorisation mais si cela a un impact significatif sur la rapidité ça peut influencer mon achat (je cherche une occasion ... ou non).

Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.8 AF
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Minolta Dynax 7xi (argentique) + 28-105 3.5-4.5 + 100-300 4.5-5.6 + Flash 3500xi Bridge Panasonic DMC-FZ7
Revenir en haut de page
ILoveNikon est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
iceman931
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 03 Mai 2007
Messages : 260
Localisation: montreuil

MessagePosté le: Mercredi 23 Avril 2008 12:39    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

ul303 a écrit:
D'apres ce que j'ai pu voir sur différents tests et comparatifs je dirais que le Nikon pique plus à 17mm et par contre avantage pour le tamron à 50mm.

Le tamron a des AC à 17mm, c'est vrai.
Qu'il soit plus leger (moins bien construit) pour moi est un avantage. Il est suffisament bien construit pour moi cleins

Je n'ai jamais eu de 17-55 entre les mains mais pour avoir eu un objectif* AFS (un 18-135 justement) je dirai que la grosse différence entre les 2 doit se faire au niveau de l'AF. Plus bruyant et moins rapide pour Tamron, mais pour du paysage (17mm) ou du semi portrait (50mm) ca n'est pas rédibitoire.


j'ai bossé en studio avec un D2X et un 17-55 2,8 et j'ai comparé avec (a l'epoque j'avais ca) un D200 et un 20-40 sigma y a pas photo
je viens de recevoir le tamron donc ... wait and see
_________________
rever au dernier boitier tip top ne fait pas progresser dans l'art de sculpter la lumiere

Mon fils
Boîtiers : - D1X - F90X
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX - Sig 20-40mm f/2.8 EX DG DF
Flashes : - SB 80DX - SB 24
Autre(s) : metz 45CT4 posmetre flashmetre gossen un gris mesuré des accus 1 stylo un carnet de commande et beaucoup de courage
Revenir en haut de page
iceman931 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> Les Objectifs -> Tamron Toutes les heures sont au format GMT - 10 Heures
Aller à la page : Précédente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante
Page 4 sur 6
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map