Forum photo Nikon Numérique

[Ragoubi]

que vaut cet objectif^* par rapport au même nikon F2,8 mis à part le prix bien sûr?
merci de m'informer? ragoubi
_________________
Amitiés, René

Ma galerie : http://rene-gouverneur.magix.net/

[6306]

Très bon objectif^* au niveau piqué mais un peu plastique au niveau de la fabrication, AF classique au lieu de l'AF-S pour le Nikkor 17-55mm et si tu l'utilises sur le D2Xs que tu possèdes il sera perceptible de constater qu'il est un cran au dessous , sur D200 et S5 ce sera moins perceptible.

Mais le Tamron et autres Sigma et Tokina sont d'excellentes alternatives au niveau prix/qualité mais si c'est pour l'utiliser essentiellement sur un boîtier pro comme le D2Xs il est reccommandé d'utiliser le 17-55mm Nikkor pour en retirer toute la quintessence.

PS: t'as un sacré parc d'objectif^* dis-moi sans compter les apppareils, effectivement il y manque le 17-55mm pour le compléter en lieu et place du 18-70mm.

[Ragoubi]

Merci, c'est aussi ce que je pense. toutefois, les différences de prix sont telles que des questions se posent sur la perception des différences de qualité des photos obtenues avec l'un l'autre de ces objectifs. C'est vrai, je suis satisfait de mon métériel et je comptais bien acquérir ce 17-55 pour effectivement remplacer mon 18-70.Mais je me devais de solliciter un avis, car j'admire très souvent de très belles photos réalisées avec tamron ou sigma.
J'ai réagi aussi suite à un essai que je viens de faire avec un doubleur tamron qui m'avait été proposé et conseillé l'année passée par un technicien de la maison NIKON. Associé à mon 80/400 ce tamron X2 répond avec précision à l' autofocus^*
.Avec le D2X, cet ensemble renforcé par le mode Ultra donne de très bon résultats,
je vais compresser la photo obtenue et vous la soumettre.
Merci bien à vous, amicalement ,René.
_________________
Amitiés, René

Ma galerie : http://rene-gouverneur.magix.net/

[Ragoubi]

En réponse à ma demande d'info sur l'objectif^* Tamron 17-55, j'ai précisé que j'avais testé le doubleur SP AF 2X PRO SERIES avec mon objectif^* 8O-400 VR^*. L'autofocus^* ne répondaut pas avec le doubleur NIKON. Par contre avec ce tamron 2X, j'utilise tous mes objectifs avec une facilité telle que que je me suis aussi posé des questions sur a différence de prix, nikon étant 3 fois plus cher.
J'ai photographié larrière de l'église du village voisin (Mortier-Liège) qui se trouve exactement à 17OO mètres du fond de mon jardin je vous soumets la photo non retouchée, uniquement compressée.
Bien à vous amicalement, René

l. L'église de Mortier


Exif^*

_________________
Amitiés, René

Ma galerie : http://rene-gouverneur.magix.net/

[pikkabbu]

J'ai cet objectif^* et j'en suis vraiment trés satisfait.
Je l'utilise avec mon D200 et je le considère un indispensable pour moi.

J'ai eu un Nikkor 17-55mm f:2.8 et je l'ai rendu.
Mais je suppose que ce n'est pas le bon endroit pour en parler.

Tiens, je vais poster un portrait rélisé avec ce Tamron.

Volá, je l'ai postée là : http://www.pixelistes.com/forum/estefania-vt21283.html



pik

[Ragoubi]

Merci de vos appréciations qui me sont très utiles pour mon choix, je vais essayer ce tamron 17/50 Bravo, pour la photo d'Estefania,
René
_________________
Amitiés, René

Ma galerie : http://rene-gouverneur.magix.net/

[timango]

Bjr, j'ai aussi cet objectif^* et en suis très satisfait.
_________________
L'erreur n'annule pas la valeur de l'effort accompli. Proverbe Africain.

[tafkapaddict]

pas mal tes photos macro

[Arcalain]

et par rapport au 18-70 nikon au niveau piqué?

[DragonsNoirs77]

C'est quoi la différence avec le XR DI II LD ? Car y a 100€ de différence a peu près.

[MacLight]

[MacLight]

Voilà le résultat comme promis mais avec un peu de retard...

Comme je l'avais dit, c'est sans prétention, fait un peu dans la précipitation, sans pied, ceci dit, il est représentatif des constatations que j'ai pu faire entre les deux objectifs.

1.D70_18-70_Crop_100%

Exif^*


2.D70_17-50_Crop_100%

Exif^*


D300_17-50_Crop_50%

Exif^*


D300_17-50_Crop_100%

Exif^*


Voilà, à vous de vous faire votre propre idée.
Les photos sont sans post-traitement en dehors bien sur du recadrage.
Entre la 1 et la 2 on peut constater la différence de luminosité entre les deux objectifs, en dehors du piqué, c'est une grosse surprise.
Entre la 2 et la 3, le 17-50 donne son potentiel sur le D300 (le crop^* à 50% pour compenser en partie la différence de résolution^* des capteurs 6MP pour le D70 et 12MP pour le D300).
Sur la 4, le D300 en 100%... C'est presque bô

[jacques92]

très bon objectif^* bonne fabrication légerement en retrait au Nikon aux grandes ouvertures mais le prix n,est pas le meme

[Jcr]

[nicco]