Sujet: Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Kervinou » Lundi 05 Mars 2007 0:05

Suite à la relance du post, je dois dire que je m'en sers depuis 2 mois env et je le trouve vraiment très bien...

Photos: 10
Kervinou

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 04 Jan 2007

Localisation: Thiais (94320)

Boitier 1: - Nikon D80

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

par pompom45 » Lundi 05 Mars 2007 8:00

Apparemment, peu de constance dans la fabrication de ce produit, on peut tomber sur du bon ou du mauvais, ce qui n'est pas le cas dans les objectifs de marque :roll:

Photos: 21
pompom45

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 132

Inscription: 27 Fév 2007

Localisation: gard

Objectif 1:

A++

par pompom45 » Mercredi 07 Mars 2007 18:04

Bonjour, moi je l'ai acheté, essayé et renvoyé pour remboursement......Un vrai trapanel

(Avec D200)
A++6

Photos: 21
pompom45

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 132

Inscription: 27 Fév 2007

Localisation: gard

Objectif 1:

A++

par AypeeFoto » Mercredi 07 Mars 2007 19:07

Le mien est toujours au SAV, ça va faire 3 mois... :evil:
C'est en théorie un bon objectif. S'il ne donne pas les images escomptées, il faut le faire régler au SAV.
Seul problème: les délais... :???:
Ceci dit, si c'était à refaire, je ne reprendrais peut-être pas un Tamron...

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par denarg » Vendredi 09 Mars 2007 18:04

Moi qui comptait acquérir cet objectif, je dois dire que je suis un peu refroidit. Pourtant, j'en avais entendu le plus grand bien sur du Canon.

denarg

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: IDF

Objectif 1:

par rombas57 » Vendredi 09 Mars 2007 18:47

Et bien moi je l'ai acheté pour une bouchée de pain d'occasion il ya 6 mois et depuis il ne quitte plus mon D70s. :mrgreen:

super piqué et AF tout à fait valable :wink:

Photos: 47
rombas57

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 368

Inscription: 13 Mai 2006

Localisation: Meurthe et Moselle

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 6: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Dernière édition par rombas57 le Samedi 10 Mars 2007 12:54, édité 1 fois.

par movefo » Vendredi 09 Mars 2007 22:27

C'est un fait qu'il faut tomber sur un bon exemplaire....Ce qui fût mon cas en l'achetant en boutique (Audiophil) et en pouvant essayer plusieurs exemplaires.

...Et en tombant sur un bon exemplaire....C'est (dans mon cas) zéro soucis et des images nickel tant sur le s3 que sur le d200 et le d2X

Photos: 381
movefo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1262

Inscription: 28 Sep 2005

Localisation: Namur, Belgique

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

par oomickaoo » Vendredi 09 Mars 2007 22:41

Moi j'ai aussi de très bon résulat avec mon D200.

Une petite dernière du week end dernier :
Image

Je le recommande.

Photos: 12
oomickaoo

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 171

Inscription: 11 Déc 2005

Localisation: La Chapelle d'Armentières (Nord)

Objectif 1:

par denarg » Samedi 10 Mars 2007 2:34

c'est clair qu'en voyant cette photo ça donne envie.
Nikon 18-70 f/3,5-4,5 et Tamron 28-75 f/2,8 en occasion, mon coeur balance.
Je ne sais plus quoi prendre.
Lorsqu'on lit les tests purement technique ou bien qu'on regarde le range ou l'ouverture on ne sait plus quoi faire.
Si je voulais investir pour le futur avec l'espoir d'un capteur FF dans le futur ce serait le Tamron,mais pour pouvoir faire des photos de paysage je serais plus tenter par le GA, j'aime bien la distortion qu'il produit contrairement à certains qui disent que c'est un handicap.

denarg

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: IDF

Objectif 1:

par hebe » Mercredi 18 Avril 2007 17:09

Je trouve que l'AF est un peu lent et que les images sont moins neutres (plus contrastée et plus chaudes) que sur le Nikon 18-135 livré en kit avec le D80.

Je ne sais pas trop quoi en pensé, je vais poursuivre mes tests à pleine lumière. Je trouve que le faible encombrement et le range, certes limité, sont un complément idéal d'un 12-24 et un 80-200.

Photos: 65
hebe

Pix.......
Pix.......

Messages: 58

Inscription: 02 Avr 2007

Objectif 1:

par oomickaoo » Mercredi 18 Avril 2007 20:30

hebe a écrit:
Je ne sais pas trop quoi en pensé, je vais poursuivre mes tests à pleine lumière. Je trouve que le faible encombrement et le range, certes limité, sont un complément idéal d'un 12-24 et un 80-200.


Tout a fait d'accord. C'est la combinaison que je cherche à obtenir. J'ai le 28-75, le sigma 70-200. Ne me reste plus qu'un 12-24 pour être heureux.

Photos: 12
oomickaoo

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 171

Inscription: 11 Déc 2005

Localisation: La Chapelle d'Armentières (Nord)

Objectif 1:

par AypeeFoto » Mercredi 18 Avril 2007 20:41

oomickaoo a écrit: J'ai le 28-75, le sigma 70-200

Comme moi! :wink:
J'ai enfin récupéré mon Tamron après... 4 mois au SAV (il était reparti au Japon... :???:) Apparemment ils n'ont rien trouvé, donc rien fait (voir plus haut dans le topic). Il remarche comme si de rien n'était. Je pense à un problème d'électricité statique? (ma garantie a été prolongée de la durée d'immobilisation, soit 4 mois).
Je l'ai utilisé quasi-exclusivement pendant mon séjour à Poitiers - voir là:
http://www.pixelistes.com/forum/du-cote ... tml#317452
C'est vraiment un excellent objectif!

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par oomickaoo » Mercredi 18 Avril 2007 23:01

avec le 50, ça nous fait trois objectifs en commun. J'ai pensé trouvé un 18-55 d'occas pas trop cher pour retrouver le grand angle en attendant d'avoir le budget pour le 12-24.

Est-ce que ça vaut le coup ou est-ce que la qualité du 18-55 n'en vaut pas la peine?

Photos: 12
oomickaoo

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 171

Inscription: 11 Déc 2005

Localisation: La Chapelle d'Armentières (Nord)

Objectif 1:

par AypeeFoto » Mercredi 18 Avril 2007 23:18

Le 18-55 me sert effectivement pour le grand angle.
Le piqué est excellent au centre dès la pleine ouverture (mais bon, 5,6 à 55mm, y'a pas d'quoi sauter au plafond...). Mais il faut reconnaître qu'il n'est pas très valorisant avec son aspect "tout plastique"...
Ceci dit, d'occasion il doit se trouver à moins de 100 €. Et à ce prix-là, pourquoi s'en priver? :wink:

Photos: 1175
AypeeFoto

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6780

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Essonne (91)

Objectif 1:

Ubuntu 10.04, Bibble pro 5, Phatch, Picasa
Des gens dans la rue - Plus près - Le nez en l'air - Royan - Désaturées!

par Barnaud » Vendredi 20 Avril 2007 13:45

AypeeFoto a écrit:Le 18-55 me sert effectivement pour le grand angle.
Le piqué est excellent au centre dès la pleine ouverture (mais bon, 5,6 à 55mm, y'a pas d'quoi sauter au plafond...). Mais il faut reconnaître qu'il n'est pas très valorisant avec son aspect "tout plastique"...
Ceci dit, d'occasion il doit se trouver à moins de 100 €. Et à ce prix-là, pourquoi s'en priver? :wink:


il y a le 17-55 Tamron qui lui ouvre à 2.8 constant et qui a la même réputation que le 28-75.

Je viens de recevoir mon 28 et s'est clair que les DX du kit font pitier! mais bon ils sont super pour apprendre je ne vais pas les renier. :-D

Pour info je l'ai touché neuf à 335€ chez technik direkt. RAS, super emballé.

Photos: 5
Barnaud

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 112

Inscription: 05 Déc 2006

Localisation: Pas de Calais

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron