Sujet: Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par bx19gt » Jeudi 04 Octobre 2007 17:48

Je n'ai pas testé à fond mon exemplaire mais d'apres ce que j'ai pu en voir, je n'ai rien constaté.

bx19gt

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 185

Inscription: 02 Jan 2007

Objectif 1:

par pascom » Vendredi 05 Octobre 2007 7:14

Ce n'est pas une généralité, on peut tomber sur des bonnes séries aussi bien que sur les mauvaises quelque soit la marque...les retour de SAV me font juste un peu peur.

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par Cyril T » Jeudi 25 Octobre 2007 20:58

Cette objo est une merveille pour son prix.
Piqué remarquable avec une mise au point peu hésitante comme j'ai pu souvent le lire.
J’ai pour habitude de bosser dans des salles de concert assez peu éclairé et il s’en sort plutôt très bien. 98 % des photos de scène présentent sur mon site on été shootée avec lui.

Photos: 1
Cyril T

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 195

Inscription: 05 Juil 2007

Localisation: NANCY

On a la vie qu'on se donne.

par kanoé » Vendredi 09 Novembre 2007 13:17

BONJOUR? PENSEZ VOUS QUE LE TAMRON SOIT SUPERIEUR EN QUALITEE D IMAGE AU NIKON 17/70?

Photos: 29
kanoé

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 04 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Fujinon XF 18mm f/2 R

par bx19gt » Lundi 12 Novembre 2007 7:53

Nikon fait un 17-70 ?
Meme si c'est le cas, le range n'est identique donc difficile de les comparer.

bx19gt

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 185

Inscription: 02 Jan 2007

Objectif 1:

par kanoé » Lundi 12 Novembre 2007 20:50

bonsoir, desole je voulais parler du 18-70 que l on trouve dans les kits et qui semble fournir de bonnes photos. le tamron a l avantage d ouvrir a 2.8 et donc d'être plus lumineux, mais en qualitee d image y a t il vraiment une difference?

Photos: 29
kanoé

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 315

Inscription: 04 Nov 2007

Boitier 1: - Nikon D200

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Fujinon XF 18mm f/2 R

par bx19gt » Mardi 13 Novembre 2007 22:20

J'ai eu en main le 18-70
Niveau qualité de fabrication, je donnerais peut etre le Tamron un poil au dessus, mais pour etre honnetre, ils sont tres equivalents.
Concernant la qualité d'image, j'ai gardé le souvenir d'une excellente qualité pour le Nikon en tout point comparable au Tamron.
La motorisation AFS est rapide, precise et silencieuse.
Le Tamron est lui tributaire du boitier. Sur mon D2 il est veloce surtout que sa bague de MAP est tres courte. Sur un autre boitier, je ne saurais le dire.
Maintenant faut il prendre le Nikon 18-70 ou bien le Tamron 28-75 ?
Je dirais que les deux objectifs ne sont pas comparables et donc il est difficile de vouloir comparer.
Ils sont differents en terme de range avant tout et de souplesse.
Le 18-70 ne pourra se monter sur un boitier 24X36 au contraire du 28-75.
Par contre le 28-75 se montrera moins à l'aise si vous recherchez un grand angle.
Question luminosité, le tamron reprendra la main surtout à 75mm. A noter la distance de mise au point de 33cm sur le Tamron.
Donc pour resumer, si vous vous orientez uniquement vers le numerique, le Nikon est preferable.
Si vous pensez ressortir un boitier argentique, le Tamron est à preferer.

bx19gt

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 185

Inscription: 02 Jan 2007

Objectif 1:

par morphine » Dimanche 02 Décembre 2007 9:47

je viens d'acquerir cet objectif.
Mon budget était limité, et rapport qualité prix je pense avoir fait un bon choix (et j'ai eu du mal à le trouver peuchère !).
Je n'ai pas encore eu le temps de m'essayer dessus, mais à ce que j'ai compris la macro n'est pas réellement macro ? et effectivement je n'ai pas de loquet "macro". Comment celà fonctionne-t-il ? la différence est-elle si importante ?
Mais bon comme compromis, avec une jolie ouverture, et les critiques positives que j'en ai lu, je ne regrette pas mon choix...

Photos: 2
morphine

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 07 Nov 2007

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par bx19gt » Dimanche 02 Décembre 2007 15:00

Il est affublé du nom "macro" car sa distance mini de mise au point à 75mm est de 33 cm.
Mais ce n'est pas reelement un objectif macro et il n'y au aucun interupteur sauf celui pour le bloquer à 28mm

bx19gt

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 185

Inscription: 02 Jan 2007

Objectif 1:

par frk » Lundi 03 Décembre 2007 0:14

Merci pour les echantillons ça donne une idée

frk

Pi........
Pi........

Messages: 23

Inscription: 03 Nov 2007

Objectif 1:

par denphoto » Dimanche 09 Décembre 2007 17:33

Bonjour,

Je viens d"acheter un D80 et j’hésite entre deux objectifs le sigma 17-70/2,8-4,5 DC HSM et leTamron SP 28-75mm f/2,8 XR Di LD Asph. Macro

Qui a une idée le grand angle n'est pas une priorité pour moi

Merci.

Photos: 136
denphoto

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 160

Inscription: 24 Oct 2007

par morphine » Dimanche 09 Décembre 2007 20:29

je viens d'acheter le tamron et j'en suis vraiment satisfaite.
Il a de très bonnes critiques et rapport qualité prix on s'y retrouve vraiment.

bon ça va pas beaucoup t'aider mais voilà ^^

Photos: 2
morphine

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 07 Nov 2007

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par gugs » Jeudi 27 Décembre 2007 23:48

quelqu'un a-t'il une experience avec cet objectif sur un FF (un boitier argentique par exemple) - pique/nettete dans les coins, vignettage, aberration chromatique etc...

cet objectif pourrait-il etre un bon objectif de base sur un D3 ?

Photos: 3
gugs

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 111

Inscription: 26 Nov 2006

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - D3

Boitier 2: - D2X

Boitier 3: - D200

Boitier 4: - D40X

Boitier 5: - F5

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 5: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 7: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 8: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 9: - Nik 85mm f/1.4 Ai-S

Objectif 10: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB-600

Flash 4: - SB-600

Flash 5: - SB-600

TC 2: - TC-20E II

TC 3: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

Guy Van Hooveld
Le wiki en anglais http://www.techniphoto.com/wiki
Le wiki de la photographie en français http://www.techniphoto.com/photowiki

D300 et tamron 28 75 xr di 2.8, qu'en pensez vous?

par freefighter » Samedi 02 Février 2008 20:57

Bonjour,

Alors voilà, j'ai l'occasion de pouvoir acheter un 28 75 tamron à prix hyper compétitif. Pour l'instant j'ai un D80, mais je lorgne vers le D300.
Quelqu'un aurait il une idée du résultat que peut donner ce couple ? Ou mieux, bien sur, ce couple a t il déjà été essayé?

Merci d'avance pour vos avis :-D

Photos: 1
freefighter

Pix.......
Pix.......

Messages: 76

Inscription: 10 Déc 2005

Localisation: Mérignac

Objectif 1:

par freefighter » Dimanche 03 Février 2008 19:15

Cyril T a écrit:Cette objo est une merveille pour son prix.
Piqué remarquable avec une mise au point peu hésitante comme j'ai pu souvent le lire.
J’ai pour habitude de bosser dans des salles de concert assez peu éclairé et il s’en sort plutôt très bien. 98 % des photos de scène présentent sur mon site on été shootée avec lui.


Bonsoir,

avez vous essayé le D300 et le 28 75 ?

Photos: 1
freefighter

Pix.......
Pix.......

Messages: 76

Inscription: 10 Déc 2005

Localisation: Mérignac

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron