Forum photo Nikon Numérique

[BertranD200]

Il est annoncé "Prochainement" sur le site de Tamron France
Il sera compatible D40-40X-60

[coxtb]

Oui annoncé "prochainement"...
c'est à dire dès le mois de mars, mais, comme pour le 28-300 VC, il decrait (info à prendre au conditionnel) sortir dans un prmier temps en monture canon, puis a suivre les montures nikon, sony et pentax.
Si c'est aussi rapide que pour le 28-300 VC (sortie decembre pour canon et annoncé janvier pour nikon mais toujours pas disponible à ce jour), ça nous promet encore quelques mois d'attente
_________________
- Macro/Proxi -
Un sourire ne coûte rien et produit beaucoup,
Il enrichit celui qui le reçoit sans appauvrir celui qui le donne... (Raoul Follereau).

[coxtb]

Par contre , je sais pas si vous avez vu, mais il sera compatible pour les D40 (donc D60 aussi)
_________________
- Macro/Proxi -
Un sourire ne coûte rien et produit beaucoup,
Il enrichit celui qui le reçoit sans appauvrir celui qui le donne... (Raoul Follereau).

[bouba]

Salut a tous,
Il me dis bien cette objo,il est en pré-commande ici:
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/fotodigital/objektive/obj-nikon/157087/-/Article.html?
A voir.
_________________
Montres
Paysages
Nature
Photosoulo

[coxtb]

Salut tout le monde,

ça y est D-P l'a mis en precommande sur son site dans les montures canon, nikon, pentax et sony....

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON/
_________________
- Macro/Proxi -
Un sourire ne coûte rien et produit beaucoup,
Il enrichit celui qui le reçoit sans appauvrir celui qui le donne... (Raoul Follereau).

[Rom1]

Vivement les tests, car le tarif donne envie...
Cependant je m'interroge sur la qualité : tarif plus bas, poids plus léger que les concurents... qu'en sera-t-il de la construction et surtout du piqué à 2.8 ?
Sans oublier que compatible avec les d40 etc... ça signifie motorisé mais quelle qualité de moteur ?
Si c'est comme le 17-50, d'après le premier retours, non merci !

[grysbok]

A vu d'oeil, le Sigma a l'air mieux concu. Mais ça reste à vu d'oeil Mais s'il pique dès 2.8, cet objectif^* sera très intéressant pour ceux qui ne veulent pas investir dans le 70-200 VR^*.
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[pierele]

[vertigo]

S'il est optiquement aussi bon que le 17/50 2.8 et qu'il est compatible avec le TC 1.7 je prend !
Depuis le temps que je lorgne sur le 70/200 VR^* (incompatible avec mon portefeuille )

[Rom1]

[quote="pierele
En plus le gain de poids est appréciable (600 gr)
[/quote]

Euh plutôt 300g je pense

[pierele]

[Mercius]

Franchement, je pensais à cet objo en alternative à un Nikkor 80-200 mais vu le tarif annoncé je vais pas venir sur le Tamron

[pierele]

[stephh]

on devrait le trouver en monture nikon le mois prochain (et ce mois-ci en canon), dixit le dernier RP.
_________________
blog'n'gal : www.stephh.com
et aussi : www.tendances-nature.net
topics perso : animaux | macro | paysages | sport | portfolio voyages (MV, TH, GR, CH, FR, SP, CN, HK)

[fiore]

Bonsoir voilà un lien avec quelque photo prise avec objectif^*

http://www.flickr.com/search/?q=tamron+70+200+f2.8+
_________________
Sabayon-Linux