Forum photo Nikon Numérique

[Sklad]

Bonjour à tous,
Comme je m'intéresse aux différents 70-200mm f/2,8 pour un future achat, je suis tombé sur ce tamron. Habituellement je suis plutôt réticent vis-à-vis de cette marque à la construction assez "cheap" malgré une bonne réputation optique. Mais là j'ai pût voir cet objectif^* (en monture Canon), et je peux vous dire qu'ils ont fait de gros efforts à ce niveau là, à tel point que je commence à lorgner fortement dessus ! Le prix aidant, c'est un bon candidat si la qualité optique suit derrière, surtout qu'il est motorisé (non ultrasonique, mais ça ça m'importe assez peu...) !
Voilà, reste à attendre des test et autres avis...
_________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique
"Le pire n'est jamais décevant..."

[coxtb]

Salut à tous

je l'attends aussi avec impatience, donc merci à toi Sklad, de nous donner ton ressenti sur sa qualité de fabrication (1ère bonne nouvelle)

as tu eu l'occasion de tester l'AF et si oui qu'en penses tu ? (rapide, bruyant...)

peut etre une 2ème bonne nouvelle si quelqu'un comprend quelque chose sur ce site :
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=T70200C

en tout cas les images-test (comparées au canon et sigma) me semblent bonnes, et comme il n'y a que la monture qui sera differente.... ...
_________________
- Macro/Proxi -
Un sourire ne coûte rien et produit beaucoup,
Il enrichit celui qui le reçoit sans appauvrir celui qui le donne... (Raoul Follereau).

[patenrond]

coxtb, Thanks

Pas facile a comprendre Traducteur
_________________
Cordialement
Pat'

[Sklad]

coxtb, malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de tester la rapidité de l'af (une grande question aussi pour moi), mais dés que j'arrive à mettre la main dessus (et ça ne devrait trop tarder... ), je posterais mon avis...
_________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique
"Le pire n'est jamais décevant..."

[coxtb]

merci à toi Sklad, .......
_________________
- Macro/Proxi -
Un sourire ne coûte rien et produit beaucoup,
Il enrichit celui qui le reçoit sans appauvrir celui qui le donne... (Raoul Follereau).

[grysbok]

Je suis aussi intéressé par ton avis Sklad Cet optique a l'air très intéressante !
Vivement sa sortie
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[pierele]

bonjour,

idem pour moi,
j'avais vu sur le forum de Dpreview des photos faites avec cet objectif^* et un boitier Canon : plus que convaincantes...
et aujourd'hui il est affiché à 649.- Euros hors FdP ici :
http://www.foto-erhardt.de/tamron-sp-70200-di-28-nikon-af-p-8057.html?osCsid=95a6cac4f1a90573525de6876f259b5b
il devait être dispo en Nikon pour le 15 mai, mais à priori il faut encore attendre un peu

cdt
pierele
_________________
"Voyages et Photos" http://www.voyagesphotos.fr
"Alsace Alentours" http://pierre.schell.free.fr

[en_zion_la]

Pour ceux que cela intéresse, je reviens de ce magasin à Paris

http://www.prichoc.com/Objjectif_Zoom1.htm

Prix Choc pour ceux qui connaissent...
Ils ont le Tamron 70-200 au prix de 713 euros, ils ont apparemment du stock (il y en avait deux sur le comptoir)...
Voilà la p'tite info ...
Je pense cela intéressera pas mal d'entre nous qui fondent de réels espoirs dans cette optique ...

Voili voilou messieurs

[grysbok]

Ca veut dire qu'il est enfin sorti ! Est-ce que tu a pu le prendre en mains : qualité de fabrication, poids, taille... ?
En tout cas, si les tests sont concluants, c'est un excellent rapport qualité/prix !
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[en_zion_la]

Je l'ai juste vu...
J'étais passé en coup de vent pour acheter un grip^*.
Et il y a tellement de monde que tester là-bas me paraît assez difficile... En tout cas, il est bau il est chaud... j'essaierai de passer à un horaire un peu décalé en semaine, mais c'est pas gagné...

[fully]

[Loranclo]

Bonjour,

A la recherche d'un bon télézoom^*, je me pose la question de cet objectif^*.

J'espère que l'on aura rapidement des retours des premiers utilisateurs

Sinon ce sera un 80-200 2 bagues si j'en trouve un :D

A moins que je me pose la question du sigma, mais ce Tamron me plaisait bien niveau poids et encombrement pour une utilisation en photographie de concert.

Restes plus qu'à être patient
_________________
b

[Sklad]

Bonsoir à tous,
J'ai mis un peu de temps, mais j'ai pu enfin cet aprem' tester quelques instants ce Tamron 70-200mm f/2,8 Par contre c'était une monture Canon, donc monté sur un 450D pas top en prise en main...
Sinon concernant la qualité de l'objectif^*, je suis positivement surpris, la construction est sérieuse, les lentilles superbes, les bagues souples et sans point dures, bref c'est plutôt très bon !
L'Af est motorisé par un moteurs "classique", non ultrasonic ; il en résulte un bruit^* moins discret qu'un HSM ou SWM, mais ça reste tout à fait raisonnable, en tout cas je ne trouve pas ça franchement gênant... Par contre l'af est modérément rapide, je pense un poil plus lent que l'HSM de la version Sigma, même si en condition d'utilisation normales ça ne doit pas être super gênant...
Enfin pour la qualité d'image je ne peux vraiment parler, car je n'ai pu observer les images que sur l'écran de contrôle de l'appareil photo, mais le boken a l'air plutôt sympa à pleine ouverture !
Voilà pour cette très (trop...) rapide prise en main, tout cela resterais à confirmer par des tests plus poussés...
En tout cas je le trouve bien chouette, même si c'est du coup loin de résoudre mon dilemme de choix entre le Sigma et le Tamron, même si ce dernier a de grande chance d'emporter ma préférence...
_________________
Galerie Macro ~ N&B ~ Nuit et poses longues ~ Série éléctrique
"Le pire n'est jamais décevant..."

[grysbok]

Merci pour ton avis Sklad !
_________________
www.gabrielverhaegen.be

[coxtb]

Merci Sklad, pour cet avis eclairé...

i y a de fortes chances pour moi aussi que le tamron l'emporte.... , mais l'attente est longue.... ...
_________________
- Macro/Proxi -
Un sourire ne coûte rien et produit beaucoup,
Il enrichit celui qui le reçoit sans appauvrir celui qui le donne... (Raoul Follereau).