Pixelistes

[Gansie]

en map infini, tu devrais normalement pouvoir y arriver...

[boubouk]

c'est un peu mort les discussions sur cet objectif. Il m'intéresse pas mal, personne n'a d'expérience d'utilisation à donner ? Je cherche un objectif pour faire du portrait, et celui-ci me permettrait en même temps d'accéder un peu au télé, et à la macro.

[67500]

Salut Boubouk

Cet objectif est très bon en macro avec l'Af précis, sans doute pas ultrasonique , pour le portrait je l'utilise souvent, mais donne un rendu très piqué, ce qui est bien sur rattrapable en post traitement. Qualité prix c'est un très bon investissement
Voilà, que dire de plus ... pour le portrait il faudrait déjà s'orienter vers un 85 mm 1.4 Nikon ... Mais, le Tamron reste assez polyvalent ...

[6306]

d'ac merci pour l'info sylvain :D
si quelques'un a l'info du "pourquoi", je suis preneur

Grosso modo au rapport 1:1 et dû au fait du tirage de l'objectif il y a moins de lumière qui rentre ce qui fait que les objectifs n'ont pas d'ouverture constante et que cette dernière fluctue suivant le tirage de l'objectif, un peu comme les bagues allonges je suppose.

[boubouk]

Pour rester dans le même ordre de prix je pensais plus au 85mm 1,8 que le 1,4.
En fait j'ai déjà un 85mm 1,8 en monture F, donc non montable sur mon D80 car il risquerait de l'endommager. Au cas j'arriverais à le faire modifier par un professionnel pour qu'il devienne Ai-s, et que je puisse l'utiliser, le tamron m'offrirait en plus la macro.

[6306]

Oui le Tamron peut très bien être employé pour de la macro et du portrait quitte à radoucir au post-traitement car c'est pas toujours flatteur un super piqué.

Par contre cela doit être ardu une map manuelle sur un 85mm f1,8 pour les portraits volés .

[67500]

Salut
Un portrait "volé" Cela se fait encore ?
Seuls les snipers aux grands zooms volent des portraits à l'insu du sujet et à leurs risques et périls
Mais, je me vois mal "voler" un portrait avec un d200 , même sans objectif
Alors encore moins avec un 85 mm ...
Pour les portraits pris sur le vif, sans pose en intérieur, avec un tel objectif, mieux vaut avoir un flash en indirecte de prévu afin de pouvoir jouer avec la PDC ... Cela devient de plus en plus difficile de prendre des portraits sans autorisation ... Le mieux c'est de demander avant de déclencher, ou déclencher et demander ...
Les plus beaux portraits se font à l'extérieur avec une focale assez longue 180 mm 2.8 par exemple .... La réussite du portrait tient pour le plus souvent dans l'arrière plan qui est choisi ou subi ... et bien sûr toujours la MAP sur les yeux et non sur le pif
ceci dit le Tamron selon l'arrière plan fait de superbes portraits ...
Bon Dimanche

[boubouk]

Quel serait l'intérêt de l'achat d'un 85mm1,8 D par rapport au tamron ? A part l'ouverture un peu meilleure ?

Je pensais acheter un 50mm 1,8 pour avoir plus de marge de manoeuvre lorsque la lumière baisse. En intérieur avec mon 18-70, c'est fini après 16h ....
Alors j'ai pensé à un flash extérieur pour pouvoir continuer à faire des photos lorsqu'il fait sombre (plutot portraits), et vu le test de Ken rockwell j'ai pensé au SB-400 qui est à un prix abordable. Mais apparemment il vaut mieux prendre un SB-600 qui me donnerait apparemment pas mal plus de possibilités. C'est vrai que rien que la tête inclinable latéralement pour faire rebondir avec un cadrage en "portrait" ca lui donne un bon avantage par rapport au 400.

Pour en revenir aux objectifs de portrait, un jour va ptet arriver un 85mm en afs non ? Est-ce que ca serait beaucoup plus intéressant que le af-d ? Y'a-t-il des chances que ca arrive ?
Dur dur de choisir un objectif !

[Damas]

Hello,

J'ai acheté cet objectif après de longues semaines d'hésitations et de consultation de forums et comparatifs.
Aujourd'hui, c'est mon objectif préféré pour sa grande polyvalence et ses superbes performances.
Voici quelques images faites avec, d'abord en portrait lors d'une sortie en famille, ensuite en macro pour vous donner une idée de ses perfs.
Je ne peux que vous le recommander, je l'adore.

1.


2.


3.

[boubouk]

Merci damas ! Ton enthousiasme et le détail de la mouche m'ont convaincu !

PS : Je suis en train de limer la bague d'ouverture de mes objectifs en monture F pour que je puisse les utiliser sur mon D80 sans danger : j'ai maintenant compris où se situait le problème de compatibilité

[Fastniko]

Bonjour a tous !

Petite question aux heureux possesseurs : La Map de l'objectif est externe donc l'objectif s'allonge Mais la partie qui sort ne fait elle que s'allonger ou Tourne t elle aussi ?

C'est pour y fixer dans un futur éventuel un kit R1

Merci

[67500]

Salut
Non, elle ne tourne pas...

[Fastniko]

Je viens de recevoir mon dernier joujou !

Premières impressions : Belle construction métal, Le poid est là vu la taille, ce qui donne une sensation de robustesse.

Au montage sur le boitier, surprise, un faut légèrement forcer pour finir la rotation afin de verrouiller. Surement l'ajustement n'est il pas parfait !

Premiers essais : La MAP est plutôt bruyante mais la rapidité m'a plutôt surpris.

Après deux trois clichés sans intérêts pour vérifier le fonctionnement La qualité est bien au rendez- vous, Sur l'écran Pc cela saute aux yeux, même en zoom a 100 % la netteté est irréprochable.

La suite Bientôt, le temps de me faire la main !

[boubouk]

Je l'ai recu il y a quelques jours et j'ai pu un peu l'essayer. C'est vrai que comparé à l'AF-S du 18-70 la mise au point est un peu bruyante, mais pas lente. Le piqué est vraiment très bon, en zoomant à fond sur le PC, on voit que les 10M de pixels ne sont pas assez pour la qualité de l'optique.
Il est très agréable à utiliser !

[garnault]

Bonjour bonjour !

Une question me travaille :
Je souhaite acheter un objo macro (bon allez, vers noël mais j'y réfléchi depuis un moment ), après moultes recherches, tests, courbes MTF, avis divers étudiés minutieusement, mon choix se porte vers le fameux Tamron 90mm.

Et puis je me dis : cet objo me servirai aussi pour de la photo de concert : petit télé, bonne ouverture...
(quelques expériences avec du 50mm : dur dur de se frayer un chemin à travers la marée humaine, son reflex à la main dans des "gros" concerts )

Cependant, un détail me chagrine (voire 2 ) :

1. d'une part la map externe, n'est-ce pas handicapant... je m'explique : un coup d'épaule sur un 50mm bien compact et robuste, je ne me fais pas de soucis, par contre le même coup sur un objectif dont le fut interne dépasse de 15/20cm... aïe aïe aïe ca risque de faire mal ! (ca nous donne un joli torseur, pas vrai les mécas ? )
Auquel cas un objo avec une map interne ne serait-il pas plus judicieux ? (suivez mon regard -> Sigma 150mm mais bon j'ai peur que ce soit un peu long pour de la macro... )

2. d'autre part, l'AF de cet engin ne serait-il pas un peu poussif pour du concert ? (jamais essayé) celui du Sigma 150mm (au hazard ) est-il plus performant ?

Merci d'avance !

l objectif sort de 2 cm en position macro et il inspire plus confiance qu un 18-70 car il a beaucoup moins de jeu