Modérateur: Modérateurs
Inscription: 23 Juil 2005
Localisation: 78-Chambourcy & 83-Montauroux
Boitier 1: - Nikon D300
Boitier 2: - Nikon D300
Boitier 3: - Nikon D90
Boitier 4: - Nikon D70
Boitier 5: - Nikon D70
Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4 AF
Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4D ED-IF AF-S
Objectif 4: - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
Objectif 5: - Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC
Objectif 6: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)
Flash 1: - Nikon SB-800
TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG
Babaaast a écrit:Pour ce qui est de rentrer, pas de soucis j'ai ma méthode ...
Photos: 1029
Inscription: 11 Mai 2005
Boitier 1: - Nikon D700
Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF
Flash 1: - Nikon SB-800
Flash 2: - Nikon SB-800
Inscription: 08 Jan 2006
Localisation: PORTUGAL Aveiro .
Boitier 1: - Nikon D700
Boitier 2: - Nikon D300
Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 1:1 SP Macro
Flash 1: - Nikon SB-600
Flash 2: - Nikon SB-900
Inscription: 04 Avr 2006
Localisation: St Jean de Maurienne
Boitier 1: - Nikon D700
Boitier 2: - Nikon F3
Boitier 3: - Nikon F80
Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S
Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 AF
Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S
Objectif 5: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF
Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII
Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF
Inscription: 08 Jan 2006
Localisation: PORTUGAL Aveiro .
Boitier 1: - Nikon D700
Boitier 2: - Nikon D300
Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S
Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 1:1 SP Macro
Flash 1: - Nikon SB-600
Flash 2: - Nikon SB-900
Babaaast a écrit:Bonjour bonjour !
Une question me travaille :
Je souhaite acheter un objo macro (bon allez, vers noël mais j'y réfléchi depuis un moment ), après moultes recherches, tests, courbes MTF, avis divers étudiés minutieusement, mon choix se porte vers le fameux Tamron 90mm.
Et puis je me dis : cet objo me servirai aussi pour de la photo de concert : petit télé, bonne ouverture...
(quelques expériences avec du 50mm : dur dur de se frayer un chemin à travers la marée humaine, son reflex à la main dans des "gros" concerts )
Cependant, un détail me chagrine (voire 2 ) :
1. d'une part la map externe, n'est-ce pas handicapant... je m'explique : un coup d'épaule sur un 50mm bien compact et robuste, je ne me fais pas de soucis, par contre le même coup sur un objectif dont le fut interne dépasse de 15/20cm... aïe aïe aïe ca risque de faire mal ! (ca nous donne un joli torseur, pas vrai les mécas ? )
Auquel cas un objo avec une map interne ne serait-il pas plus judicieux ? (suivez mon regard -> Sigma 150mm mais bon j'ai peur que ce soit un peu long pour de la macro... )
2. d'autre part, l'AF de cet engin ne serait-il pas un peu poussif pour du concert ? (jamais essayé) celui du Sigma 150mm (au hazard ) est-il plus performant ?
Merci d'avance !
Babaaast a écrit:Les zooms que tu cites portent la mention "macro", mais un peu de façon abusive par rapport à la définition de macro.
Le terme "macro" est donné aux objectifs dont le rapport de reproduction est de l'ordre de 1:1, c'est à dire qu'un objet de 1mm sera reproduit sur 1mm du capteur.
Ces 2 zooms ont un rapport de 1:2, donc 2X moins de "grossissement" qu'un objo macro 1:1, même si on s'en rapproche.
Qu'est-ce qui fait qu'un objectif est "macro" : c'est sa distance de mise au point mini qui a été optimisée .
Ensuite, "télé" est le terme donné aux objectifs dont la focale est au dessus de 50 / 60mm (à peu près : c'est discutable ). Objectifs à l'opposé des grands angles, dont la focale est en dessous de 28 / 35mm (là aussi discutable).
Pour revenir aux 2 objectifs que tu cites, si tu veux faire de la macro je te les déconseille tous les 2.
Pour avoir possédé le Sigma, c'est un sympathique petit télé pas cher, très bien pour un télé-objectif occasionnel ou de voyage (ou pour débuter), mais vraiment peu pratique pour de la macro : le rapport 1:2 étant obtenu à la focale 300mm, c'est très difficile de ne pas trembler d'une part, et d'autre part on a rapidement grillé la vitesse de confort et on obtient des photos floues (règle pour ne pas avoir de photos floues : vitesse = 1 / focale, dans ce cas = 1/300s).
Autre chose : les télés de cette gamme de prix manquent cruellement de contraste à 300mm...
Une focale fixe macro te donnera des résultats autrement plus enthousiastmants : un 60mm Nikon d'occase, ou bien un 50 / 70mm Sigma ou 90 Tamron devraient te permettre de rester dans ton budget.
Ce sont des objos vraiment piqués, donnant un contraste et des couleurs superbes, et en plus excellents pour le portrait (presque trop piqués même diront certain , dans ce cas prendre plutôt un 50mm 1.8 ou 1.4).
Pour cibler un peu, saches que les objectifs proches de 50mm vont avoir une distance mini moins importante que ceux vers 100mm, donc un peu plus difficile lorsque c'est pour des bébettes peureuses (phase d'approche plus délicate). Si c'est pour des fleurs ou objets, pas de problème.
Voilà, en espérant que cela puisse t'aider.
Inscription: 11 Juil 2006
Localisation: Landes
Boitier 1: - D300s
Boitier 2: - D200
Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4G AF-S
Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX
Objectif 4: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S
Flash 1: - SB-900
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités