Pixelistes

[Fred05]

Etonnant ce que tu dis Luc a propos du TC 1.4 Sigma.
J'en ai un, ou plutot j'en avais un qui est "parti" avec mon Sigma 300 et un de mes D2Hs, et bien que je ne sois pas un grand amateur des TC, celui la donnait de tels resultats sur le 300 Sigma qu'il y etait dans 80% du temps.
Jamais eu le moindre soucis mecanique ou autre. C'etait la derniere version du TC 1.4; la tienne egalement ?
Tres bons resultats aussi avec ce TC sur mon 500 Sigma.
J'ai aussi eu quelques temps le TC 2 Sigma et la ... tout autres resultats. Cette fois ci a part pour du depannage et rapporter une image pour identifier l'animal ou un truc de ce genre, je n'ai jamais pu sortir un truc capable de passer dans une imprimante et de donner un bon resultat.

[Marco I]

OK merci. D'après ce que je lis des TC x2, je pense plutôt me diriger vers un tc1,4, tant pis si c'est plus court. Mais quelle marque...

Salut, moi suite aux conseils de Iviatour,j'ai pris le Kenko 1.4, avantages principaux, son prix et le fait qu'il va sur tout mes objectifs. Quand ils sont trés lumineux,(ici jusque f4), tu gardes l'AF. Mais cela fonctionne aussi sur mon 120-400 sigma,qui ouvre à f5.6 à 400mm, faut juste faire une MAP manuelle. Tu veux le mettre sur quoi ?

[lviatour]

OK merci. D'après ce que je lis des TC x2, je pense plutôt me diriger vers un tc1,4, tant pis si c'est plus court. Mais quelle marque...

Nikon si tu as des optiques Nikon uniquement et compatibles
Kenko si tu as autre chose que Nikon.

Mais honnêtement je vois quasi aucune différence entre le Kenko et le Nikon et vu le prix du Kenko tu ne vas certainement pas hésiter longtemps...

[JbPhoto]

Salut, moi suite aux conseils de Iviatour,j'ai pris le Kenko 1.4, avantages principaux, son prix et le fait qu'il va sur tout mes objectifs. Quand ils sont trés lumineux,(ici jusque f4), tu gardes l'AF. Mais cela fonctionne aussi sur mon 120-400 sigma,qui ouvre à f5.6 à 400mm, faut juste faire une MAP manuelle. Tu veux le mettre sur quoi ?

C'est pour un sigma 300mm 2.8 et D700


Pour résumer je n'ai eu que des commentaires positifs pour le kenko
Pour le sigma, les avis divergent...

Et au niveau prix, il y a une grande différence entre les deux?

[Marco I]

Aucun soucis sur ton 300mm, cela te fait un 420mm à f4
Au niveau du prix, j'ai acheté le mien pour 199€, et nouveau hein, le sigma est à environ 230€, ici en belgique bien sûr

[alex684]

Perso j'hésite toujours entre un kenko DGX et un sigma
(principalement pour monter sur un 70-200 OS)

[lviatour]

Perso j'hésite toujours entre un kenko DGX et un sigma
(principalement pour monter sur un 70-200 OS)

Vu qu'il semble y avoir des problèmes avec certains modèles prudence donc...

[alex684]

à quel niveau les problèmes ?

[lviatour]

à quel niveau les problèmes ?

Moi je n'ai pas eu de problème mais il semble que certains utilisateurs ont des problèmes af entre Sigma et Kenko....

[alex684]

Décalage de l'AF ? j'ai cru lire des choses comme ça

[lviatour]

Décalage de l'AF ? j'ai cru lire des choses comme ça

Non cela semble être un af hésitant qui va dans tous les sens.

[capnord]

à quel niveau les problèmes ?

Moi je n'ai pas eu de problème mais il semble que certains utilisateurs ont des problèmes af entre Sigma et Kenko....

Tout à fait Luc ! Je viens d'en faire les frais : le multiplicateur Kenko 1,4x Pro 300 DGX ne fonctionne pas en monture Nikon avec le Sigma 120-300/2.8 DG-EX OS HSM (l'AF "broute" et ne trouve pas le point). Je suis bon pour le revendre...
Dois-je me tourner vers le Sigma qui, lui, semble avoir une fâcheuse tendance à se séparer en deux ?
A la réflexion je vais peut-être ne rien acheter un tout
Cordialement.
Philippe

[fabrice411]

C'est étonnant ce problème de compatibilité.
As tu assez de lumière pour que l'AF fonctionne correctement ?
Tu devrais le tester avec un bon éclairage et une ouverture raisonnable.
Avec les TC, les AF ont plus de mal : moins de lumière et amplification des mouvements.
En règle générale avec un x1.4 on ne met pas l'AF en échec.. A partir de x2 c'est plus fréquent avec un 3x c'est quasiment toujours.

[Marco I]

Pas de soucis pour mon Kenko 1.4 sur mon sigma 500 f 4,5, par contre ça fonctionne une fois sur deux avec mon Nikon 300 f4, j'ai donc trouvé un TC 17 Nikon qui va à merveille .

[capnord]

C'est étonnant ce problème de compatibilité.

Oui, oui, Fabrice, je maintiens (et j'ai essayé tous les "trucs" : boitier éteint ou allumé, montage du multi en premier sur l'objo ou inversement, photos en plein soleil ou à l'ombre, etc). Bien sûr je ne parle que du Kenko 1,4x Pro 300 DGX sur Sigma 120-300 f/2.8 DG-EX OS en monture Nikon, pas d'un autre combo.
Cordialement.
Philippe