Sujet: tc 1.4 ou 1.70?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Fil330 » Samedi 04 Février 2006 20:05

Le 1.7, definetly.

LRafale a raison.

(Par contre, je doute que tu puisses bien l'utiliser sur ton 200-400, à cause de la perte de 1.5 et que ce celui-ci ouvre à 4 )

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image

par Jaco » Dimanche 05 Février 2006 10:54

Jaco ne dit pas qu'il faut prendre le 1,4...
Il pense que déjà perdre un diaphrgame avec le 1,4 cela suffit amplement!
Si il a acheté un 70-200 VR 2,8 bien cher (quoique c'était à NY) ce n'est pas pour se retrouver entre 4 et 5,6 avec un multiplicateur 1,7 fois.
Il n'utilise pratiquement jamais son multiplicateur 1,4 (acheté aussi à NY), il préfère la focale seule et se contente joyeusement du 200mm... la qualité de l'objectif n'en est pas altérée. :)

Bon dimanche à tous

Jaco

par jr94320 » Dimanche 05 Février 2006 11:08

Salut

C'est pas toujours :) mais là 100% d'accord avec Jaco les TC font, en plus des diaphs, perdre de la qualité.
A quoi ça sert de se payer un très bel objo si c'est pour le dégrader !!
Donc les TC sont très utiles mais "uniquement" pour "sauver" une photo que l'on ne pourrait pas faire autrement et ..... 1,4 ça suffit largement car la perte est relativement pas trop visible.

Que les D200 istes actuels ou futurs n'oublient pas non plus que le capteur permet un crop facile et que c'est ... un TC incorporé :-D

jr94320

par LRafale » Dimanche 05 Février 2006 11:09

Par contre, je doute que tu puisses bien l'utiliser sur ton 200-400, à cause de la perte de 1.5 et que ce celui-ci ouvre à 4 )


6.3 par grand soleil ne pose aucun problème Fil.
par contre dès qu'il n'y en a plus c'est plus la peine effectivement

Photos: 278
LRafale

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 848

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Villard de Lans

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D7100

Boitier 4: - Leica M8

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 6: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 7: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 8: - Leica Summilux 50mm f/1.4 R

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par Stuart » Dimanche 05 Février 2006 11:20

En fait, avec le TC-17E, on perd 1.5 IL, mais le fait de conserver le mode VR ne pénalise pas donc pas trop à la prise de vue (et que l'on va jusqu'à 510mm!!! en gardant une excellente qualité optique)
Il faut vraiment être à la limite vitesse/ouverture pour se dire qu'un IL en plus aurait pas été mal, mais c'est valable avec n'importe quelle optique sans TC et quand je vois que tout le monde se précipite sur le 18-200mm f/3.5-5.6, je me dis que l'on adapte sa façon de shooter au matériel et que l'on s'en porte pas plus mal :wink:

Stuart

par Jaco » Dimanche 05 Février 2006 13:12

Stuart a écrit:.... et quand je vois que tout le monde se précipite sur le 18-200mm f/3.5-5.6, je me dis que l'on adapte sa façon de shooter au matériel et que l'on s'en porte pas plus mal :wink:

Là, tu es tout à fait "à cêté de la plaque" et c'est un tout autre débat.
Recentrons, svp!

Jaco

par Jarjar » Dimanche 05 Février 2006 15:36

LRafale, je répète ce que j'ai dit plus haut:

le TC 1.7 avec le 200-400 ne permet PAS DE CONSERVER L'AF.

Et cela ne dépend pas de l'ensoleillement

ABE

Jarjar

Photos: 39
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

par Jaco » Dimanche 05 Février 2006 15:41

Jarjar a écrit:LRafale, je répète ce que j'ai dit plus haut:
le TC 1.7 avec le 200-400 ne permet PAS DE CONSERVER L'AF.
Et cela ne dépend pas de l'ensoleillement
ABE
Jarjar

Je ne mets rien en doute mais je lis quand même sur
http://www.europe-nikon.com/details.asp ... 1#relProds
que le 1,7 est compatible avec le 200/400.
Si l'AF était perdu avec ce convertisseur sur cet ogjo, je suppose que Nikon l'aurasi signalé..
Il ne doivent pas en vendre des tonnes mais ramenr des objos au SAV pour un tel oubli, cea m'étonne

Jaco

par Jarjar » Dimanche 05 Février 2006 15:57

Je cite le manuel d'utilisation du TC Nikon:

Sous le chapitre "Objectifs applicables", 5e ligne:

"L'autofocus n'est pas utilisable quand le téléconvertisseur AF-S TC-17E II et TC-20E II est fixé sur un objectif AF-S VR 200-400mm f/4G IF-ED, AF-S 300mm f/4D IF-ED........

Compatible ne veut pas dire que toutes les fonctionnalités sont conservées (AF, VR, etc) mais que c'est utilisable avec l'ojo en question.

Il y a d'ailleurs 12 lignes d'incompatibilités ou limitations de compatibilité avec des boîtiers ou objectifs.

Si cela intéresse qqun je peux scanner le mode d'emploi et le lui fournir par mail

Amicalement

jarjar

Photos: 39
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

par Fred_pol » Dimanche 05 Février 2006 16:00

jr94320 a écrit:A quoi ça sert de se payer un très bel objo si c'est pour le dégrader !!
Donc les TC sont très utiles mais "uniquement" pour "sauver" une photo que l'on ne pourrait pas faire autrement et ..... 1,4 ça suffit largement car la perte est relativement pas trop visible.
Que les D200 istes actuels ou futurs n'oublient pas non plus que le capteur permet un crop facile et que c'est ... un TC incorporé :-D


Remarque pleine de bon sens Jr94320 !
Je rajouterais pourquoi a tout pris vouloir monter a plus de 500mm et plus ?
Il y a encore peu (en argentique) on se contentait d'un 200 a 2,8 et d'un 300 a 5,6 car sinon les budgets explosaient.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Derek » Dimanche 05 Février 2006 16:08

Bonjour à tous :-D

100% d'accord avec Jaco, les TC pour les cas d'urgence seulement.

Et 100% d'accord avec jarjar. Quand la plus grande ouverture est au-dessus de 5.6, l'AF est "déconnecté". Idem chez Canon mais là, il y a un truc qui consiste à isoler ("scotcher") un contact électrique boîtier/objectif pour récupérer l'AF au-dessus de 5.6.

Derek

par Stuart » Dimanche 05 Février 2006 16:11

Pourquoi 500mm? Parce que j'aime le sport, le rugby en particulier, et que je n'ai pas d'accréditation pour descendre sur la pelouse pour faire mes photos. Parce que je ne veux pas prendre un 300mm f/4 rien que pour ça et que de ce fait, la note est divisée par 3 en ayant un 180-510mm f/4 stabilisé....
Il y a aussi les photos au bord de la mer, le surf, la voile...
:wink:

Stuart

par cleophas » Dimanche 05 Février 2006 16:31

Difficile... lorsque je suis "monté" à Paris, j'ai essayé le TC 1,7 et le TC 2 dans une grande boutique du Bd Beaumarchais.
Monté sur le D2X.... L'un comme l'autre non pas bronché. Aucune photos floues et pourtant le temps était gris et les voitures dans mon viseur n'étaient pas à l'arrêt.
Pour le TC 2, il est vrai que deux diaph c'est beaucoup mais nous sommes en présence d'un 400 de 5,6 tout en conservant le AF-S et le VR.
Le TC 1,7 quant à lui on obtient un 310 de 4,8...
Et le TC 1,4 on obtient un 280 de 4

Qu'il faut remultiplier par x1,5 pour nos capteur numériques (D2H, D2HS, D200, D70, D50) en conservant les 10Mp du D200 ou multiplier x2 pour le D2X en passant cette fois avec 6MP de pixels.
Le choix est cornelien et dépend beaucoup de ce que tu veux faire.
:wink:

cleophas

par Kayou » Dimanche 05 Février 2006 16:34

Jarjar a écrit:LRafale, je répète ce que j'ai dit plus haut:

le TC 1.7 avec le 200-400 ne permet PAS DE CONSERVER L'AF.

Et cela ne dépend pas de l'ensoleillement

ABE

Jarjar


Va voir ici


D"un autre coté, il me semble que Lrafale dispose du 200-400 et du TC 1.7, donc s'il dit que le 1.7 passe avec cet objectif, c'est qu'il a du tester et que ça doit être vrai...

En tout ca le lien donné l'indique.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Jarjar » Dimanche 05 Février 2006 18:11

Excuse-moi Kayou, je n'ai pas compris.

Si le "va voir ici" s'adresse à moi, il n'est pas fait mention du TC 1.7 mais seulement des 1.4 et 2.0... et pour le 2.0 il est précisé qu'il n'est pas compatible AF avec les objo > que 2.8

Cordialement

Jarjar

Photos: 39
Jarjar

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 912

Inscription: 14 Mai 2005

Localisation: Suisse / Lausanne

Boitier 1: - D300s

Boitier 2: - D70

Boitier 3: - F601

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik-N 24 f/2.8 Ai

Objectif 3: - Nik 28mm f/2.8 Ai-S

Objectif 4: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 6: - Nik 50-300mm f/4.5 ED Ai-S

Objectif 7: - Nik 85mm f/1,8

Objectif 8: - Nik 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 9: - Nik 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 10: - Nik 180mm f/2.8 ED Ai-S

Flash 1: - SB-R1C1

TC 2: - TC-301

TC 3: - KENKO 1.5X N-AF SHQ

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron