Sujet: Téléconvertiseur sur objo macro

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Téléconvertiseur sur objo macro

par snake » Vendredi 03 Février 2006 15:16

Salut !

C'est peut être une question bête mais ça donnerait quoi comme résultat ? La perte d'1 diaph mais ça, pas trop important. Par contre gagnerait-on quelques centimètres de distance de MAP..??? (Avec un TC x1.5)

Merci

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

Publicité

par Job.1 » Vendredi 03 Février 2006 15:25

Euh................mieux vaut utiliser une bague allonge pour ça :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par sylvain007 » Vendredi 03 Février 2006 15:26

J'avais fait un test sur ca... Je vais essayer de le retrouver... Ca va être dur :???:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Kayou » Vendredi 03 Février 2006 15:31

Avec une bague allonge, ça permet d'avoir un grossiment > 1:1 mais avec un TC, c'est .le même principe de passer d'un .60 -> 90 (rapport 1:1 mais distance MAP mini supérieure)
.ou le même principe que la bague, pouvoir passer au delà du rapport 1:1 ?

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par snake » Vendredi 03 Février 2006 15:33

merci pour vos réponses par contre je me suis mal exprimé.... En fait les centimètres c'est pour les gagner pas pour les perdre. Disons qu'avec un 50mm la distance mini de MAP se situe aux environs des 20cm (nikon ou sigma), et avec le TC on aura donc un 75mm de focale mais est ce que cette distance pourra être, par exemple, de 25cm ?

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

par sylvain007 » Vendredi 03 Février 2006 15:34

Trouvé! (C'est bien quand même cette fonction recherche!)

Voici donc mon test du Sigma 105 Macro EX + 50mm inversé + doubleur Kenko (le sujet est le bouchon du Nikkor 50 1.8):
1- 105 seul :
Image

2- 105 + 50mm inversé
Image

3- 105 + 50 + doubleur
Image

Et oui, je n'arrive pas à mieux, car je n'arrive pas a faire la MAP sans toucher au rapport du 105 (pour la 1 et la 2 je suis à 1:1, et pour la 3, je dois être dans les 1:4).
Par contre, je suis un poil plus près du sujet... Et je perds en lumière ;)
Ici, tout est éclairé par un SB600 en déporté (on voit son ombre sur la 3)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par sylvain007 » Vendredi 03 Février 2006 15:36

Bon bah, il manque le plus intéressant... le 105 + le doubleur... Bravo Sylvain tiens! (Je l'ai revendu depuis en plus)

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par Job.1 » Vendredi 03 Février 2006 15:39

En plus, chez Nikon à part le TC 201 et le TC14a rien ne passe

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par sylvain007 » Vendredi 03 Février 2006 15:40

snake, je vois aucun objectif macro dans ta signature :mrgreen:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par snake » Vendredi 03 Février 2006 15:47

Ben alors il est où le test du 105 + doubleur........ :mrgreen: :mrgreen: :lol: . En tout cas merci. Donc si je suis bien l'explication de Kayou j'augmenterais donc la distance de MAP ?

D'autres part, j'en profite, Sylvain je vois que tu monte un 50mm inversé. Pourrais-tu me donner une vague idée du montage ainsi que le coût. Je sais que chez Canon il existe des systèmes tout fait qui permette d'inverser les objectifs en gardant la liaison électronique mais cela existe-t-il chez Nikon ?

Merci
Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

par snake » Vendredi 03 Février 2006 15:48

ça ne saurait tarder :lol:

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

par sylvain007 » Vendredi 03 Février 2006 15:51

Le cout, c'est cher, dans les... 2€ si je me souviens bien :-P

Photo de l'install:

Sigma 105 Macro EX + Nikkor 50mm 1.8 + doubleur Kenko + SB600:
Image

Distance de la mise au point: euh...
Image
(à gauche, c'est un détail de lingerie...)[/url]

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par snake » Vendredi 03 Février 2006 15:54

pour le coût c'est bien. Merci pour les photos :) :wink: , par contre comment kiki tient le 50mm..??

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

par sylvain007 » Vendredi 03 Février 2006 16:02

C'est une bague avec un filletage du diametre de ton premier objo, et de l'autre coté un autre filletage du diamètre de l'objo que tu inverses. C'est tout.

Ca marche très bien, mais bien sur c'est du tout manu et flash déporté obligatoire!

Mais tu arrives très rapidement à ca:
Image
Image
(réalisé à ma 2ème et dernière sortie avec ce montage) :mrgreen:

Photos: 1033
sylvain007

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5156

Inscription: 28 Nov 2005

Localisation: Genève (Suisse)

Objectif 1:

par snake » Vendredi 03 Février 2006 16:08

interressant comme idée en tout cas pour des résultats qui sont vraiment sympas. Serait-ce abuser que de te demander où l'on trouve de telles bagues ?

Sinon pour ça :
merci pour vos réponses par contre je me suis mal exprimé.... En fait les centimètres c'est pour les gagner pas pour les perdre. Disons qu'avec un 50mm la distance mini de MAP* se situe aux environs des 20cm (nikon ou sigma), et avec le TC on aura donc un 75mm de focale* mais est ce que cette distance pourra être, par exemple, de 25cm ?

Fred


J'ai bon ?

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron