Pixelistes

[shensan]

Hello,

Je regarde en ce moment pour un téléconvertisseur dans le but de le monter sur un objectif macro que je pense acquérir bientôt.
J'ai lu qu'il valait mieux ne pas utiliser un 2x à cause de la perte de qualité. Donc je m'oriente vers un Sigma 1.4x ou un Kenko 1.4x, mais je me demande si qqun parmi vous connait le Soligor 1.7x au niveau qualité ?
Le prix est assez interessant donc...

Merci d'avance

[maboullette]

pour de la macro je te conseillerais plutot les 3 bagues allonges kenko que l'on trouve à 110 € sur ebay....

pas de perte optique, modulable en 1 , 2 , 3 ou 1+2 ou 1+3 ou 3+1

tu augmentes le tirage et tu grossis ton sujet

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230433555716

[shensan]

Les bagues allonges ne m'attirent pas trop car j'ai lu sur le forum (je ne sais plus où) qu'un téléconvertisseur garde la distance mini de map et permet de dépasser le rapport 1:1, c'est bien exact non ?
Pour moi, l'avantage d'un convertisseur par rapport aux bagues, c'est ça. La perte de lumière ne me dérange pas trop. SI je met un convertisseur 1.4x sur un 100mm f/2.8, ca me donne un 140mm f/4 c'est correct, surtout pour faire de la macro.

[BertrandFX]

Ouh la la, il y a du boulot ...

Le 105 f/2,8 , au rapport 1:1 ouvre aux alentours de f:5 ou f:5,6 (je te dis ça de mémoire car il y a longtemps que je n'ai pas utilisé d'objo macro) et non plus f:2,8.

La distance de mini étant directement liée au tirage, si tu mets assez de bagues allonge pour que le tirage soit supérieur à la distance focale, il faudrait que tu fasses la map "derrière" l'objet que tu photographie.

Continue à te renseigner sur le forum, ou consulte quelques ouvrages sur la macro car je crois que tu n'as pas encore assimilé toutes les subtilités de la macro.

[maboullette]

quand tu fais de la macro, la profondeur de champ est extrêmement faible ce qui t'oblige souvent à diaphragmer à 8 ou 11 (après tu perds trop le piqué de ton objectif...) en plus a pleine ouverture ton objectif est moins bon qu'a 8 ou 11

l'ouverture due au diaph, ne correspond pas à l'ouverture réelle, car le tirage augmentant, et l'image grandissant, seul une partie de la lumière arrive sur ta surface sensible (film ou capteur) qui dit moins de photons par unité de surface dit moins de lumière .... (si tu double ta surface tu perds un diaph)

exemple : tu illumines un cm carré de surface sensible avec la quantité Q de lumière, tu veux doubler la taille apparente de ton cm² qui avait 1 cm de base donc il passe à 2 cm de base, et 2²=4 cm² résultat Q/4 de lumière /cm² !!! soit 2 diaph

la perte de lumière est extrêmement rapide ! c'est une des raisons pour laquelle on utilise très souvent le flash en macro ...

si tu veux faire un peu de macro, un objectif d'occasion non af suffit on fait la mise au point en bougeant de quelques mm (si ton boitier l'accepte, je ne connais pas le D90) un 55 micro nikkor par exemple est excellent pour moins de 100€ et avec des bagues allonges ça peut donner ça :

http://www.pixelistes.com/forum/download/file.php?id=73867

la bestiole doit avoir environ une taille de 3 mm !

[shensan]

Le 105 f/2,8 , au rapport 1:1 ouvre aux alentours de f:5 ou f:5,6 (je te dis ça de mémoire car il y a longtemps que je n'ai pas utilisé d'objo macro) et non plus f:2,8.

La distance de mini étant directement liée au tirage, si tu mets assez de bagues allonge pour que le tirage soit supérieur à la distance focale, il faudrait que tu fasses la map "derrière" l'objet que tu photographie.

Ca je le sais mais je ne veux pas de bagues allonges. Je veux un multiplicateur, car comme je l'ai dit, si je ne me trompe pas, ca ne change pas la distance de map et c'est ca qui m'interesse. Vu qu'il faut bcp fermer en macro (ca je le savais aussi), je me dis que avec un 1.4x ca devrait aller et je pourrai aussi l'utiliser pour autre chose que la macro, non ?

[maboullette]

si tu es décidé et que tu sais ce que tu veux ... c'est bonheur

[photo70]

ce serait pas mal de revenir au sujet du tc 1x7 soligor car moi aussi sa m interraisse d'avoir des retombé sur la qualité obtenu en rapport avec le 1x7 nikon

[shensan]

par contre, un tc permet de dépasser le 1:1 ou pas ?

[BertrandFX]

Pour atteindre le rapport 1:1, il faut que le tirage soit identique à la focale.
Il faut donc tu fasses le calcul en fonction de l'objectif que tu veux utiliser.

[shensan]

Un pti up pour le TC Soligor, ya personne qui connait ?
Bon sinon c'est pas grave, je prendrai un 1.4x Kenko

[BertrandFX]

Un pti up pour le TC Soligor, ya personne qui connait ?
Bon sinon c'est pas grave, je prendrai un 1.4x Kenko

ça me semble plus sage ...

[shensan]

Oki, alors je te fais confiance BertranD.
Merci