Sujet: Téléobjectif

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Téléobjectif

par papimartho » Mercredi 11 Janvier 2006 22:50

Bonsoir ou Bonjour,

Je suis allé avec mon tout nouveau 18-200 faire mes premiers clichés au lac proche de chez moi...canards, poules d'eau, soit ...et bien sûr le 18-200 a eu naturellement ses limites focales.

Dans un budget raisonnable, quel est l'objectif longue focale 400 minimum qui est à recommander ? (ou du moins que feriez-vous ?) ...car pour ces situations là, il faudra que je m'équipe.

Je rappelle que j'ai un D50.

papimartho

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 14 Déc 2005

Localisation: entre Barcelone et Perpignan

Objectif 1:

PAPIMARTHO
Tout Nikon
Publicité

par Elglobo » Mercredi 11 Janvier 2006 22:56

Tu as le 80/400 VR qui parait etre pas mal du tout, aprés tu peux avoir du fixe en 300 ou 400 mm mais là ce n'est pas le même budget :wink:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par stephh » Mercredi 11 Janvier 2006 22:57

un simple conseil si je puis me permettre: utilise deja le matériel que tu viens d'acheter, apprivoise-le, apprend à connaitre tes besoins. et tu verras pour d'autres objectifs plus tard :wink:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Elglobo » Mercredi 11 Janvier 2006 23:00

stephh a écrit:un simple conseil si je puis me permettre: utilise deja le matériel que tu viens d'acheter, apprivoise-le, apprend à connaitre tes besoins. et tu verras pour d'autres objectifs plus tard :wink:

:+1: :+1:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par Job.1 » Mercredi 11 Janvier 2006 23:03

200mm c'est déjà une belle focale :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par papimartho » Mercredi 11 Janvier 2006 23:36

Bien sûr je comprends parfaitement, mais j'ai décidé de consacrer un budget à l'équipement photographique aidé en ça par la vente entre autres de mon ancien appareil photo :-D . Je resterai dans mon budget. Après les reliquats, ...on sait c'qu'ils deviennent, sont réinvestis ailleurs ...:cry: :wink: ..et puis je suis souvent à l'étang et au lac.

Ceci dit, je comprends tout à fait la réaction de Stephh, connaitre l'appareil avant tout.

papimartho

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 146

Inscription: 14 Déc 2005

Localisation: entre Barcelone et Perpignan

Objectif 1:

PAPIMARTHO
Tout Nikon

par Amaniman » Mercredi 11 Janvier 2006 23:40

Perso, c 'est le Nikkor AF-S 300 f/4 + TC1,4 que je vise ; j' hésite simplement parce que je me demande quand Nikon en sortira une version VR.

Amaniman

par stephh » Mercredi 11 Janvier 2006 23:46

très bon choix Amaniman!
que du bonheur! :amour4:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Elglobo » Mercredi 11 Janvier 2006 23:54

Moi je me demande si Nikon ne va pas sortir un modèle de TC compatible mécaniquement au 18/200 VR , vous en pensez quoi ?
sinon se rabbatre sur le choix de Amniman est aussi trés bon :-D

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par Fred_pol » Jeudi 12 Janvier 2006 12:29

Je serais de l'avis de Stephh. Attendre un peu pour apprivoiser son matos.
Sinon pour photographier des canards dans un lac 200 ca devrait suffire non ?
Enfin ca depend c'est vrai de la taille du lac. :lol:

Quoi qu'il en soit ce n'est pas un choix facile d'ou mon conseil d'attendre un peu.
Le probleme est le suivant ou tu as les moyens financiers et tu achetes quelque chose qui tienne vraiment la route (faible ouverture) et c'est que du bonheur ou tu est limite au niveau budget et alors la il vaut mieux bien y reflechir pour ne pas etre decu.
Avec un 400mm ou plus ouvrant a 5,6 au maximum tu auras souvent a etre tres prudent avec les flous de bouger (j'imagine que les bestioles tu ne les prendras pas avec l'appareil sur un pied) d'ou la necessite d'une certaine experience et d'un achat bien reflechi.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par caliban » Jeudi 12 Janvier 2006 12:41

mais un D50 ou un D70(s) peut il supporter au point de vue de leur construction (c'est à dire qu'ils ne sont pas aussi solide qu'un D200 ou un D2x : boitier en métal) le poids de tels télé-objectifs ?

Photos: 11
caliban

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1145

Inscription: 22 Déc 2005

Localisation: isère

Objectif 1:

Cordialement
----------------------------

par Fred_pol » Jeudi 12 Janvier 2006 12:48

Bonne question Caliban que je me suis aussi pose.
Il me semble qu'a la vue des forumeurs equipes d'un 70/210 VR ou autres "gros" objectifs si il y avait un probleme ca serait deja remonte.
Maintenant ou est la limite ? Je n'en sais rien !
Quoi qu'il en soit quand j'ai le 70/200 sur le D70S je le porte pas en bandouillere ou autour du coup car c'est pas pratique du tout.
Je le tiens toujours par l'objectif.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par caliban » Jeudi 12 Janvier 2006 12:52

Merci pour la réponse Fred_pol moi aussi pour l'instant je n'est pas vu de plaintes à ce sujet, mais je crois avoir lu de tels propos sur un magazine!
Je pars à ça recherche :walksmil:

Photos: 11
caliban

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1145

Inscription: 22 Déc 2005

Localisation: isère

Objectif 1:

Cordialement
----------------------------

par caliban » Jeudi 12 Janvier 2006 14:59

ça y est j'ai trouvé l'article qui s'y réfert !
Dans Chasseur d'images n°279 :
La coque frontale en fonderie, une fois n'est pas coutume, porte directement la baïonnette et la chambre reflex en polycarbonate moulé (fixée à l'intérieur). Ce n'est donc pas une pièce en plastique qui supporte les contraintes de l'objectif.
Le D200 est apte à utiliser sans souci tout objectif pro, même très lourd...


Ce qui implique pour moi, implicitement, qu'il y aurait souci d'utiliser un objectif pro sur un boitier n'étant pourvus de cette "technologie".

:???:

Photos: 11
caliban

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1145

Inscription: 22 Déc 2005

Localisation: isère

Objectif 1:

Cordialement
----------------------------

par stephh » Jeudi 12 Janvier 2006 15:12

il faut peut-etre faire attention avec un 300mm f/2.8 à 3Kg, mais autrement ça va sans souci. :wink:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

Dernière édition par stephh le Jeudi 12 Janvier 2006 15:45, édité 1 fois.
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron