la question est simple mais la réponse ne l'ai pas ...
J'ai un Nikon 12-24mm et j'ai fait différent essai (et j'ai perdu de l'argent) avant d'en arriver à la solution que j'utilise actuellement: la plus chère bien sûre mais aussi la meilleur.
1° est-ce que tu veux en plus du porte filtre utiliser un polarisant ou non ?
2° est-ce que tu pense faire de la pose longue ?
3° quel type de filtre veux tu utilisé ? ND dégradé ? ND ? Coloré ?
Si tu n'utilise ni polarisant ni aucun autre filtres vissant (UV ou autre filtre de protection) tu peux opter pour n'importe quel porte filtre de type Cokin Z. Ils acceptent les filtres en 100mm de large . Tu n'aura pas de vignetage à 12mm à condition :
1. de prendre des bagues grand angle
2. de prendre un porte filtre n'ayant pas plus de 2 emplacement (slot) pour filtre
Personnellement j'ai 2 porte filtre Hitech qui sont très bien construit (tout alu) je n'ai jamais eue l’occasion de comparer avec les Lee qui ont l'avantage de pouvoir évoluer par l'adjonction d’éléments supplémentaires en fonction de tes besoins c'est la solution que j'aurai dût choisir d'entré si j'avais eue le budget. Pour les Cokin je ne sais pas si tu pourra encore en trouver l'entreprise ayant déposé de bilan à ma connaissance même s'il me semble avoir entendu parler d'une éventuelle reprise.
Si tu veux utiliser un polarisant en plus : aïe, aïe, aïe...là les choses ce compliquent un peu
Il faut savoir qu'un polarisant ne donne le meilleur de lui même que s'il est en bout de chaîne,donc tout devant , donc en dernière position si tu considère l’ordre de montage sur l'objectif.
La première solution que j'ai utilisé était un filtre polarisant slim + dégradé neutre tenue à la main
En effet les BW en slim (comme la plupart des slim) n'ayant pas de filetage avant il est impossible de monter le porte filtre par dessus. A ma connaissance l'un des rares silm à être pourvus d'un filetage est le Hoya HD. Quoi qu'il en soit cette solution reste bancale, car si tu visse ta bague d'adaptation grand angle sur ton polarisant et qu'elle ce grippe .... bon courage pour démonter la bague du filtre , et l'ensemble de l'objectif la bague grand angle venant recouvrir le polarisant.
Tenir le filtre à la main n'étant pas des plus pratique et ayant besoin d'un polarisant en 82mm pour mon 100-300 j'ai opté pour une autre solution .
Utiliser un pola en 82mm monture standard (avec filetage avant) avec une bague de réduction ...
ça vignette ! Et le pola est toujours en première position et non en dernière.
Je ne pouvais utiliser mon 12-24 qu'à partir de 15mm avec ce montage.
De plus les manipulation ne sont pas évidente surtout par -20°c
Dernière solution : j'ai finit par casser ma tirelire (j'aime le pattes chinoises
): porte filtre 1 slot + bague avant en 105mm et pola Héliopan SH-PMC slim en 105mm
ça vignette toujours à 12mm mais dès 13mm il n'y a plus rien. Et surtout c'est bien plus pratique à utiliser.
Et là je n'ai pas encore parlé de la pose longue ... tu peux bien sûre utiliser des ND carré mais dans ce cas évite les Hitech j'ai eue de gros soucis avec leur pro stop -6 stops : grosse perte de piqué, aspect granuleux de l'image, et surtout dominante impossible à supprimer totalement.
Je suis donc revenu sur des ND vissant Heliopan 82mm leur monture slim avec filetage à l'avant me permet de monter en plus le porte filtre et donc le polarisant.
Dans cette configuration ça ne vignette plus à partir de 15-16mm , alors qu'avant avec ND+pola en 82mm avec bague réductrice j'étais à 17-18mm.
De toute façon quelque soit la solution il faut bien se dire qu'en dessous d'un équivalent 20mm en FX (14mmDX) il y a de gros risque de vignetage.
Sinon il te reste la solution de prendre un porte filtre type X avec des filtres en 150mm de large mais alors là c'est plus le même budget (qui est déjà plus que conséquent).