Sujet: Test de la rédac : DxO FilmPack 3

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Test de la rédac : DxO FilmPack 3

par seungki » Mercredi 15 Juin 2011 14:09

Bonjour à tous,

La toute dernière version de DxO FilmPack 3 est à présent disponible et la rédac à eu l'occasion de la tester pour vous en avant première!

Le test de la rédac est disponible à l'adresse suivante : http://www.pixelistes.com/blog/prise-en-main-dxo-filmpack-3/


Bonne lecture à tous. :photo2:

Photos: 187
seungki

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2777

Inscription: 06 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Nikon D3200

Publicité

Re: test

par sazd » Mercredi 15 Juin 2011 22:08

Quel est la plus velue de la version "Expert" par rapport du traitement en N&B d'une photo en couleur? Est-ce que la version de base est suffisante pour obtenir une transformation N&B correcte?

Photos: 6
sazd

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 24 Oct 2007

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Re: Test de la rédac : DxO FilmPack 3

par Germar » Jeudi 16 Juin 2011 20:29

Est ce que l'ensemble de ces filtres et film font concurrence à la suite Nick software

Photos: 1063
Germar

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 15983

Inscription: 13 Juil 2009

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 7: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 8: - Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM

Objectif 9: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-900

Flash 3: - Nikon SU-800

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

par seungki » Jeudi 16 Juin 2011 20:47

sazd a écrit:Quel est la plus velue de la version "Expert" par rapport du traitement en N&B d'une photo en couleur? Est-ce que la version de base est suffisante pour obtenir une transformation N&B correcte?


La réponse est non! Honnêtement n'importe quelle version de Photoshop fera le même boulot quant à la conversion "pure" d'une photo couleur en n&b à partir du moment où l'on fait appel au calque "mélangeur de couleur". Disons que FilmPack 3 facilite cette étape car elle se fond dans l'interface, pas besoin d'aller là chercher dans les menus.
Plus d'infos avec un tableau comparatif entre les deux versions : http://dxo.com/fr/photo/filmpack/tech_s ... comparison

Photos: 187
seungki

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2777

Inscription: 06 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Nikon D3200

par seungki » Jeudi 16 Juin 2011 20:57

Germar a écrit:Est ce que l'ensemble de ces filtres et film font concurrence à la suite Nick software


Je ne connais pas bien les programmes Nik Software, certainement il doit être possible d'obtenir des résultats équivalents avec les deux. Il faut plutôt penser FilmPack comme son nom l'indique comme étant un soft qui simule le rendu argentique!

Photos: 187
seungki

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2777

Inscription: 06 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Nikon D3200

par sazd » Jeudi 16 Juin 2011 21:52

seungki a écrit:
sazd a écrit:Quel est la plus velue de la version "Expert" par rapport du traitement en N&B d'une photo en couleur? Est-ce que la version de base est suffisante pour obtenir une transformation N&B correcte?


La réponse est non! Honnêtement n'importe quelle version de Photoshop fera le même boulot quant à la conversion "pure" d'une photo couleur en n&b à partir du moment où l'on fait appel au calque "mélangeur de couleur". Disons que FilmPack 3 facilite cette étape car elle se fond dans l'interface, pas besoin d'aller là chercher dans les menus.
Plus d'infos avec un tableau comparatif entre les deux versions : http://dxo.com/fr/photo/filmpack/tech_s ... comparison



C'est justement la fonction "Contrôle du Noir et Blanc" présente dans la version "Expert" qui m'intéresse pour sa plus value par rapport la version de base.J’espérais que Film Pack apporte une meilleur conversion en rajoutant un rendu argentique(grain des films) aux photos. Ca vaudra le coût à faire une comparaison entre le traitement classique de conversion en n&b sous Photoshop et la même chose avec "Filmpack 3". Je pense que les réglages des différents niveaux du gris ne sont pas possibles avec les logiciels standards du traitement d'image (type Photoshop).

Photos: 6
sazd

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 24 Oct 2007

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Re: Test de la rédac : DxO FilmPack 3

par mba67 » Lundi 20 Juin 2011 17:03

Pour info, j'ai fait la mise à jour de DXO en version 6.6 Elite et depuis, mon film pack version 2 ne fonctionne plus correctement

j'ai demandé par exemple une pellicule noir et blanc et il me sort une photo couleur avec le rendu d'une autre pellicule

Nb : je suis sur Mac :???:

Photos: 7
mba67

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Strasbourg

Re: Test de la rédac : DxO FilmPack 3

par seungki » Lundi 20 Juin 2011 17:07

mba67, aïe, pas terrible en effet. +--

Photos: 187
seungki

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 2777

Inscription: 06 Jan 2009

Localisation: Paris

Boitier 1: - Leica M9

Boitier 2: - Nikon D3200

par mba67 » Mardi 21 Juin 2011 12:42

seungki a écrit:mba67, aïe, pas terrible en effet. +--


je fais confiance à DXO pour apporter des corrections

c'est juste bête de faire des tests avec un Ring Flash .... et de faire une démo en voulant passer le résultat en noir et blanc ....... ca fait le gars qui ne connait pas son logiciel :lol: :lol: :lol:

Photos: 7
mba67

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 263

Inscription: 01 Déc 2007

Localisation: Strasbourg

Re: Test de la rédac : DxO FilmPack 3

par Fredd M » Mardi 21 Juin 2011 18:34

la version 2 était peu satisfaisante et limitée comparé à d'autres Plugs

Photos: 164
Fredd M

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1299

Inscription: 27 Nov 2006

Objectif 1:

Re: Test de la rédac : DxO FilmPack 3

par Prestinox » Lundi 21 Novembre 2011 18:50

Hello,

Je vais tester cette nouvelle version qui est quand-même plébiscitée par CI pour sa facilité à imprimer particulièrement en N&B, à s'interfacer avec Lightroom, PS et DxO.

Pour LR, il y a tellement de presets disponibles que ça semble faire double emploi mais pour un utilisateur forcené de DxO, ça peut vraiment représenter un intérêt.

Version standard ou Elite ? La différence semble, d'après le site de DxO, n'être que le nombre d'émulsions. Ce que j'aime c'est la Tri X en N&B mais le reste m'importe peu. A quoi bon utiliser le raw en Adobe RVB pour détruire ce qu'on souhaitais le plus ? D'ailleurs, ils ne s'y sont pas trompés en présentant Sebastiao Salgado et son expo N&B.

A chacun ses préoccupations, je vais le tester en réel et choisir ma version si elle fait mieux que LR. Quelques A4 et c'est plié.

Au passage, pour imprimer, LR est bien plus précis que PS, permet de jouer efficacement sur les marges et pour une version hors de prix, c'est inacceptable pour PS. LR n'est pas donné non plus et c'est ce qui me fait réfléchir au problème de l'impression. J'étais intervenu sur le test de DxO qui n'a pas ce module et franchement, quand je sors des tirages d'expo, c'est LR3 qui fait le meilleur travail. Je repars des raws d'origine et je fais ça tranquillement.

On dirait bien que c'est là que ça coince : imprimer un tirage correctement. Ca a pourtant l'air d'être la base...

QTR est une usine à gaz qui impose de passer par le TIFF et le reste ne vaut pas une cahouette...

Attention, je ne parle pas des softs Nikon, je ne les ai pas retestés depuis des lustres mais il paraît que ça ne plante plus et que le traitement N&B est au top. Reste que j'utilise souvent 3200 ou 6400 et que le traitement du bruit n'est pas le fort de Capture.

Par contre, je vais me prendre Camera Control Pro pour faire comme avec mon D200 branché sur mon portable. C'est une demande de certains clients : voir avant. Moi, c'est plus pour la map en macro studio qui devient très difficile au viseur.

Vous en pensez quoi ?

A+

Fab

Photos: 2
Prestinox

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 08 Juil 2009

Localisation: Lyon

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D200

Boitier 3: - Nikon F90X

Boitier 4: - Nikon F801s

Boitier 5: - Nikon FM2

Objectif 1: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG macro

Objectif 4: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 5: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 7: - Tamron 90mm f/2.5 1:2 SP macro (Adaptall2/AI-S)

Objectif 8: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Objectif 9: - Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX

Objectif 10: - Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO macro Super

Flash 1: - Metz mecablitz 54 MZ-4i

Flash 2: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-R1

Flash 5: - Metz mecablitz 45 CL-4 digital

TC 2: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

_________________________________

Presti
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron