Sujet: Test - De Lightroom 3 à Lightroom 4 – Première partie New

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par fafa81 » Mardi 22 Mai 2012 8:52

pour le profil moi c'est bon hihi :mdr02: dans l onglet : développement ensuite tout en bas il y a : étalonnage de l appareil photo et la tu choisis ton profil cible !
par contre pour ce que tu me dit en bas à gauche pour l'epreuvage papier c'est dans quel onglet peux tu être plus précis :mrgreen: , faut il l activer quelque part .
pour ce qui est de AP3 je l'ai aussi , ce que je trouve plus de choix de réglages et plus précis sur LR , sur AP3 comme j'avais commencé avec aussi comme je suis sur mac , je préfère les systèmes du pinceau plus fluide et plus direct , le top serrait un mixe des 2 mais bon après une fois que tu te deplaces souvent avec le logiciel c'est une question de drill :mrgreen2:
Bon allez je vais essayer de le trouver cet epreuvage papier :mdr02:

Photos: 97
fafa81

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 433

Inscription: 19 Oct 2010

Localisation: Castres

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Flash 1: - Nikon SB-700

Flash 2: - Nikon SB-700

"On ne voit bien qu'avec le coeur . L'essentiel est invisible pour les yeux ...." Antoine de Saint-Exupery
boîtier : I AM D7K / D700 / CAILLOUX 24-70 / SIGMA 70-200 /MBP

http://www.fabiau-photos.com

Re: Test - De Lightroom 3 à Lightroom 4 – Première partie :new:

par Lesfilmu » Mardi 22 Mai 2012 10:25

OK pour le profil de dématriçage, je parlais bien du profil d'épreuvage ;)

Je vois que tu ne le trouves pas plus que moi :clap: :clap:

Pour AP3/LR, je suis en train de faire une revue complète, enfin, d'évaluer LR de façon approfondie, bien plus approfondie que les fois précédentes.

En effet, les fois précédentes, je n'arrivais à rien avec la base (colorimétrie) donc le reste a toujours été balayé assez vite... là je creuse, puisque la colorimétrie est enfin gérable (je ne dis pas "juste" çà n'existe pas, mais paramétrable facilement pour un résultat constant, ce qui n'a jamais été le cas avant -pour mes gouts).

Il reste selon moi encore plein plein de choses pour lesquelles AP3 n'est pas supplanté par LR4... notamment en fluidité de travail. la présentation en modules est bien plus lourde que la présentation AP3 avec UN SEUL espace de travail et uniquement des onglets à manipuler selon ce qu'on fait (catalogage ou développement).

A vrai dire, le seul point où il est meilleur sur ce que j'ai testé pour l'instant, c'est la récupération des HL... il ne reprend pas plus de matière, mais le rendu (modelé, couleurs) est meilleur... çà ne s'applique qu'aux cas extrèmes, mais c'est le cas.

Je n'ai pas encore creusé le débruitage, je vais voir çà plus tard.

Mais sur tout le reste, il n'y a absolument rien que fasse LR et que ne fasse pas AP3 (à part les corrections optiques), et d'une façon générale, AP3 le fait plus simplement, avec moins de clics...

Si, un truc : le module de dématriçage est plus complet. Perso, je trouve le rendu du D300 trop jaune, en paticulier dans les verts. Je compense avec AP3 via un set "couleur" que j'ai trouvé sur Internet qui simule les anciennes courbes D2X. Je l'ai adapté à mes gouts et mis dans mon set par défaut. Du coup, je n'y revient jamais...

Dans LR, on peut faire pareil (mais je n'ai pas trouvé le set), par contre, le fait de permettre de compenser RVB dans le module de dématriçage permet de faire la même chose de façon super simple. Moteur "adobe 2012" avec le vert à teinte +20/sat -10 et j'ai un rendu des verts qui me va. Pas identique à AP3, mais je ne cherche jamais d'un soft à l'autre à avoir "la même chose" juste "ce qui me plait".

Donc çà c'est bien.

Pour le reste, la gestion de l'accentuation est moins bonne (enfin, je n'ai pas encore trouvé le set de base qui me va, ce que j'avais trouvé en quelques clics dans AP3) et sur le reste des outils, c'est bonnet blanc/blanc bonnet.

Moins de chose accessibles au pinceau, pas d'inversion de sélection du pinceau (pas trouvé en tout cas), pas de détection des contours au pinceau (ce n'est pas parfait dans AP3, mais çà existe...), etc...

Finalement, AP3 en offre quand même un sacré paquet... pour 2x moins cher... ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Test - De Lightroom 3 à Lightroom 4 – Première partie :new:

par Mark75 » Jeudi 16 Août 2012 6:36

Lightroom 4 et bien mais plus lent je trouve que le 3...

Quant au résultat, je viens de rentrer de Namibie et Botswana et NX2 fournit des images bien plus contrastées, riches en couleurs, qui sont plus difficiles à produire sur LR

Photos: 44
Mark75

Pix.......
Pix.......

Messages: 51

Inscription: 15 Aoû 2012

Objectif 1:

par jeanchris13 » Jeudi 16 Août 2012 14:32

Pour le choix du profil d'épreuvage à l'écran, je viens de demander aux photographes de la com ici au taff car ils sont avec LR4 (Windows....).
Alors, ils me disent que après avoir côcher la case en bas à gauche, il faut regarder en haut à droite en dessous de l'histogramme et on peut choisir le profil et le type de rendu.

J'ai testé LR4 pour voir sur mon Mac mais je reste encore dans mon flux AP3 : AP3 + plug-in Catapult de Brushed Pixel pour envoyer le Raw vers Capture NX2 (que je maitrise bien) ou, en batch, vers DxO Optics Pro 7 avec sortie en TIFF.
Pour moi, ce qui manque cruellement à Aperture 3 (à part les corrections optiques mais j'ai DOP 7 pour ça), c'est surtout la prise en charge du format DNG afin de rester dans un format non destructif avec le couple AP3 + DOP7, sans passer par un format bitmap comme le TIFF.

Photos: 58
jeanchris13

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 851

Inscription: 25 Juin 2011

Localisation: Quelque part en France

Boitier 1: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Jean-Christophe

Re: Test - De Lightroom 3 à Lightroom 4 – Première partie :new:

par Lesfilmu » Jeudi 16 Août 2012 19:43

Le DNG, comme tous les raw propriétaires, est un TIFF assaisonné à la sauce dudit propriétaire... tant qu'à faire du tiff, autant le faire avec le standard... non ? (j'dis çà, j'dis rien, hein ?)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Test - De Lightroom 3 à Lightroom 4 – Première partie :new:

par jeanchris13 » Jeudi 16 Août 2012 20:15

Sauf que le DNG pèse moins d'octets que le TIFF et que dans le DNG je peux mettre le RAW propriétaire d'origine pour le ré-extraire (retravailler à partir de lui) plus tard... pas avec le TIFF.

Photos: 58
jeanchris13

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 851

Inscription: 25 Juin 2011

Localisation: Quelque part en France

Boitier 1: - Nikon D810

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Yong Nuo YN565 EX

Jean-Christophe

Re: Test - De Lightroom 3 à Lightroom 4 – Première partie :new:

par Tifred7 » Lundi 10 Septembre 2012 9:28

Merci pour cet article, je vais passer du temps à tout lire et essayer de comprendre. :mrgreen:

Tifred7

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 01 Déc 2011

Localisation: 49 - Maine et Loire

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Sony Alpha DSLR-A330

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 3: - Sony Alpha DT 18-55mm f/3.5-5.6 SAM

Objectif 4: - Minolta AF 75-300mm f/4.5-5.6

Objectif 5: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di-II VC LD

Re: Test - De Lightroom 3 à Lightroom 4 – Première partie :new:

par thlaurent » Vendredi 02 Novembre 2012 22:54

J ai du m équiper en Mac afin d utiliser lightroom 3 au Max maintenat devoir racheter la nouvelle licence ! Ça commence a faire cher pour des amateurs bien que passionné. :???:

thlaurent

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 02 Nov 2012

Objectif 1:

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron