Sujet: Test de piqué Sigma 70-200 f/2.8 HSM Macro

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Test de piqué Sigma 70-200 f/2.8 HSM Macro

par LyonDag » Lundi 03 Décembre 2007 17:21

Non, je ne me transforme pas progressivement en photographe de mires... mais c'était juste pour tester, et vu que je lui ai fait "la totale" à cet objectif, bah voilà mes résultats et conclusions :


I. 70mm : Un tube de crème norvégienne

à f/2.8 :
Image

à f/4 :
Image

à f/5.6 :
Image

à f/8 :
Image

Piqué moyen à f/2.8, puis bon à f/4, et excellent à f/5.6. A f/7.1, on est au top, et ça redescend très lentement ensuite.



II. 100mm : ticket de TGV

à f2.8 :
Image

à f/4 :
Image

à f/5.6 :
Image

à f/8 :
Image

Piqué déjà bon ou très bon à f/2.8, il s'améliore doucement et est excellent à f/5.6 et f/8. Il resdescend ensuite après f/11.



III. 135mm : ticket de TGV

à f/2.8 :
Image

à f/4 :
Image

à f/5.6 :
Image

à f/8 :
Image

On est relativement mou à f/2.8, et le piqué monte doucement pour atteindre un niveau très bon vers f/8, guère avant. Le piqué n'est excellent qu'à f/11.



IV. 200mm : eau cristalline

à f/2.8 :
Image

à f/4 :
Image

à f/5.6 :
Image

à f/8 :
Image

Ca commence mal à f/2.8 avec une impression d'erreur de focus tellement ça pique peu. A f/4, ça va déjà mieux, mais ça reste moyen, et à f/5.6, on est dans le très bon. A f/8, on tappe le excellent, mais à part au soleil d'Afrique, qui a besoin de f/8 à 200mm ?


Bilan : Ca pique fort dès f/2.8 autour de la focale moyenne de l'objectif (de 100 a 150mm). Ailleurs, il faudra faire des compromis, et éviter à tout prix f/2.8 à 200mm Smile
De façon générale, diaphragmer un peu aidera bien car le piqué monte assez rapidement dès f/4.


Les conditions du test : Intérieur (d'où une balance des blancs curieuse, mais dans ce cas précis, peu d'importance), iso 200, trepied manfrotto 055xprob, chaque photo avec retardateur 5sec. Distance de mise au point 2,10m.

Photos: 103
LyonDag

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 781

Inscription: 11 Sep 2006

Localisation: Lyon

Objectif 1:

Publicité

par Fred_pol » Dimanche 23 Décembre 2007 11:59

Salut LyonDag,
Merci pour ce petit test.
En general tes resultats sont conformes a ce qui se lit sur les tests.
Personnellement je possede la version non macro.
Meme f/2,8 et presque 200mm les resultats sont corrects en situation reelle.
Des images deja postees par ailleurs:
jpeg direct D70s 180mm (si ma memoire est bonne) et f/2,8
Image

Un crop a 100% jpeg direct D70s
Image

c'est pas super pique mais c'est plus qu honnete

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par LyonDag » Jeudi 27 Décembre 2007 21:08

Merci de ton retour Fred!
J'ai finalement acquis l'objectif :)

Dis-moi, est-ce une statue d'Artur Rubinstein que l'on aperçoit ? Où se trouve-t-elle (Varsovie?)

Photos: 103
LyonDag

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 781

Inscription: 11 Sep 2006

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par Fred_pol » Jeudi 27 Décembre 2007 22:12

OUi une statue de Rubinstein a Lodz en face d une maison qu il a habite dans la rue principale.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par LyonDag » Jeudi 27 Décembre 2007 22:28

Merci pour l'info ! Lodz donc. J'y passerai la prochaine fois ;)

Photos: 103
LyonDag

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 781

Inscription: 11 Sep 2006

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par BertrandFX » Jeudi 27 Décembre 2007 22:39

Sympa ce petit test.

Malgré tout je vais continuer à utiliser le mien à 2,8 au 200 car dans les salles de sport, c'est super d'avoir un objectif qui ouvre autant. Et entre une photo un peu molle et pas de photo, j'ai vite choisi.
Ce fil confirme que tout objectif doit être fermé d'un ou deux crans au moins pour donner le meilleur de lui-même.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Fred_pol » Vendredi 28 Décembre 2007 7:52

LyonDag si tu passes a Lodz fais moi signe.
J y suis tous les week end en general.
En semaine par contre je n y suis pas.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31378

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Rom42 » Samedi 05 Janvier 2008 17:16

très intéressant ce test

Merci
Romain

Rom42

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 04 Jan 2008

Localisation: Saint-Etienne

Objectif 1:

Passionné de sport auto ... et de photo !

par vincentd » Samedi 05 Janvier 2008 17:57

Je suis a la recherche d'un objectif qui pourrait remplacer mon bon vieux 70-210mm (he oui ;-) ).
J'hesite entre le sigma 70-200 f2.8, le meme en nikon (en occase) et le nikon 70-300 VR .

tres informatif ce test.
Je garde cette page dans mes bookmarks :-D

Photos: 9
vincentd

Pi........
Pi........

Messages: 43

Inscription: 04 Jan 2008

Localisation: belgique

Objectif 1:

D200 (a vendre)
Galerie perso: http://d200.vmrt.homelinux.com/

par LyonDag » Samedi 05 Janvier 2008 18:20

Content que ça puisse servir ! :D

Faire ce choix (que j'ai fait il y a peu de temps) n'est pas simple, et c'est surtout le prix d'une excellente occasion trouvé sur Lyon qui m'a décidé !

Photos: 103
LyonDag

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 781

Inscription: 11 Sep 2006

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par BertrandFX » Dimanche 06 Janvier 2008 9:05

@ vincentd,
J'ai le Sigma depuis 2001 (à l'époque pour mon F100), et j'en suis ravi.
MAIS ! si je devais faire cette acquisition aujourd'hui, je me tournerais vers le Nikon AF-S VR 70-200 mm f/2.8G ED-IF (en occas très certainement vu le prix) sans la moindre hésitation.

@+
Bertrand

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par vincentd » Dimanche 06 Janvier 2008 9:39

@BertranD200,
Merci pour ton conseil.
Pourrais-tu argumenter ?

Confirmes-tu les tests fait par LyonDag avec le zoom monté sur ton D200 ?

Photos: 9
vincentd

Pi........
Pi........

Messages: 43

Inscription: 04 Jan 2008

Localisation: belgique

Objectif 1:

D200 (a vendre)
Galerie perso: http://d200.vmrt.homelinux.com/

par BertrandFX » Dimanche 06 Janvier 2008 10:42

Je fais beaucoup de sport, et le HSM n'est pas aussi rapide que le AF-S, ni aussi précis. En plus le Nikon est VR. Et, quoi qu'on en dise, un objectif Nikon c'est aussi un objet de qualité. Ils sont étudiés pour fonctionner en parfaite harmonie avec les boîtiers de la marque et leur piqué est toujours un cran au dessus des autres (en gamme "pro"). Ce n'est pas toujours visible sur les photos; mais c'est surtout dans les conditions extrèmes que se voit la différence.
Enfin, dernier paramètre, très personnel, je rève d'avoir un bel objetif (ou plusieurs ! :lol: ) dans mon sac ... :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Fylt » Lundi 07 Janvier 2008 17:09

BertranD200 a écrit:tout objectif doit être fermé d'un ou deux crans au moins pour donner le meilleur de lui-même.


Cela vaut-t-il pour tous les objos? même les focales fixes, macros et objectifs pros des grandes marques?
Merci d´avance pour vos réponses.

Fylt

Photos: 264
Fylt

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 931

Inscription: 29 Déc 2007

par BertrandFX » Lundi 07 Janvier 2008 17:20

Oui, à part certainement quelques exceptions qui confirment la règle.

Ne pas oublier que la plus grande ouverture relève toujours d'un exploit technique. En photo, tout est toujours question de compromis.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron