|
| Auteur |
Message |
didierropers Pixeliste.

Inscrit le: 03 Fév 2007 Messages : 756
|
Posté le: Dimanche 03 Août 2008 15:47 Sujet du message: |
|
|
| fernand l'emmerdeur a écrit: |
En général, le portrait est l'image du visage.
Un paysage est une scène d'ensemble -de la nature, de bâtiments ou de personnes.
|
Oula, que voilà des définitions "fermées"
Un paysage = un ensemble de personnes ??? Non, non, non
De même qu'un portrait ne se limite absolument pas au visage. Ou alors que désigne-t-on par "portrait en pied"? Et ne peut-on pas prendre le portrait d'un couple, d'un groupe?
Bon allez, pas de chipotage, je comprends bien ce que tu veux dire et je suis d'accord avec toi aussi: les automatismes, même sur un réflex, ça peut servir. Mais ça sert uniquement à celui qui ne veux pas chercher à comprendre. Je cadre (c'est déjà pas si mal!) et j'appuie et mon Nikon fait le reste. Pourquoi pas, on peut comprendre que certains en restent là. Après tout, s'ils prennent du plaisir comme ça, je ne vois pas ce qui me permettrait de les juger.
Mais notre ami "Kevin60" nous pose une question sur la profondeur de champ* d'une photo de groupe. Pour moi, c'est le signe qu'il en est arrivé au point de s'intéresser à un minimum de technique, et donc qu'il est "mûr" pour quitter les programmes auto La preuve, il commence à s'amuser avec le mode "A" Donc à mon avis, ça serait dommage de l'inciter à continuer à utiliser le bouton vert ou les modes scènes. _________________ Site web: www.didier.isaspectacles.fr
Boîtiers : - D300 - D70s
Objectifs : - Nik 35mm f/2D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
fernand l'emmerdeur Pixel.....


Inscrit le: 13 Oct 2007 Messages : 137 Localisation: Belgique
|
Posté le: Lundi 04 Août 2008 9:09 Sujet du message: |
|
|
La définition du "portrait" est tirée du Larousse, pas de moi.
Il faut alors revoir les pictogrammes : le mode "portrait" est bien représenté par un buste.
Il s'agit juste de ma part de pinaillage quant aux termes utilisés.
Le mode "paysage"n'est pas utilisable qu'en montagne, bien que ce soient ces dernières
qui figurent en pictogramme.  _________________ " Le prix s'oublie...la qualité reste "
Boîtiers : - D70s - D200 - F301 - F801
Objectifs : - Nik 50mm f/1.2 Ai-S - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF - Nik 24-85mm f/2.8-4D AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marboré Pixelist..

Inscrit le: 24 Juil 2008 Messages : 543 Localisation: Pau
|
Posté le: Lundi 04 Août 2008 9:37 Sujet du message: Re: Test de profondeur de champs |
|
|
Bonjour,
J'ai le même problème. Beaucoup de mal pour distinguer les plans nets des flous, sur le D70 et le D300.
Cordialement
Boîtiers : - D300 - D70 - COOLPIX 5000
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Flashes : - SB-800 - SB-50DX
Autre(s) : MB-D10
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fernand l'emmerdeur Pixel.....


Inscrit le: 13 Oct 2007 Messages : 137 Localisation: Belgique
|
Posté le: Lundi 04 Août 2008 9:44 Sujet du message: |
|
|
Ce test de profondeur de champ* était plus évident avec les anciens viseurs (Par ex Minolta X700)
La mise au point se faisait par la coincidence de deux demi-image, au centre, un premier cercle
ensuite avec de petits "prismes" et enfin le dépoli du verre de visée.
Je dois avouer que les APN* sont moins aisés à utiliser pour cette fonction.
De plus, peu d'objectifs permettent de vérifier la profondeur de champ*, car l'échelle sur
l'objo est trop réduite.  _________________ " Le prix s'oublie...la qualité reste "
Boîtiers : - D70s - D200 - F301 - F801
Objectifs : - Nik 50mm f/1.2 Ai-S - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF - Nik 24-85mm f/2.8-4D AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Marboré Pixelist..

Inscrit le: 24 Juil 2008 Messages : 543 Localisation: Pau
|
Posté le: Lundi 04 Août 2008 10:07 Sujet du message: |
|
|
| fernand l'emmerdeur a écrit: |
Ce test de profondeur de champ* était plus évident avec les anciens viseurs (Par ex Minolta X700)
La mise au point se faisait par la coincidence de deux demi-image, au centre, un premier cercle
ensuite avec de petits "prismes" et enfin le dépoli du verre de visée.
Je dois avouer que les APN* sont moins aisés à utiliser pour cette fonction.
De plus, peu d'objectifs permettent de vérifier la profondeur de champ*, car l'échelle sur
l'objo est trop réduite.  |
Merci pour ces précisions. Je pense que je fais affecter la commande correspondante du D300 à une autre fonction.
Cordialement
Boîtiers : - D300 - D70 - COOLPIX 5000
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Flashes : - SB-800 - SB-50DX
Autre(s) : MB-D10
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
didierropers Pixeliste.

Inscrit le: 03 Fév 2007 Messages : 756
|
Posté le: Lundi 04 Août 2008 10:56 Sujet du message: |
|
|
Sur le D70, je suis assez d'accord car le viseur est petit et assez sombre. Mais sur le D300, je ne comprends pas! En tout cas sur le mien, ça marche parfaitement bien. Evidemment, si le diaph est vraiment fermé, ça assombri la visée, mais ça on n'y peut rien et ça a toujours été comme ça. Mais si on prend laisse le temps à l'oeil de s'accoutumer à cette luminosité, on distingue les différences de netteté.
@Fernand: tu parles de la mise au point ou du test de PDC*? Parce que je comprends bien ce que tu dis sur les deux demi-images mais ça, ça concerne la MAP*, pas la PDC*. Ou alors j'ai pas compris? _________________ Site web: www.didier.isaspectacles.fr
Boîtiers : - D300 - D70s
Objectifs : - Nik 35mm f/2D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
fernand l'emmerdeur Pixel.....


Inscrit le: 13 Oct 2007 Messages : 137 Localisation: Belgique
|
Posté le: Lundi 04 Août 2008 13:46 Sujet du message: |
|
|
Sorry! Oui je parlais du test de PDC* sur les anciens reflex*.
Lorsque la mise au point était faite, on voyait plus distinctement les différentes zones, grâce aux
3 zones distinctes de MàP.
Mais ce n'est qu'un avis personnel.
Sur le D70s, je ne distinguais pas trop bien les zones.
Il faudrait que je fasse plus attention sur le D200.
Mais honnêtement, c'est une fonction que j'utilise peu  _________________ " Le prix s'oublie...la qualité reste "
Boîtiers : - D70s - D200 - F301 - F801
Objectifs : - Nik 50mm f/1.2 Ai-S - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF - Nik 24-85mm f/2.8-4D AF
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
didierropers Pixeliste.

Inscrit le: 03 Fév 2007 Messages : 756
|
Posté le: Lundi 04 Août 2008 13:55 Sujet du message: |
|
|
Oui, avec l'habitude, c'est vrai qu'on s'en sert de moins en moins. Surtout quand on commence à connaître les optiques qu'on utilise souvent.
Mais bon, sur le D300 c'est tout à fait utilisable, donc je suis sûr que sur ton D200 aussi. Même s'il y a eu quelques progrès sur le dernier-né, leurs viseurs ne sont pas si différents. _________________ Site web: www.didier.isaspectacles.fr
Boîtiers : - D300 - D70s
Objectifs : - Nik 35mm f/2D AF - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|