Sujet: Test du D200 sur réponse photo...

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par stephh » Vendredi 06 Janvier 2006 21:29

moi j'ai pas de souci particulier avec le D200 :)
(à part l'autonomie....)

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Jaco » Vendredi 06 Janvier 2006 22:29

Bin moi non plus, aucun souci...foutue autonomie!

pour en revenir aux journalistes, je me suis fait fusiller en privé par un journaliste très connu de Chasseurs d'Images parceque j'avais démoli, arguments à l'appui, l'Olympus E20
Pour moi utilisateur, c'était (et c'est touours) vraiment un appareil de M..., pour ces messieurs les journalistes une réussite parfaite...

Laissez-moi rire, j'en ai encore mal aux côtes...

Mais peut être que si pour vous c'est cela l'objectivité...alors autant clore le débat, je préfère.

Bonne nuit :wink:

Jaco

par Job.1 » Vendredi 06 Janvier 2006 22:35

comme toi Jaco je nelis plus un seul test sur les magazines, ils font des images en labo et moi dehors alors ya souvent incompatibilité :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par cleophas » Vendredi 06 Janvier 2006 22:45

Jaco a écrit: l'ojectivité de la Presse, quelle ivresse!!!!

Alors arrêtons de lire n'importe quoi et SHOOTONS!


:clap: :clap: L'ivresse des contrats de pub bien évidement !
Je l'ai déjà démontré il y a longtemps sur le forum CI... résultat : Exclut !
Des vérités à ne pas dire.... juste à payer et se taire !!!!

Les seuls tests sont bien ceux qui sont réalisés sur le terrain comme le précise Job. Et tu y contribue bien Jaco. Merci !

cleophas

par cali31 » Samedi 07 Janvier 2006 12:01

Moi de toute façon j'achète pas RP pour les essais, mais pour les photos !! Car c'est souvent d'un autre niveau que CI.... Non ??

Celui de ce mois ci est d'ailleur superbe avec ces images de voyages et le reportage du lecteur qui a gagné un voyage en Indonesie accompagné de Grunewald... Non ??

CI je lis pour les test, encore que maintenant j'ai un peu de mal avec ces courbes... Après coté image c'est souvent la même choses... Bien que ce mois ci le porfolio du portraitiste est assez sympa...

Photos: 797
cali31

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4446

Inscription: 19 Mai 2005

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

par Jaco » Samedi 07 Janvier 2006 12:26

Pour les deux, payer une somme pareille pour 50% du pub... faut être givré ou avoir trop de pognon!

Je les feuillette de temps en temps dans les supermarchés..
Les acheter jamais!

J'économise déjà pour le D300 :wink: :wink: :wink:

Jaco

par jd » Samedi 07 Janvier 2006 13:15

Jaco, tes photos sont spendides.

Moi aussi je lis CI et RP dans les magasins...mais que de contradictions...
Au moins deux "avantages" :
* cela fait marcher le commerce
* cela pemet d'en discuter.

Photos: 4
jd

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 26 Sep 2005

Localisation: Paris

Objectif 1:

Il vaut mieux penser le changement que changer le pensement (F.Blanche)

par addis » Samedi 07 Janvier 2006 13:39

Moi j'aime bien cette phrase : "L'art est un mensonge qui dit la vérité, le journalisme une vérité qui dit un mensonge". Elle est de Virginie Luc, dans cet article http://virginieluc.blog.lemonde.fr/virginieluc/2005/01/lart_est_un_men.html.
Pour avoir travaillé pendant plusieurs années dans un service de télévision, je peux vous dire que l'objectivité de la presse, ça n'existe pas. :twisted: Quand on a compris cela, on vit plus serein :wink:
Et je médite sur cette pensée de Virginie Luc : "N’est-ce pas, paradoxalement, au comble de la subjectivité, que l’on atteint une plus grande objectivité ?"

OK, je dévie et je :arrow:

addis

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 180

Inscription: 04 Déc 2005

Localisation: Aiglemont (Ardennes)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. [Albert Einstein]

par addis » Samedi 07 Janvier 2006 13:43

Tout cela pour dire que je fais plus confiance aux tests que je lis sur ce forum qu'à ceux publiés par CI ou RP. Ils sont l'oeuvre de personnes compétentes, qui sont sur le terrain, et qui travaillent dans des conditions réelles (je pense par exemple aux photos de Jaco, sous la pluie, à Venise). Merci à eux :!:

addis

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 180

Inscription: 04 Déc 2005

Localisation: Aiglemont (Ardennes)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Dernière édition par addis le Samedi 07 Janvier 2006 13:46, édité 1 fois.
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. [Albert Einstein]

par BO105 » Samedi 07 Janvier 2006 13:45

D'accord avec toi JACO, pour CI que de changement entre l'objectivité de 1978, avec ses tests 50 00 déclenchements, et puis quelque années après les pub arrivent avec leurs lots d'inobjectivités sur les articles..... (conséquences facheuses du sponsoring).....

Moi aussi je le feuillète, ainsi que RP, beaucoup de pub, beaucoup trop de pub.
Presque que cela sur cetains numéros....


Dommage, pour ces deux.......

Photos: 132
BO105

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 713

Inscription: 30 Mai 2005

Localisation: NEMOURS (77)

Objectif 1:

Si je dis à l'instant qui fuis, demeure tu es si beau.

par Fabricius » Samedi 07 Janvier 2006 14:12

Je lis CI et RP à ma bibliothèque, c'est presque aussi distrayant que Paris Match et mon coiffeur ne les a pas.
Je doit reconnaitre qu'il y a parfois de bons articles dans RP, et ils ont le mérite de publier assez souvent de bonnes photos, mais CI c'est un tissu de contradictions permanentes, affirmées avec un aplomb étonnant, ce qui leur enleve pour moi toute crédibilité.

Fabricius
Dernière édition par Fabricius le Samedi 07 Janvier 2006 19:39, édité 1 fois.

par Fil330 » Samedi 07 Janvier 2006 15:42

Bon, alors, si j'ai bien compris, ils ne nous reste plus que les tests .........
............... FNAC :-D

Oké, oké, je :arrow:

Fil330

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 168

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Chilly (91)

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D90

Objectif 1: - Nik 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nik 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 7: - Nik 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 9: - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR

Fil
Image

par bobor » Samedi 07 Janvier 2006 15:49

Alors je viens d'acheter RP. Primo, contrairement à ce qui a été dit dans ce topic, je trouve que RP est plus proche de la vérité que CI! De toute façon CI joue sur sa réputation plus qu'autre chose. Même pour le 5D, j'ai trouvé RP un cran au dessus.
Alors dans le test, il faut lire entre les lignes, mais c'est dit...subtilement.
L'autonomie:"confortable", en effet on peut tenir "une journée de shoot". Comprend qui voudra. Ils précisent bienà 2 reprises que le grip est indispensable!!! Mais ne donnent pas de chiffres car publicités...
Ils ne disent pas du tout qu'il est inexploitable au dessus de 400 ISO. Ils font en revanche les mêmes remarques que l'on peut trouver sur les forums ou dans les photos publiées.
Jusqu'à 400 ISO, aucun problème. Mais le RAW est supérieur au JPEG. Il serait d'ailleurs dommage "d'utiliser le boitier sans jamais utiliser le RAW". Au dessus, exploitable à 800 ISO (grain/bruit perceptible et pas très harmonieux, présence de moutonnement et aplats). 1600 devient du sauvetage. Cela reprend les résultats de CI sur les courbes "piqué suivant sensibilité" (mais pas des commentaires dithyrambiques de CI). Le RAW permet de gagner dans les ombres, mais ne permet pas de s'éloigner beaucoup plus de la sensibilité nominale du boitier.
Le viseur: "ce n'est pas un F100 numérique". Donc c'est beaucoup mieux (par rapport au D70), mais la qualité (notamment dégagement oculaire) n'est pas au RDV comme nous a habitué Nikon par le passé.
Ergonomie: rejoint que j'avais faite sur un autre forum. Bien mais quelques ratés (jeux de réglages). Personnellement, je trouve dommage que les jeux de réglages soient découpés en 2 parties (prise de vue et option). Cela oblige à sélectionner 2 jeux pour une configuration donnée. Et seulement 4. Les préréglages (jeux) sont mal nommés et figés.
RAW: indispensable si lumière difficile.
Les bons points: tous ceux connus.

Un point que je n'ai pas saisi: quadrillage sur le prisme qui avait disparu depuis le F80. Quelle différence avec celui du D70???

Résumé: top achat, mais ce n'est pas le F100 digital (viseur, prisme, format DX).

Globalement, je trouve le test loin d'être mauvais. Les points essentiels sont donnés. Beaucoup plus objectif que CI et tout n'est naturellement pas rose (88/100 et top achat quand même :D).

bobor

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: Toulon

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

par Jaco » Samedi 07 Janvier 2006 16:24

Fil330 a écrit:Bon, alors, si j'ai bien compris, ils ne nous reste plus que les tests .........
............... FNAC :-D

Oké, oké, je :arrow:


Tu peux venir ici... suis pas payé par CI ni par RP...

http://www.jacobel.net/pages/D200/tests/

Jaco

par bobor » Samedi 07 Janvier 2006 16:28

moi non plus... :???:

bobor

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 27 Déc 2005

Localisation: Toulon

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Zeiss Distagon 21mm f/2.8 T*

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron