Pixelistes • Test DxO Optics Pro 10 : DXO - Page 4

Sujet: Test DxO Optics Pro 10

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Test DxO Optics Pro 10

par Roumimi » Samedi 13 Décembre 2014 8:33

Stellou :coucou2:

pas si modeste , peut être une des plus aboutie même, avec DXO :super2:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15499

Inscription: 11 Nov 2008

par Stellou » Samedi 13 Décembre 2014 21:00

:coucou2: Roumini....et merci :good:
Un test rapide avec LR (que j'utilise vraiment très (trop?) rarement...et Viewpoint en plugin externe à LR...
Le résultat est différent, mais les possibilités sont tellement variées... :wink:

Bonne soirée à tous.

LR+viewpoint-.jpg
LR+Viewpoint
LR+viewpoint-.jpg (377.24 Kio) Vu 1443 fois

Photos: 502
Stellou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2089

Inscription: 12 Juin 2011

Localisation: Metz 57 (Moselle)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland... comme toi...
Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Le Monde de Stellou NOUVEAU
ARCHIVES: Mes Non Couleurs / Mes HDR / Le Peuple de l'Herbe

par Stellou » Samedi 13 Décembre 2014 22:31

Un test avec DXO sur la "bouse".... (:wink:) ...de Mfloyd.
Ici aussi, les interprétations sont multiples... :yes: .
Dans ce cas de figure précis, les traitements localisés me manque beaucoup, et de toutes les versions,
c'est celle d'Akkarin qui me plait le plus....(les calques de Toshop me manque encore plus...snif... :cry: ).
A bientôt :coucou2:

_D4S7886_DxO-1.jpg
JuraDXO
_D4S7886_DxO-1.jpg (440.29 Kio) Vu 1437 fois

Photos: 502
Stellou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2089

Inscription: 12 Juin 2011

Localisation: Metz 57 (Moselle)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland... comme toi...
Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Le Monde de Stellou NOUVEAU
ARCHIVES: Mes Non Couleurs / Mes HDR / Le Peuple de l'Herbe

par Roumimi » Dimanche 14 Décembre 2014 19:25

Petit exercice par curiosité sur le bruit du D800 avec DXO , ne vous fiez pas a ce qui est écrit" Lr " dans les exifs , c'est juste que je l'ai exporté vers Lr pour pouvoir comparer par la suite plus facilement ce que je vais tenter de faire avec Lr

Donc la , j'ai pris du bien sombre :mrgreen:
25600 iso avec un D800 , soit au taquet
des ouvertures et des vitesses raisonnables , 1/50ème avec du F2.5 pour l'une et du F5 pour l'autre on peu pas dire que j'avais beaucoup de lumière
voila ce que ça donne
bien sur le crop n'est plus de mise avec le D800 et la définition prend une claque , mais c'est disons utilisable pour dépanner , ce n'est quant même pas le D3s a 12800 iso nonnon
par contre a 6400 iso le D800 n'est pas mal du tout :wink:
_DSC5755_DxO.jpg
_DSC5755_DxO.jpg (219.46 Kio) Vu 1415 fois

_DSC5756_DxO.jpg
_DSC5756_DxO.jpg (144.86 Kio) Vu 1415 fois
 

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15499

Inscription: 11 Nov 2008

Re: Test DxO Optics Pro 10

par TogaX83 » Mardi 16 Décembre 2014 18:48

C'est une fuite de lumière sur le bas des photos ?

Photos: 53
TogaX83

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 04 Sep 2010

Localisation: Le Revest - Var

Chez Toga Photo, un petit endroit pour mon univers sur la photographie Chez Toga :3
Pour ceux qui aiment le VTT dans le Var (et les bike-park), c'est sur un autre Toga que vous retrouverez des pistes de vélo toga-piste-vtt ;)

Re: Test DxO Optics Pro 10

par Roumimi » Mardi 16 Décembre 2014 20:22

TogaX83

une fuite de lumière ? :hein39:

non je ne pense pas que ce soit une fuite de quoi que ce soit

En fait d'une part je suis a grande ouverture et la zone proche n'est pas gâtée , fortement hors zone de map et sans doute encore moins éclairée
De plus a 25000 iso le fichiers n'est tout de de même pas au top , les couleurs enregistrées sont forcement dégradées , même DXO , prime ou pas , ne parviens pas a réinventer toutes les couleurs qui sont passées a la trappe
Le post traitement qui rehausse ces dernières doit aussi rehausser ce défaut

Maintenant est il possible qu'a cette vitesse , du fait du décalage du temps d'expo due a la fermeture du miroir et d'un éventuel rebond , il y est une zone recevant la lumière différament du reste et que cela se révèle dans ces conditions , je ne saurais te le dire :wink:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15499

Inscription: 11 Nov 2008

par Akkarin » Mercredi 17 Décembre 2014 7:10

Très impressionnant Roumimi :super2:


Stellou :coucou2:

Ah oui, difficile de nous retirer nos habitudes et peu importe le logiciel que l'on utilise :mrgreen:

Faut dire aussi, que la prise en mains d'un logiciel demande un certain temps d'adaptation, donc une fois que l'on commence à se familiariser avec, on a pas envie d'aller voir ailleurs nonnon
Mis à part, DXO que je considère comme un logiciel complémentaire, comme beaucoup j'ai l'impression.

Photos: 1902
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11181

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

par Lesfilmu » Mercredi 17 Décembre 2014 9:06

Akkarin a écrit:Mis à part, DXO que je considère comme un logiciel complémentaire, comme beaucoup j'ai l'impression.

Complémentaire de quoi ? nonnon nonnon

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Akkarin » Mercredi 17 Décembre 2014 9:57

Lesfilmu a écrit:
Akkarin a écrit:Mis à part, DXO que je considère comme un logiciel complémentaire, comme beaucoup j'ai l'impression.

Complémentaire de quoi ? nonnon nonnon



Salut Lesfilmu :coucou21:

Personnellement, je trouve que DXO n'est pas assez complet pour être utilisé seul dans une grande majorité de cas, dans la mesure ou il n'offre pas la possibilité d'effectuer de retouche local, il n'a ni Upoint (Comme LR et NX2) ni de système de calques et de masque créer par des pinceaux (Photoshop) et je trouve que c'est quand même très pénalisant, (mais j'ai l'impression, ne pas être le seul, peut être à tort ?) et que DXO est surtout utilisé pour les corrections de bruit ( perso je ne l'utilise que pour ça) ou encore comme dératiser.
Mon avis est basé sur la V9, je ne connais pas la V10

Photos: 1902
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11181

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

par Stellou » Mercredi 17 Décembre 2014 10:31

Akkarin a écrit:
Lesfilmu a écrit:
Akkarin a écrit:Mis à part, DXO que je considère comme un logiciel complémentaire, comme beaucoup j'ai l'impression.

Complémentaire de quoi ? nonnon nonnon



Salut Lesfilmu :coucou21:

Personnellement, je trouve que DXO n'est pas assez complet pour être utilisé seul dans une grande majorité de cas, dans la mesure ou il n'offre pas la possibilité d'effectuer de retouche local, il n'a ni Upoint (Comme LR et NX2) ni de système de calques et de masque créer par des pinceaux (Photoshop) et je trouve que c'est quand même très pénalisant, (mais j'ai l'impression, ne pas être le seul, peut être à tort ?) et que DXO est surtout utilisé pour les corrections de bruit ( perso je ne l'utilise que pour ça) ou encore comme dératiser.
Mon avis est basé sur la V9, je ne connais pas la V10


En ce qui me concerne, je pratique à peu de chose près la même méthode que Akkarin.
J'utilise maintenant DXO pour dérawtiser (en remplacement de NX2) et, si nécessaire (environ 25-30% des cas), je passe le résultat sous Photoshop pour affiner/modifier/triturer etc...
En fait...je rêve d'un Photoshop avec DXO en remplacement de Camera Raw....... :oops: :oops: :oops: :wink: :wink: :wink:

Photos: 502
Stellou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2089

Inscription: 12 Juin 2011

Localisation: Metz 57 (Moselle)

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland... comme toi...
Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas.
Le Monde de Stellou NOUVEAU
ARCHIVES: Mes Non Couleurs / Mes HDR / Le Peuple de l'Herbe

Re: Test DxO Optics Pro 10

par Lesfilmu » Mercredi 17 Décembre 2014 10:42

Je sais, mon post était ironique ;)

C'est une impression basé sur des informations extrêmement partielles desquelles on ne peut rien conclure ;)

Pour ma part, j'ai dérawtisé longtemps avec CNX puis Aperture, tous les deux ayant des outils d'ajustements locaux (et Aperture bien plus riche que LR sur ce plan).

Et le constat, c'est que DXO fait mieux (bien mieux) aujourd'hui sans ces outils que les autres avec, pour plus de 90% de ma production et avec moi devant le cavier ;)

Bien entendu, on va trouver des cas particuliers pour infirmer ce propos, et ils seront recevables, mais en fait je pense que la question se pose différemment : on est habitué à utiliser des outils de sélection locale pour y appliquer un traitement, et spontanément, on cherche à faire pareil avec DXO. Or, DXO n'est pas conçu dans cette logique, il faut donc "raisonner" différemment : en combien de clic et en combien de temps on arrive à un résultat XX et a-t'on vraiment besoin d'outils locaux pour çà ?

Regarde la photo de Roumini dans ce fil. La zone critique pour DXO, c'est de récupérer la petite maison cramée. Les exemples postés en crop montrent que LR récupère mieux CETTE ZONE que DXO. Mais le reste de l'image ? Et surtout : sur l'image globale (tirage ou visualisation écran), ca change quoi ?

Sans juger "meilleur ou moins bon" je trouve les images (dans leur globalité, donc) produites dans ce fil de "meilleur niveau" (selon MES gouts) venant des traitements proposés à partir de DXO qu'à partir de LR. De même, même si al maison est mieux dé-cramée dans LR, sur l'image globale visualisée sur écran 27" (donc en gros un A3), le rendu de DXO de cette maison est parfaitement recevable et ne posa pas de problème.

Autrement dit : sans retouche locale, la maison est moins bien rendue, mais sur l'image globale çà ne se voit pas alors qu'entre temps le résultat au global me plait plus... et sera obtenu plus vite (ne serait-ce que le temps gagné sur la fait qu'on ne traite pas la maison seule... ;)).

Je me suis habitué à cette logique de DXO, et moi qui utilisait massivement les outils locaux dans CNX et AP et s'ils m'ont beaucoup manqué au début de mon switch, ils ne me manquent pas du tout aujourd'hui : j'ai gagné tellement de temps sur les développements... et pour des résultats globalement meilleurs...

Je parle bien de développement raw, pas d'infographie. CS c'est autre chose qui n'a pas grand chose à avoir bec "dératisation", même si je respecte parfaitement les adeptes de ce fantastique outils d'infographie ;)

Je parle aussi par rapport à mon niveau d'exigence ;)

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

Re: Test DxO Optics Pro 10

par marcg » Mercredi 17 Décembre 2014 11:36

il y a peut-être une autre logique aussi à la prise de vue ,

perso , je prends les photos exposés aux maximum possible à droite sans cramé bien sûr , LR récupérant très bien cela , sous dxo , on peut prendre à mon sens plus centré en se fiant sur le débruitage des ombres de dxo

Photos: 700
marcg

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1892

Inscription: 22 Juin 2010

Localisation: belgique hainaut

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D810

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: Test DxO Optics Pro 10

par Akkarin » Mercredi 17 Décembre 2014 15:08

Bonjour Marcg,
Tu as raisons il est bon d'avoir une logique à la pdv, surtout que les logiciels permettent beaucoup de souplesse, maintenant, ça ne change en rien le manque d'outils pour le traitement local.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Photos: 1902
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11181

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Re: Test DxO Optics Pro 10

par Akkarin » Mercredi 17 Décembre 2014 15:08

Bonjour Marcg,
Tu as raisons il est bon d'avoir une logique à la pdv, surtout que les logiciels permettent beaucoup de souplesse, maintenant, ça ne change en rien le manque d'outils pour le traitement local.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Photos: 1902
Akkarin

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 11181

Inscription: 23 Juil 2011

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 2: - Voigtlander 90mm f/3.5 SL II Apo-Lanthar

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/1.8 AI-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Re: Test DxO Optics Pro 10

par Roumimi » Mercredi 17 Décembre 2014 18:31

Le traitement local du pinceau
Le traitement moins local , mais très pratique en paysage du filtre gradué , ce dernier permettant de traiter l'horizon en deux seconde , ce sont des outils super pratiques
Le filtre radial aussi qui s'apparente un peu au filtre gradué
Lr est très complet sur ce point , et permet enormement de chose
ça c'est un vrai manque dans DXO
Peut être dans DXO 11 :mrgreen:

Photos: 54
Roumimi

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 15499

Inscription: 11 Nov 2008

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron