Pixelistes

[dejavu]

Petit Matin au Cap Blanc-Nez site de la Côte d'Opale le 26/11/2008 9H

1


2


3


Méthode de travail:

5 prises par photos -1.7, -0.7, +0.3, +1.3, +2.3
D300 + 17-55
F4, ISO 200
Source de lumière Tungstène
Mode de prise de vue CH
sur pied

traitement by photomatix

A vos critiques

[Cgdp]

Bonjour dejavu,

Pourquoi "Tungstène" Les photos manquent de netteté à mon humble avis La 2 le coté rose ne reflete pas la réalité à mon goût. J'accroche pas à l'effet sur la 3. Désolé

[Guitou_du_Net]

bonsoir dejavu

Je partage totalement l'avis de Cgdp.

Je ne comprends pas le choix des réglages des IL : il est plus facile , surtout avec un D300 de faire un bracketing 5 photos avec écart 1 IL , de mettre en mode rafale haute vitesse, en RAW, au moins F8, et normalement il n'est pas nécessaire de mettre un trépied avec 5 images /seconde au moins .
Egalement pourquoi tungstène ?? . La 2 et la 3 je n'adhère pas non plus : la couleur de la 2 et la "courbure " de la 3 et le choix NB.
Reprends tes photos et fais un essai avec ton photomatix d'abord avec une photo si tu as tiré en RAW, , réglage de celle expo 0.3 , sinon sinon prends trois photos ( -1.7,0.3,+2.3 ) tu dois faire mieux en réglant les paramètres de photomatix ; n'utilise pas le mode compresseur.
A+

[dejavu]

j ai du mal a faire mieux...
problème de savoir faire, de notion de ce qu'est une bonne photo hdr ou encore d'équilibre de réglages dans photomatix...
voici mon nouveau test sur la 1
et merci pour les commentaires.

[Guitou_du_Net]

Salut dejavu,


La 1 revue est............n'est pas une solution acceptable pour moi....Les couleurs ....l'abus d'effet mal maîtrisé.... excuses moi mais c'est pire ...

Il faut revoir tes paramètres et essayer de suivre un bon tutorial HDR ( il y en a je crois sur le forum ) car il est possible d'obtenir quelques chose de bon....même avec ce type de photos.
Tu as du bon matos....des sujets.... appliques la méthode....

Désolé de ce commentaire mais c'est ce que je ressens, ET c'est mon avis personnel, d'autres auront une autre vision..

@micalement
guitounet

[dejavu]

Salut dejavu,


La 1 revue est............n'est pas une solution acceptable pour moi....Les couleurs ....l'abus d'effet mal maitrise.... excuses moi mais c'est pire ...

Il faut revoir tes paramètres et essayer de suivre un bon tutoriel HDR ( il y en a je crois sur le forum ) car il est possible d'obtenir quelques chose de bon....même avec ce type de photos.
Tu as du bon matos....des sujets.... appliques la méthode....

Désolé de ce commentaire mais c'est ce que je ressens, ET c'est mon avis personnel, d'autres auront une autre vision..

@amicalement
guitounet

merci c'est à ça que sert la critique
je reviendrais sur les photos HDR dans quelques jours après avoir pris un peu plus de temps d'étudier les notions de celles-ci

[charlice]

comme mes camarades c'est à revoir.

la 1 manque de netteté et de peps
la 2 les couleurs pas terriblr du tout
la 3 ??
la 4 typique du hdr pour du hdr, on pousse les curseurs et on voit !

allez remets toi au boulot

[dejavu]

merci pour cette critique