Pixelistes

[pyroclastique]

Bonjour à tous,

Voici un nouveau test de l'imprimante Epson Stylus 1400 réalisé par austin-powers

Un grand merci à austin-powers pour la réalisation de ce très bon test

Bonne lecture à tous

[pgrat]

Bravo pour ce très bon test ! Et je suis content de savoir que le Rag Satin passe bien sur cette machine.
Petite précision pour le temps d'impression : avec l'option vitesse rapide cochée, l'impression se fait dans les deux sens - aller et retour du chariot - et décochée, elle se fait seulement dans le sens aller. Ce qui explique le doublement du temps.

[Fred_pol]

Merci a austin-powers pour ce test.

Personnellement je ne possede qu une modeste R245 aussi en 6 couleurs et c'est vrai que les tirages sont superbes. Je n est pas vraiment essaye le N&B par contre.
Pour de vrai N&B peut etre passer a une 8 couleurs.

Sinon je commande mes encres sur le site http://www.epson-store.de
c'est le meme prix qu en boutique en Pologne mais ils livrent a la maison.
En ce qui concerne le port pour la Pologne c etait gratuit et paiement par virement apres la livraison c'est a souligner.

[austin-powers]

pour le photo rag satin, ca passe tres bien

cela donne une impression d'une legere baisse de definition, mais c'est du à la texture du papier qui est plus marqué que le photo rag mat

pour l'encre je n'ai malheureusement pas trouvé moins cher qu'amazon, il y a au moins l'avantage de ne pas payer les frais de ports

pour le temps d'impression j'avais remarqué que ca allait plus vite avec la case cochée, mais la seule fois ou j'ai coché cette case j'ai eu une legere trainée sur mon tirage (le long des buses), maintenant je prefere ne pas coché, je ne suis pas préssé !

j'espere pouvoir prochainement tester plus de papier que je rajouterais dans l'article (nottamant le hahnemuhle bamboo qui m'interesse bien)

[Germar]

Hello,

Très bien ce test, il est super.
Je lorgnais (et je lorgne encore) sur une epson R2880;
As tu fais la comparaison avant de te choisir.
Le coût d'achat n'est pas le même (700€) environ.

[austin-powers]

j'ai vu des tirages de r2880, ils etaient tres bon... mais les miens aussi !!

la 2880 surpasse la 1400 pour les tirages n/B, sur des tirages couleurs sur brillant, je suis sur que la 2880 ne fait pas mieux

[austin-powers]

un petit cadeau bonux

un comparatif du gamut de ma 1400 avec du papier harman gloss, d'une 2880 avec ce meme papier, et un labo bien connu

photowebvs1400vs2880.jpg (40.23 Kio) Vu 1896 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS3 Windows

en blanc le labo, en jaune ma 1400, et en rouge la 2880

le labo est dans les choux... la 1400 est tres proche de la 2880, sauf sur le magenta ou la 2880 domine assez nettement

[pgrat]

Depuis le temps que je dis que les labos industriels de tirages en ligne ont des gamuts de mouche ! Nous allons bien finir par convaincre qu'on fait facilement mieux à la maison ...

Pour appuyer encore cet exemple : http://couleureticc.free.fr/?p=186

[austin-powers]

avec le graphique pour les hautes lumieres, le resultat est effectivement encore pire pour le labo

le labo "traditionnel" ne garde quasiment pas de détails, tout est cramé...

sur le fait qu'il est facile de faire mieux à la maison, c'est sur.. il suffit d'avoir le bon materiel, les bons profils... et les bonnes compétences !

[Xav28]

Bravo pour le test ... je l'ai depuis plus d'un an cette stylus, pour tirer mes photos de chasse d'orages en A4! Alors je vous avoue que j'y connais abs sur le tirage, les profil ICC encore moins, moi je mets les cartouches quand elles sont vides et le papier et le pove papier Epson glassé de chez le grand commercial du coin ... et alors pour un résultat digne des photos, superbe!!! Rien à voir avec les tirages de mer.. des labo du net! Comme vous le dites si bien ici ... le plus terrible c'est qu'il compresse les tirages, alors je vous raconte pas le massacre de mes prises de nuit, le bruit était accentué à 300%, et le dégradé jpeg pouaa l'horreur! Et pour en sortir aussi cher acr le tirage A4, et ben ce n'est pas donné non plus. Bref, je suis allé au salon de la photo de 2008, et là j'ai pu apprécier en live la qualité de la machine! Je ne recherchais pas un bolide de l'impression rapide, mais quelque chose d'hyper simple et de qualité pro ... la stylus 1400 était faite pour moi!
A chaque fois que je tire mes photos, j'ai l'impression de revivre la photo ... c'est que du bonheur!!
Attention tout de même, j'ai eu des retours sur les têtes d'encre, qui ont tendance à morfler si on utilise beaucoup la machine et après on ne l'utilise plus pendant quelque temps, j'ai eu un retour d'un club photo sur ce problème. Après un intense utilisation de plus de 2 ou 3 mois, les vacances du mois d'août sont arrivés, ils ont voulu faire des tirages à la rentrée de septembre... ben à plus de couleur bleu :D alors séchage de l'encre, je n'en sais pas plus depuis. Alors peut être un défaut d'utilisation ou juste une tête à changer ... ??? Mais cela reste un très bon investissement. Tiens au moment où j'écris ce message, j'ai l'impression des photos de l'épisode neigeux en Plaine Beauce.... que du bonheur!
Une imprimante pour des amateurs comme moi ou des chevronnées (pas comme moi )

[BertrandFX]

austin-powers, merci beaucoup pour ce test.
J'utilise cette imprimante depuis près de 2 ans et j'en suis particulièrement ravi.
Ce que tu expliques dans ton article me perturbe beaucoup car après plusieurs essais, j'étais revenu au papier Epson Ultra Glossy car j'ai beaucoup de mal à comprendre ce qu'il faut cocher où non dans CS4 pour utiliser un profil autre que ceux proposés par Epson. J'avais acheté des papiers Ilford (souvenir de l'époque argentique) et je dois reconnaitre qu'avec l'in,formatique, tout est fait pour que seuls les informaticiens s'y retrouvent.
Encore aujourd'hui, je galère à chaque fois que je ressors une boite de Ilford ...
Pourtant, j'aimerais bien utiliser des barytés, mais je ne vais pas me ruiner pour des tirages que je vais rater ...

Si seulement les fabricants de papiers et d'imprimantes arrêtaient de fabriquer des produits destinés à des ingénieurs en informatique ...


Merci à toi pour ce que tu fais pour nous tous.

[austin-powers]

Bertrand, ou à tu recuperer le profil pour ton papier ilford ?
c'est un profil personnalisé (fait chez scuadra ou cmp par exemple), ou tu l'a telecharger sur le site d'ilford ?

et quel est la reference exact de ton papier ilford

envoi moi ton profil par mp que je regarde

[BertrandFX]

Vincent, je regarde en détails ce soir.
J'ai récupéré les profils sur le site Ilford.
Mais mon vrai souci vient des cases à cocher ou non sur les logiciels (CS4). Je te ferai des copies d'écran ce soir.

[austin-powers]

c'est pas les cases à cocher dans CS4 qui risque de poser probleme, mais le parametrage dans le driver de l'epson,

c'est pour ca que j'ai besoin de savoir précisement quel est la reference de ton papier, car quand tu l'a telecharger sur le site d'ilford, tu as du avoir avec ton fichier ICC une explication indiquant comment parametrer le drivers de la 1400. Si tu as perdu ce fichier d'explication,il suffit de re-telecharger le profil sur le site d'ilford (mais faut il encore connaitre la reference du papier )

[BertrandFX]

Voila, j'ai toutes les infos.

Les 2 papiers Ilford que j'utilise sont:
Smooth Pearl Paper , avec profil IGSHGM-EP1400
Smooth Gloss Paper, profil IGSGP9-EP1400
Les 2 profils viennent du site Epson.

Mon souci se pose avec CS 4.
Dans un 1er temps, j'indique le profil dans le 1er écran après avoir cliqué sur "Imprimer"

Sans titre-1.jpg (190.41 Kio) Vu 1566 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Puis, dans les préférences de l'imprimante, faut-il laisser vide

Sans titre-2.jpg (122.18 Kio) Vu 1566 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

ou indiquer de nouveau le profil ?

Sans titre-3.jpg (137.76 Kio) Vu 1566 fois

Logiciel: Adobe Photoshop CS4 Windows

Tout ceci est bien compliqué pour moi ...