Pixelistes

[Fabricius]

Joyeux Noël Jacques et à tous


Oui je trouve que la réduction du bruit iso sur "normale" est trop forte, trop de lissage, elle fait perdre des détails.Rajouter de l'accentuation par dessus n'est pas terrible.

Voilà ce que j'ai vu à 1600, je n'ai pasde fichiers à 800

photo entière netteté auto sur le boitier



crop 100% réduction du bruit iso sur normale :




crop 100% réduction du bruit iso désactivée. raw et jpeg,
en jpeg il en reste toujours un peu, mais pour moi c'est le bon réglage , 13- 5 sous Nikon Capture il y a encore des détails et le bruit est en partie gommé



réduction du bruit désactivée, raw uniquement, désactivée sous nikon capture




une autre partie de la photo, mêmes réglages








L'impression A3 que je trouve bonne est faite avec la deux soit 13 - 5 sous NC ou iso désactivée à 1600

Si tous les crops sont flous, vous n'avez pas bu assez de champagne, demain ça devrait aller mieux !

[stephh]

pis au D70 ca donne quoi ?

[Fabricius]

Difficile de comparer pour moi avec le D70 vu que je n'ai pas (encore) le D200.
Au pire je dirais que le D200 n'a pas plus de bruit que le D70 mais a plus de pixels, sur un tirage on agrandi moins, donc c'est meilleur.

.

[stephh]

j'ai pas compris ?!

c'est fait avec quel appareil tes clichés ci-dessus?


ps: le but du topic était de comparer le d70 vs d200

[Fabricius]

J'ai repondu à Jaco, c'est fait avec le D200 évidemment, désolé de perturber ton post

[stephh]

ha okay, parfait

[alain95]

Sur ma page sur le D200, j'ai mis un crop d'une comparaison D70 - D200 à 1600 iso.

http://ramal.free.fr/nikon_d200.htm

Il faudrait faire des tests plus poussés, mais avec les informations apportées par les autres forumeur, il semble qu'il ne faille pas attendre une amélioration nette du D200 sur le D70 au niveau du bruit à 1600 iso.

Personnellement, je pense que le D200 en apporte beaucoup plus que le D70. Par contre il ne faut pas trop en attendre au niveau du bruit à sensibilité élevée. Pas que ce soit inutilisable, loin de là, mais qu'il y a autant de bruit sur le D200 que sur le D70 et plus de bruit que sur le Canon 5D.
Le réducteur de bruit ISO intégré au D70 apporte un début de réponse au problème du bruit, mais ce n'est qu'un traitement logiciel.
Par contre, les images du D200 à 1600iso sont assez piquées (plus que celles du D70 grâce aux 4 Mpix en plus) si on désactive le réducteur de bruit ISO logiciel.

Maintenant, si on considère le prix, un D200 n'est pas forcément un choix judicieux pour tout le monde, car un D200 vaut deux ou trois fois le prix du D70s.

Un D70 + une bonne optique sera peut être plus intéressant qu'un D200 nu ou avec une optique moyenne.

[rock-city]

Quand je vois les differents tests posté ici, j'ai l'impression que le D200 n'apporte pas vraiment d'amelioration au niveau de la gestion du bruit par rapport au D70, le bruit intrinseque semble identique.

Les améliorations du D200 ne seraient uniquement dues au plus grand nombre de pixels et à un meilleur post traitement ?

[stephh]

Les améliorations du D200 ne seraient uniquement dues au plus grand nombre de pixels et à un meilleur post traitement ?

pas que ça!
prise en main, viseur, af de folie, etc... essayer le d200 c'est l'adopter

[rock-city]

prise en main, viseur, af de folie, etc... essayer le d200 c'est l'adopter

Oui, pour tous les autres aspects je suis entièrement convaincu !
Je suis focalisé sur la qualité des images et en particulier le rapport signal / bruit du capteur.
Peut on supposé par exemple que la qualité du d200 à 800 (ou 1600) ISO est équivalente à celle du D70 à 200 ISO. Si c’est le cas, j’en achète un tout de suite. Je n'ai pas encore trouvé de test objectif sur ce point.

[Tonton Bruno]

Pour les RAW de D200 à 800 ISO et plus, essayez les réglages suivants :

Compensation des tons = Normale
Saturation = Normale
Netteté = Normale
Réduction de bruit ISO = désactivée
Réduction de bruit : tous les curseurs à zéro

Je viens d'essayer sur mes propres photos et les résultats sont très bons.

[alain95]

Peut on supposé par exemple que la qualité du d200 à 800 (ou 1600) ISO est équivalente à celle du D70 à 200 ISO. Si c’est le cas, j’en achète un tout de suite. Je n'ai pas encore trouvé de test objectif sur ce point.

Il ne faut pas attendre de miracles.

Si tu attends que le D200 à 800iso soit meilleur que le D70 à 200 iso, tu va être déçu.

Le capteur comportant plus de photosites pour la même surface, c'est déjà bien si la comparaison à la même sensibilité n'est pas en défaveur du D200.

Maintenant le 800iso du D200 n'est pas mauvais, et le 1600iso non plus à condition de ne pas sous exposer.



http://ramal.free.fr/nikon_d200.htm

[Crazy Chris]

Neatimage 5.3 est sorti et semble prendre en compte le D200...

http://www.pixelistes.com/forum/sutra61326.html#61326

[Crazy Chris]

Quelqu'un a essayé Neatimage 5.3 sur des fichiers au D200 ?