Sujet: Test photo - Face à face Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par gt13013 » Mardi 28 Septembre 2010 10:50

Test intéressant.
Mais vous pourriez citer les sources des mires que vous avez un peu tendance à vous approprier (à moins que le magazine auquel vous faites allusion ait lui-même pompé mes propres mires...).
En l'occurrence, les mires ainsi que les détails de la procédure (pour ceux que ça intéresse), proviennent de http://sn.im/1702s5
Sans rancune,
GT (ancien utilisateur des mires CI sur argentique)

Photos: 11
gt13013

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 159

Inscription: 21 Mar 2010

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Canon Powershot SX40 HS

Boitier 3: - Nikon D7100

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 5: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 6: - Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Quelques-unes de mes images sur mon compte Flickr

Re: Test photo - Face à face Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro

par Panter. » Jeudi 14 Octobre 2010 13:10

Moi je viens d'un 90 Tamron dont j'étais très content, je suis passé au 105VR, je dois dire que ça a chamboulé mes habitudes et je rejoins l'avis du test qui dit que le passage AF/MF du Nikkor n'est pas pratique, il m'a fallu trouver une solution qui est de désactiver la MAP du déclencheur pour la mettre sur le bouton AE-L/AF-L du D90 lorsque j'utilise ce caillou.
En terme de qualité d'image/piqué, franchement je crois que ces objos macro sont tous très bien lotis et qu'il faut être pinailleur pour trouver un gros avantage à l'un ou à l'autre.

Donc pour ma part je dirais que le VR apporte un plus et permet de travailler à des vitesses assez basses de l'ordre des 1/80 à 1/60s en DX bien qu'il vaille mieux garder une marge de sécurité plus importante, mais honnêtement si c'était à refaire, je pense que je ne le referais pas, bien que le gain en focale apporté par rapport au 90 Tamron est quand même intéressant.

Photos: 13
Panter.

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1640

Inscription: 09 Juin 2008

Localisation: 31

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D40

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4:

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 7: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 8: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2:

Flash 3:

TC 2: - Nikon TC-20E III

Ma galerie flickr

Re: Test photo - Face à face Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro

par Claude.B » Mardi 19 Octobre 2010 22:25

Justement, le test avance que les focales réelles ne sont pas les focales nominales 99-94 pour le nikkor et 92 pour le sigma. Quelle est la solidité de ces mesures ?
On n'est pas si loin du tamron !

Photos: 825
Claude.B

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3061

Inscription: 01 Oct 2009

Localisation: Caen-la-mer

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Sig 150mm f2.8 Macro

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Sig 24mm f/1.8 EX (HSM)

Re: Test photo - Face à face Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro

par LyP » Lundi 01 Novembre 2010 17:27

Merci pour cette comparaison qui réponds aux questions que je me posais :coucou21:

Photos: 52
LyP

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 971

Inscription: 26 Sep 2010

Localisation: Blois/Tours/Nantes

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon EM

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 8: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

par Mandragore » Mardi 23 Novembre 2010 20:46

Je suis tombé sur ce test par hasard.

Si je rejoins l'avis général, Nikon un peu devant, surtout à f2.8, mais Sigma très bon, il manque une petite chose dans les résultats (ou alors je l'ai manqué): le flare.

Contrairement au Nikkor, le Sigma y est particulièrement sensible. À mon époque Canoniste, j'ai eu un 90 tamron et le 100 Canon. Quand j'ai switché, un amis m'a prêté son nik 105 pendant un mois pour un contrat. Quand j'ai eu mon Sigma 105, c'est la première chose qui m'a frappé, le flare. BANG!

Mais, c'est un "mais" important, le phénomène n'apparaît que rarement en utilisation macro. Toutefois, utilisé comme un court télé pour du portrait ou même en paysage (si-si, essayez, les longues focales, c'est surprenant), ça ne pardonne pas. Alors contrairement à mon 100 macro Canon, le Sigma ne me sert plus qu'en utilisation macro. Pour le reste, je préfère piocher dans mes autres lentilles.

Dès que je remplacerai mon D300 pour le succésseur du D700, je revendrai le sig 105 pour acheter son grand frère, le 150, une merveille.

Mandragore

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 20 Juil 2008

Localisation: Au Québec!

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 2: - Tokina AF 16-28 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Objectif 8: - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Cactus KF36

Flash 3: - Cactus KF36

Flash 4: - Nikon SB-900

Pentax -> Yashica -> Minolta -> Canon (350D, 30D et 40D) -> Nikon D300, D800E et finalement Nikon D810. Dans la vie, vaut mieux avancer ;-)

par LyP » Mardi 23 Novembre 2010 20:56

Mandragore a écrit:Toutefois, utilisé comme un court télé pour du portrait ou même en paysage (si-si, essayez, les longues focales, c'est surprenant), ça ne pardonne pas..

En mode/beauté le 105 fait parti des impératifs...

Le Sig. n'est malheureusement pas assez rapide en MAP (hors macro où la MAP se fait manuellement), pire que le Nikon qui mouline déjà pas mal !!!

Photos: 52
LyP

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 971

Inscription: 26 Sep 2010

Localisation: Blois/Tours/Nantes

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon EM

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 8: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

par Mandragore » Mercredi 24 Novembre 2010 0:00

Impératifs, à condition de ne pas avoir mieux, genre un 135. :wink: Et je préfère encore un 85f1.8 (ou mieux 1.4) qu'un 105 macro, trop dur pour le sujet. Surtout si je peux profiter du recadrage 1,5 du DX, le 85 fait très bien.

Et pour les beauty shot, je préfère de loin un 200, voir même un 400 quand c'est possible. Y compris sur DX.

J'ai déjà utilisé le Canon 100 macro au hockey, pour des scènes d'action. Pas de déchets, mais faut connaître le sport et son objo. ;-)

Pour vitesse de map, tu devrais voir le Tamron... ishhh.

Mandragore

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 20 Juil 2008

Localisation: Au Québec!

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 2: - Tokina AF 16-28 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Objectif 8: - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Cactus KF36

Flash 3: - Cactus KF36

Flash 4: - Nikon SB-900

Pentax -> Yashica -> Minolta -> Canon (350D, 30D et 40D) -> Nikon D300, D800E et finalement Nikon D810. Dans la vie, vaut mieux avancer ;-)

par LyP » Mercredi 24 Novembre 2010 0:07

Mandragore a écrit:Impératifs, à condition de ne pas avoir mieux, genre un 135. :wink: Et je préfère encore un 85f1.8 (ou mieux 1.4) qu'un 105 macro, trop dur pour le sujet. Surtout si je peux profiter du recadrage 1,5 du DX, le 85 fait très bien.

Et pour les beauty shot, je préfère de loin un 200, voir même un 400 quand c'est possible. Y compris sur DX.

J'ai déjà utilisé le Canon 100 macro au hockey, pour des scènes d'action. Pas de déchets, mais faut connaître le sport et son objo. ;-)

Pour vitesse de map, tu devrais voir le Tamron... ishhh.

Un 400 sur DX en studio... :mrgreen2:

Faudra m'expliquer l'intérêt :mdr02:

Photos: 52
LyP

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 971

Inscription: 26 Sep 2010

Localisation: Blois/Tours/Nantes

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon EM

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 8: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Re: Test photo - Face à face Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro

par Panter. » Mercredi 24 Novembre 2010 0:13

Petit shot au 105Vr @ f/8. ;)

Image

Photos: 13
Panter.

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1640

Inscription: 09 Juin 2008

Localisation: 31

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D40

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4:

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 7: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 8: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2:

Flash 3:

TC 2: - Nikon TC-20E III

Ma galerie flickr

par Mandragore » Mercredi 24 Novembre 2010 0:29

LyP a écrit:Un 400 sur DX en studio... :mrgreen2:

Faudra m'expliquer l'intérêt :mdr02:


Je n'ai pas écrit DX et studio :wink:

Quoi que si le studio le permet, why not! Faut seulement essayer avant de juger. ;-) Pour avoir essayé avec un 300f2.8, j'en suis resté :shock: wow.

Dans la situation de la photo postée par Panter., si j'ai l'espace, je préfère ouvrir un peu plus tout en shootant avec un plus long télé. Meilleur bokeh, sujet plus velouté, sans toutefois voir les cheveux de maman derrière. Àf8, hors macro, on noie un peu la qualité de cet objo. Mais ça, c'est une question de goût... et de budget.

Mais je persifle et singe, un 105 macro c'est pas un objo typé portrait. Mais ça dépane très bien. Mais (pour revenir au test), le Sigma 105 est plutôt sujet au flare.

Mandragore

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 20 Juil 2008

Localisation: Au Québec!

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 2: - Tokina AF 16-28 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Objectif 8: - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Cactus KF36

Flash 3: - Cactus KF36

Flash 4: - Nikon SB-900

Pentax -> Yashica -> Minolta -> Canon (350D, 30D et 40D) -> Nikon D300, D800E et finalement Nikon D810. Dans la vie, vaut mieux avancer ;-)

Re: Test photo - Face à face Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro

par LyP » Mercredi 24 Novembre 2010 12:19

Quand je parle mode/beauté je parle avant tout en studio... même si le studio le permet, au dessus de 200 en FX je ne vois vraiment pas l'intérêt, mais oui restons sur le sujet car nous ne serrons de toute façon pas d'accords quand à l'utilité du 105 en mode/beauté et ça risque de partir sur un débat interminable :)

Photos: 52
LyP

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 971

Inscription: 26 Sep 2010

Localisation: Blois/Tours/Nantes

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D7000

Boitier 4: - Nikon EM

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1,8 série E

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Nikkor MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 8: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Mandragore

Pixe......
Pixe......

Messages: 96

Inscription: 20 Juil 2008

Localisation: Au Québec!

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D750

Boitier 3: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 2: - Tokina AF 16-28 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 3: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 7: - Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8

Objectif 8: - Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.8

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Cactus KF36

Flash 3: - Cactus KF36

Flash 4: - Nikon SB-900

Pentax -> Yashica -> Minolta -> Canon (350D, 30D et 40D) -> Nikon D300, D800E et finalement Nikon D810. Dans la vie, vaut mieux avancer ;-)

par jlc1506 » Lundi 10 Janvier 2011 18:23

MERCI POUR SES COMPARAISONS MAINTENANT IL RESTE :roll: A PRENDRE LE CHÉQUIER

Photos: 2
jlc1506

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 11 Déc 2009

Objectif 1:

Re: Test photo - Face à face Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro

par Jcr » Lundi 10 Janvier 2011 18:46

Il serait intéressant de comparer aussi avec le Zeiss 100 f2 :wink:

Photos: 334
Jcr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2686

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Le Thymerais

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Leica M (Type 240)

Boitier 3: - Nikon F90X

Boitier 4: - Nikon Nikkormat FTn

Boitier 5: - Nikon Nikkormat EL

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/2 Ai

Flash 1: - Nikon SB-700

Un Nikon Df ou un Leica M10 et hop
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

Re: Test photo - Face à face Nikon 105 Micro / Sigma 105 Macro

par Traquemort » Mardi 15 Février 2011 11:20

J'aurai bien aimé voir un "papy test" entre les 105 Sigma, 100 Tokina et 90 Tamron... :vbcoucou:

Photos: 187
Traquemort

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 3335

Inscription: 15 Fév 2011

Localisation: Limoges, Haute Vienne, Limousin.

Boitier 1: - Nikon D800e

Objectif 1: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Objectif 2: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART

Objectif 4: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 6: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron