Sujet: tests photoweb

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par toupiolle » Mercredi 04 Février 2009 23:14

Bonsoir,

j'ai passé deux commandes , photos de neige en JPEG FINE sans retouches aussi bien de ma part que de PHOTOWEB, en format 30x40, cela a répondu à mes attentes aussi bien dans les délais que dans la qualité du tirage, c'est exactement ce que j'attendais, bonne restitution de la matière ainsi que de la lumière

Photos: 6312
toupiolle

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8540

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: paris 75017

par usull » Mardi 10 Février 2009 15:41

Seul soucis avec les tirages Photoweb c'est la luminosité, beaucoup plus sombre qu'à l'écran.
Quel sont les méthodes pour éclaircir une photo aprés post traitement sans altéré le travail réalisé ?

Photos: 53
usull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 06 Sep 2008

Localisation: Amiens

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-700

par Legoupil » Mardi 10 Février 2009 16:11

Je suis à 85 cd/m2 et 5800K (Spyder3pro) sur un écran Samsung 205bw.

Photos: 48
Legoupil

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 192

Inscription: 09 Nov 2008

Localisation: IDF

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 4: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 5: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - SB-28

par napi » Mardi 10 Février 2009 21:12

J'ai couramment le même problème qu'Usull : les tirages reviennent très sombres malgré la conversion dans le profil photoweb.
Je trouve ça vraiment curieux car quand on convertit l'image au profil photoweb ou bien simplement en soft proofing, en dehors des écarts colorimétriques dus à l'étroitesse du gamut de leur tireuses, l'image a tendance à s'éclaircir.
Pour obtenir quelque chose d'approchant de ce que j'ai à l'écran (DELL2408WFP calibré avec Monaco Optix PRO, 120cd/m2, dE0.9), je suis obligé de pousser le réglage gamma à 1.30 dans photoshop. Je ne sais pas si c'est la manip idéale, mais je retrouve alors des tirages très approchant de ce que j'ai à l'écran avec l'image originale.
A priori, ça n'a pas l'air de les gêner d'avoir de telles différences entre le profil qu'ils donnent et la réalité.
Je viens de leur donner une série à fier ainsi qu'un 50*75 qui n'utilise pas le même profil.
Je vais bien voir. Mais si ça ne me convient pas, je leur retourne le tout ! Je vous tiendrai au courant ...

@legoupil : a mon avis, 85cd/dm2 c'est trop peu ...

Photos: 115
napi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 235

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Beauchamp (95)

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 3: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 5: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

Sujets pixelistes : Macro - N&B - Panoramas

par usull » Mardi 10 Février 2009 21:49

Aprés post traitement quel peux etre la meilleure méthode pour éclaircir les photos: le réglage gamma ou tons foncés/tons clair dans photoshop ? D'autres idées ?

Voici la réponse de photoweb à ce probléme, mais ça nous avance pas bcp :
Pour un usage loisir, nous vous conseillons vivement de sélectionner l'option "retouche" (...) Ce procédé de retouche automatique appelé ImageIntelligence (gratuit) permet d'optimiser la qualité de vos images et corrige certains problèmes de prises de vues. Vos photos seront plus lumineuses et contrastées; elles refletteront davantage vos images telles que vous les voyez à l'écran (les images étant souvent plus lumineuses sur un écran qu'elles ne le sont en réalité).
Exemples avec/sans l'option "retouche" : http://www.photoweb.fr/infos/retouche_automatique.asp
Si vous retouchez vous même vos images, nous vous conseillons d'utiliser notre profil icc : http://www.photoweb.fr/atelier/atelier_photo_36.asp
Il vous permet de prévisualiser au mieux le rendu final. La retouche ne doit pas être sélectionnée si vous utilisez le profil icc.

Photos: 53
usull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 06 Sep 2008

Localisation: Amiens

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-700

par napi » Mardi 10 Février 2009 21:54

Nous sommes bien d'accord, c'est ce que je fais. Charge le profil pour les tirages standards et tu verras que lorsque tu l'utilise en soft proofing, l'image s'éclaircit alors qu'elle est plus sombre que l'original sur le tirage final !

Photos: 115
napi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 235

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Beauchamp (95)

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 3: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 5: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

Sujets pixelistes : Macro - N&B - Panoramas

par patrick » Mardi 10 Février 2009 23:44

oui c'est ce que j'ai constaté, la même photo chez deux tireurs différents est beaucoup plus sombre chez photoweb.

85cd est beaucoup trop faible, le minimum est 120cd dans une pièce adéquat (lumière indirect, neutre, etc norme de l'édition)

sinon pour éclaircir la photo c'est augmenter la luminosité, par contre problème pour les hautes lumières. Ton clair/ton foncé va diminuer les tons clairs et augmenter les tons foncés. ta photos ne ressemblera pas plus à ce que tu veux!!!!

Si vous souhaitez tirer chez photoweb, il serait bien de faire un profil à partir de leur frontier...

Photos: 89
patrick

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 618

Inscription: 20 Nov 2005

Localisation: haute savoie

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 9: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Flash 1: - SB-800

par napi » Mercredi 11 Février 2009 6:54

Il donnent le leur mais il a l'air assez loin de la réalité ... au moins pour les tirages standards

Photos: 115
napi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 235

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Beauchamp (95)

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 3: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 5: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

Sujets pixelistes : Macro - N&B - Panoramas

par usull » Mercredi 11 Février 2009 9:57

Mon choix s'était arrété sur Photoweb car les seuls que je connaissais faisant des tirages mat, ainsi que des grands formats.
Avant ça j'avais fais des essais chez Phox et autre boutique photo : la catastrophe... et Photoway où les tirages étaient brillants avec rendu trop "numérique" à mon gout...

Les choses ont sans doute évolués, peut être avez vous un autre labo à me conseillé ?

Photos: 53
usull

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 06 Sep 2008

Localisation: Amiens

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2:

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-700

par Legoupil » Mercredi 11 Février 2009 11:46

à napi et patrick

85-90 cd/m2 c'est je vous l'accorde une valeur faible qui convient plus à un CRT.
La luminosité de l'écran est réglée à 55 sur 100 et le contraste conserve sa valeur "usine".

C'est un choix perso basé sur mes retours d'expériences.

Photos: 48
Legoupil

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 192

Inscription: 09 Nov 2008

Localisation: IDF

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 4: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 5: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - SB-28

par lefredo » Mercredi 11 Février 2009 12:45

patrick a écrit:85cd est beaucoup trop faible, le minimum est 120cd dans une pièce adéquat (lumière indirect, neutre, etc norme de l'édition)

Tout est dit : tout dépend de l'éclairage de la pièce!
Les 120 cd/m2 ne sont en rien une norme, mais juste le "milieu" indiqué par LA norme ISO qui précise "entre 80 et 160 cd/m2" (voir notamment ici)

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par krisprols » Mercredi 11 Février 2009 14:28

usull a écrit:Seul soucis avec les tirages Photoweb c'est la luminosité, beaucoup plus sombre qu'à l'écran.
Quel sont les méthodes pour éclaircir une photo après post traitement sans altéré le travail réalisé ?

Mêmes problèmes récurrents de tirages trop sombres. Plus que d'éclaircir anormalement les photos et risquer des pertes de détails dans les zones claires ou de colorimétrie pour compenser leur problème, je ne tire chez eux que pour des commandes conséquentes. Pour les petites séries, ça fait cher les frais de port aller/retour...
Vraiment difficile de trouver un labo qui fasse du bon boulot , sans plus.

Photos: 6
krisprols

Pix.......
Pix.......

Messages: 68

Inscription: 27 Aoû 2008

Localisation: Normandie, France

Objectif 1:

par Legoupil » Mercredi 11 Février 2009 15:15

à lefredo

Cet article conforte mon choix et ma méthode :)
Merci pour l'info.

Photos: 48
Legoupil

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 192

Inscription: 09 Nov 2008

Localisation: IDF

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 4: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 5: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - SB-28

par napi » Vendredi 13 Février 2009 16:50

Je viens de recevoir les 20 tirages 30x20 brillants que je viens de faire faire selon la méthode suivante :
- PAS de conversion dans le profil Photoweb : je me suis dis que si le profil est faux pour la luminosité, il peut l'être aussi pour les couleurs. Une fois converties dans le profil, si c'est faux, cela le restera. Par contre, a priori, le gamut de leur machine a bien évolué et si les nuances peuvent varier un peu, c'est mieux de laisser le fichier tel quel et la machine interpréter les nuances manquantes
- Application d'un réglage du gamma à 1,30 / 1,20 pour éclaircir l'image et compenser l'assombrissement du tirage

Et là, que ce soit pour les tirages N&B ou couleurs, c'est très proche de ce que j'ai à l'écran. Ce n'est pas le brillant d'un grand labo parisien, mais pour le prix c'est tout de même pas mal !

Photos: 115
napi

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 235

Inscription: 03 Mai 2007

Localisation: Beauchamp (95)

Boitier 1: - D300s

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Micro Nik AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 3: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 5: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1

Sujets pixelistes : Macro - N&B - Panoramas

par Legoupil » Vendredi 13 Février 2009 19:11

à napi

Pour le NB, je crois qu'il est conseillé en effet de ne pas faire de conversion.

As-tu coché option "retouche" ou pas ?

Photos: 48
Legoupil

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 192

Inscription: 09 Nov 2008

Localisation: IDF

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D50

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF

Objectif 4: - Nik 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 5: - Nik 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 6: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Flash 1: - SB-28

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron