Sujet: tests photoweb

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

tests photoweb

par stan33 » Mercredi 21 Janvier 2009 22:13

bonjour,
j'ai fait quelques essais chez photoweb en jouant sur l'espace colorimétrique et la luminosité. J'ai fait tirer 5 photos différentes en 4 exemplaires. pour chaque photo:
1 exemplaire sans retouche
1 exemplaire sans retouche
converti dans le profil colorimétrique photoweb (capture nx)
1 exemplaire sans retouche
converti dans le profil colorimétrique photoweb et +15 en luminosité (capture nx)
1 exemplaire en retouche auto

Bilan: l'exemplaire qui se rapproche le plus de ce que j'ai à l'écran est de loin... l'exemplaire standard sans retouches. La retouche auto est imprévisible, mais ca je m'y attendais.
Les exemplaires convertis dans le profil photoweb tirent fortement vers le jaune/orange. Pour la conversion de profil, je fais ca avec capture nx: ajuster->profil->convertir au profil photo web 16 mars et je coche compensation du point noir. Ensuite, j'enregistre en jpg (sans intégrer le profil), et si je rouvre le jpg, là il y a une grosse différence de couleurs, celle que je retrouve sur les tirages.

Je ne m'attendais pas à "dégrader" l'image en faisant la conversion de profils. Ai-je fait une erreur quelquepart ?
Merci pour votre aide.

stan33

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 21 Jan 2009

Objectif 1:

Publicité

par Charlie » Mercredi 21 Janvier 2009 23:19

:nikonist: :coucou2:

Bonjour stan33,

N'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 2037
Charlie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 39446

Inscription: 21 Mai 2007

Localisation: Auradé 32

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Mise à jour de ...Moments... le 15/01/2013
Membre de Regard Perdu et d'oiseaux.net JMD oiseaux.net
Les oiseaux et autres bestioles
Mes paysages et le reste Ici et les villes Par là

par Malmoth » Jeudi 22 Janvier 2009 2:24

J'ai tendance à penser qu'il y a eu un problème à l'enregistrement du jpg.

Ca semble logique de ne pas avoir à incorporer le profil lorsque tu livres les photos au labo.

En revanche, quand tu les ouvres chez toi, il faut bien que le profil soit de nouveau réintégré pour que les couleurs soient interprétées correctement.

Avec PS par exemple, une fenêtre d'avertissement te dirait que ta photo n'incorpore pas de profil et te demanderait quel profil tu veux incorporer.

Si ça n'a pas été le cas avec NX, c'est qu'un profil par défaut a été incorporé. D'où le problème de couleur à l'affichage.

Ce qui est inquiétant maintenant, c'est que le labo n'ait pas incorporé par défaut le profil qu'il fournit. Ce n'est pas très logique.

Comme ça, je dirais qu'il faut faire un essai en incorporant le profil dans le fichier jpg. Comme ça pas d'erreur possible sur le profil à intégrer lors de l'ouverture du fichier dans le labo.

Essaie aussi de réouvrir le fichier avec profil incorporé dans NX, tu verras bien si c'est la conversion dans un autre profil qui a dégradé l'image, ou si c'est autre chose.

Photos: 303
Malmoth

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1563

Inscription: 08 Mar 2007

Localisation: La Trinité (972)

par coindubalai » Jeudi 22 Janvier 2009 20:31

Salut,

Concernant les profils, ce que je fais c'est que j'intègre le profil ICC via la fonction sooft proofing dans PS afin de siluler ce que cela donne et puis je corrige le rendu à l écran (tendance vers le jaune orange pour photoweb). Je sauve le fichier en jpg et ils sont ainsi prêts pour l'envoi!

Bonne soirée!

Gilles

Photos: 136
coindubalai

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 184

Inscription: 06 Sep 2005

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par rolextra » Vendredi 23 Janvier 2009 9:49

Sur le site de PhotoWeb, il est indiqué qu'il ne faut pas intégrer le profil (le leur) dans les images.
Je travaille souvent avec eux. Je n'ai jamais utilisé le profil. J'en suis très content.

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4982

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par coindubalai » Samedi 24 Janvier 2009 7:30

Rolextra: je ne l'intègre pas mais je travaille mes photos en 'simulant' son effet car je trouve qu'il tire un peu vers le jaune.
Suis-je dans le bon?

Bien à toi

Gilles

Photos: 136
coindubalai

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 184

Inscription: 06 Sep 2005

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par rolextra » Samedi 24 Janvier 2009 10:22

Je veux dire concernant le profil, je ne l'utilise pas et je ne l'intégre pas.
Je travaille sur mon écran directement et çà le fait.

Photos: 1972
rolextra

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4982

Inscription: 11 Juil 2006

Localisation: Moselle, Metz

Une photo réussie parle toute seule. Une mauvaise photo, même expliquée, reste une mauvaise photo. Aucun mot ne la rendra plus belle.
Voir mes photos macro
Mes animaux en Lorraine
Le sport en Lorraine
Paysages lorrains

par Sentimento » Dimanche 25 Janvier 2009 19:18

Riien à redire contre photoweb pour ma part, l'original étant fidèle au résultat;
mais le noir et blanc, ça je ne sais pas. des retours ?

Sentimento

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 11 Jan 2009

Objectif 1:

par stan33 » Dimanche 25 Janvier 2009 19:33

je viens de lancer quelques tirages N&B, en mat, je vous dirai ce que ça donne.

stan33

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 21 Jan 2009

Objectif 1:

par Sklad » Dimanche 25 Janvier 2009 20:00

Bonsoir,
J'ai déjà fait tirer des N&B en 30x45cm en mat, et le résultat était celui attendu, c'est à dire très bon... ;)
Bonne soirée !

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4353

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

par Malmoth » Lundi 26 Janvier 2009 1:22

Sklad a écrit:Bonsoir,
J'ai déjà fait tirer des N&B en 30x45cm en mat, et le résultat était celui attendu, c'est à dire très bon... ;)
Bonne soirée !


Tu as bien de la chance. Je ne suis jamais arrivé à obtenir un tirage N&B neutre avec Photoweb (ni avec un autre labo d'ailleurs). Du moment que le tirage était fait sur papier argentique, j'ai toujours eu une teinte légèrement magenta.

Cela dit, en couleur, j'ai toujours eu de bon résultat, en intégrant leur profil.

De toute façon, vu la description de stan33, le problème vient de ses fichiers, puisque les tirages sont conformes à ce qu'il voit dans NX. Il faut juste comprendre pourquoi la conversion dans le profil photoweb a foiré.

Photos: 303
Malmoth

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1563

Inscription: 08 Mar 2007

Localisation: La Trinité (972)

par RichardV » Lundi 26 Janvier 2009 9:21

Concernant les profils, ce que je fais c'est que j'intègre le profil ICC via la fonction sooft proofing dans PS afin de siluler ce que cela donne et puis je corrige le rendu à l écran (tendance vers le jaune orange pour photoweb). Je sauve le fichier en jpg et ils sont ainsi prêts pour l'envoi!


en faisant cette manip on enregistre une image corrigée à laquelle est appliquée un profil...Photweb pour coucher cette image sur papier appliquera son profil d'impression...Résultat : un profil sera appliqué à une image déjà profilée...Lorsque l'on corrige en soft proofing une image en appliquant un profil c'est uniquement pour l'imprimer dans la foulée...il ne faut surtout pas enregistrer cette image pour conserver son intégrité à l'originale. Un soft proof s'effectue tjs sur une copie et en comparaison avec l'originale pour réglage s'il y a lieu...

Photos: 356
RichardV

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1864

Inscription: 24 Avr 2006

Localisation: bigoudénie en Pen ar Bed

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

"la photo, c'est le regard" : Willy Ronis

http://leguilvinecdailyphoto.blogspot.com/

par coindubalai » Samedi 31 Janvier 2009 7:44

RichardV: merci pour ton éclairage!
C'est très intéressant ce que tu dis.
En réalité, je vais préciser 'ma' méthode: j'utilise le soft proofing our esure les effet du profil ICC de de photoweb (ou d'autres labos comme bephoto.be). Je fais les retouches et ensuite j'intègre le profil de photoweb dans la photo. Ainsi, sauf si je me trompe, photoweb n'appliquera pas une second eson profil lors de l'impresion.
Est-ce correct?

Bien à toi

Gilles

Photos: 136
coindubalai

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 184

Inscription: 06 Sep 2005

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par RichardV » Samedi 31 Janvier 2009 10:05

si, il faut coriger son image hors profil puis appliquer le profil pour visualiser le résultat final en comparant avec l'original...en respactant l'espace de travail de Photoweb...

Photos: 356
RichardV

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1864

Inscription: 24 Avr 2006

Localisation: bigoudénie en Pen ar Bed

Objectif 1: 1 - Canon

Objectif 2: 1 - Canon

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

"la photo, c'est le regard" : Willy Ronis

http://leguilvinecdailyphoto.blogspot.com/

par Sentimento » Dimanche 01 Février 2009 19:43

se méfier des images à la limite du sombre, il faut plutôt eclaircir
je parle en connaissance de cause, un album prestige,
ça par contre, je ne recommencerai pas.

Sentimento

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 11 Jan 2009

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron