Sujet: Tête panoramique : Nodal Ninja & Panosaurus

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tête panoramique : Nodal Ninja & Panosaurus

par Babaaast » Jeudi 15 Décembre 2005 17:13

Bonjour à tous !

Est-ce que des personnes parmis vous possèderaient une tête panoramique "Nodal Ninja" ou "Panosaurus" ?

Est-ce que ces têtes "légères" ne sont pas trop instables, ne souffrent-elles pas de défauts particuliers d'ergonomie ?

Merci beaucoup ! :-D

Photos: 91
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 350

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs
Publicité

par pyroclastique » Jeudi 15 Décembre 2005 18:09

Désolé Babbaaast, mais je ne connais pas cette tête.

J'espère qu'un membre pourra t'aider. :wink:

Photos: 1142
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66807

Inscription: 11 Mai 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Amicalement
Formez-vous à la photographie avec Photo-Formations
Mes photos

:new:==== Après plus de 8 ans, Pyro passe la main :coucou2: ==== :new:
ATTENTION, je ne suis plus admin. Donc, les questions par MP, merci de les faire au nouvel admin ici : JeremyF

par pyroclastique » Vendredi 16 Décembre 2005 9:57

Personne pour t'aider :?: :?: :?:

Photos: 1142
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66807

Inscription: 11 Mai 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Amicalement
Formez-vous à la photographie avec Photo-Formations
Mes photos

:new:==== Après plus de 8 ans, Pyro passe la main :coucou2: ==== :new:
ATTENTION, je ne suis plus admin. Donc, les questions par MP, merci de les faire au nouvel admin ici : JeremyF

par harpactus » Vendredi 16 Décembre 2005 11:15

non mais moi ça m'intéresse aussi :)

harpactus

par Babaaast » Vendredi 16 Décembre 2005 17:44

Merci de "Upper" Pyroclastique et Harpactus ! :wink:

J'ai fait quelques panoramiques 380 à main levée, recomposées sous PanoFactory : c'est pas trop mal (sauf le gros logo de la version démo en plein milieu ! :lol: ) mais une tête pano serait vraiment appréciable (ne serait-ce que pour corriger le parrallaxe)

Au vu du prix des têtes Manfrotto, on ne peux que regarder de près ces petites têtes qui n'ont l'air de rien mais qui semblent s'en tirer fort honorablement.

A+ ! :-D

Photos: 91
Babaaast

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 350

Inscription: 30 Mai 2005

Objectif 1:

Je pixeliste, tu pixelistes, nous pixelistons ...
D7000 / D70 / FA - 35mm 1.8 afs / 50mm 1.4 d / 18-70mm 3.5-4.5 afs / 18-105mm 3.5-5.6 afs

par pyroclastique » Vendredi 16 Décembre 2005 17:52

Si je ne dit pas de bétise, c'est le mari de Clochette qui fait du panoramique. :wink:


:roll:

Photos: 1142
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66807

Inscription: 11 Mai 2005

Localisation: Val d'Oise

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Amicalement
Formez-vous à la photographie avec Photo-Formations
Mes photos

:new:==== Après plus de 8 ans, Pyro passe la main :coucou2: ==== :new:
ATTENTION, je ne suis plus admin. Donc, les questions par MP, merci de les faire au nouvel admin ici : JeremyF

par Job.1 » Vendredi 16 Décembre 2005 18:20

J'ai une tête pano mais pas des modèles cité en fait j'ai bricolé un truc avec des éléments manfrotto mais ce n'est pas un tête manfrotto

Image

très efficace avec ceci sur le boîtier
Image

en fait deux plateaux coulissants + le L manfrotto hyper costeau (je n'ai que de boîtiers D1,D2)

Le prix est moins important qu'une tête dédié, mais pas donné

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Dernière édition par Job.1 le Vendredi 16 Décembre 2005 18:55, édité 1 fois.
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par jyvais » Vendredi 16 Décembre 2005 18:54

Bonsoir Babaaast

voyant les résultats déjà satisfaisants même en pano intérieur, j'ai abandonné l'idée d'acheter une tête pano trop coûteuse à mon goût. :wink:

http://users.skynet.be/valcros/images2/belian1.jpg

sinon, le formateur du cours de pano préconisait la tête Manfrotto :)

jyvais

Une tête pano pas trop coûteuse

par Xavier_f » Mercredi 11 Janvier 2006 17:22

Bonjour a tous

Voila je suis a la recherche d'une tête pano pas trop coûteuse.
Auriez-vous des choses sur cela peut etre que certains en n'on fabriquer une"

Merci de votre aide

Xavier_f

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 06 Jan 2006

Localisation: Montréal

Objectif 1:

Xavier

Nikon D70 18-70mm
70-300mm F4-5,6 Macro Super II

par harpactus » Mercredi 11 Janvier 2006 22:04

Il paraît que la panosaurus n'est pas mal du tout. Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas me laisser tenter un des ces 4.
http://gregwired.com/pano/Pano.htm

harpactus

par Patrick B » Mercredi 11 Janvier 2006 22:16

Max Lyons (concepteur du logiciel PTAssembler) a écrit un texte sur cette tête Panosaurus et Georges Lagarde l'a gentiment traduit et mis à disposition sur son site.

Il a fait de même avec la notice de montage ... et d'autres infos sur d'autres têtes sont aussi disponibles ...

Bref, si vous faites du pano, une visite sur le site de Gurl s'impose : http://slash72.club.fr/gurl/pt.htm#panhead :coucou21:

Photos: 21
Patrick B

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 274

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Yvelines

Objectif 1:

A+ Patrick :photo2:
Devise 1 : la photo de nuit, c'est le pied !!! :-P
Devise 2 : la photo de nuit ne se prend pas de nuit :vbnono: mais au crépuscule !
Site web : http://patrick.boussuge.free.fr

par Pierres et lumière » Mercredi 11 Janvier 2006 23:09

J'ai la Panasaurus que j'utilise avec un D70 + 18-70. Mon trépied est un Manfrotto Junior avec une tête 390 qui est loin d'être un modèle de stabilité.

Une fois réglée l'ergonomie est simple. Le principal reproche que je lui fait est l'instabilité associée au fait que le D70 n'a pas de déclencheur souple.
La pièce métalique verticale est vraiment trop longue et pas assez rigide. Quand j'aurais le temps je referai cette pièce de métal à la bonne dimension et en alu bien épais. A l'occasion, il faudra que je l'essaie sur un trépied de course tel qu'un 190 ou un 055.
En tous cas, le D70 + 18-70 semble être un poids max pour ce type de tête. Les têtes pro telles que la Manfrotto devraient pouvoir supporter des systèmes plus lourds.

Toutefois, si elle semble vibrée, j'ai réalisé des poses d'environ 1 s sans que cela soit préjudiciable au montage final. Il ne faut pas oublier que l'assemblage final peut contenir jusqu'à 36 images dans le cas d'un 360°. Dans ce cas, chaque image du montage représente une petite partie de l'ensemble. Un flou de bougé est nettement moins visible que si une seule photo sert à faire un 30x40.

Pour le prix, il ne faut pas regretter.

Ah ou, un autre petit défaut: une fois rangée, elle prend beaucoup de place dans le fourre-tout .

Photos: 1
Pierres et lumière

Pixe......
Pixe......

Messages: 83

Inscription: 03 Jan 2006

Localisation: Ile de France

Objectif 1:

par harpactus » Jeudi 12 Janvier 2006 9:15

merci Francis pour ton témoignage!
Si je comprends bien, la Panosaurus n'est pas la meilleure mais son rapport qualité/prix est par contre imbattable...

harpactus

par Kayou » Jeudi 12 Janvier 2006 10:43

Une question "con", j'ai l'impression que l'appareil est toujours mis en position verticale pour ce genre de photo, or j'aurais di l'inverse pour un pano.

Vous pouvez combler mon ignorance ?

Merci :)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Pierres et lumière » Jeudi 12 Janvier 2006 12:07

Kayou a écrit:...j'ai l'impression que l'appareil est toujours mis en position verticale pour ce genre de photo, or j'aurais di l'inverse pour un pano.


A priori, il n'y a pas de règles pour réaliser un panorama ou plus généralemet un assemblage de photos. Tous les logiciels de ma connaissance (PTAssembler, Hugin, Stitcher) utilisent indifféremment les deux formats.

Pourquoi alors, l'appareil en vertical. C'est un simple problème de conception mécanique, c'est plus facile de réaliser un dispositif permettant de faire pivoter l'appareil autour d'un point donné si l'appareil est monter verticalement. Pour faire la même chose avec un appareil horizontal, il faudrait un système de berceau articulé qui est plus complexe et plus cher à réaliser.
Il ne faut pas oublier que ces têtes permettent des rotations horizontales ET verticales autour d'un point. Un pano, c'est souvent n horizontales x m verticales.

Photos: 1
Pierres et lumière

Pixe......
Pixe......

Messages: 83

Inscription: 03 Jan 2006

Localisation: Ile de France

Objectif 1:

Dernière édition par Pierres et lumière le Jeudi 12 Janvier 2006 22:41, édité 1 fois.
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron