Tete pour photo panoramique et d'architecture

par **Ludo76** » Mardi 28 Avril 2009 13:44

j'ai déjà une tête rotule manfrotto mais elle n'est pas des plus pratique pour le panoramique et l'architecture. Une tête pano est trops couteuse et je recherche quelque chose d'assez léger.
Que me conseillez-vous d'acheter ?
Merci

Ludo

par **Ludo76** » Mercredi 29 Avril 2009 9:03

J'aurai penser à une rotule cremaillère. Mais comment fonctionne le système de rotation avec les 3 boutons (serrage/deserage ou bien lorsque l'on tourne un des boutons cela fait incliner la tete) ? Que pensez-vous de ce système ?

Ludo

par **mimi_droopy** » Mercredi 29 Avril 2009 9:26

Sur une tête à crémaillère, chaque direction est commandée par un bouton, comme sur une tête 3D.
La différence, c'est que les réglages sont beaucoup plus précis.
Sur la Manfrotto 410, pour chaque direction il y a possibilité de réglage rapide et ajustement fin, pour moi l'idéal quand le sujet est fixe, car impossible à utiliser sur un sujet en mouvement.

par **Jojo12** » Jeudi 30 Avril 2009 16:22

Bonjour,

la grande différence entre une tête 3 D et une micrométrique telle la 410 de Manfrotto

c'est la sécurité de fonctionnement : il n'y as pas de blocage (système par pignon-crémaillère sur chacun des 3 axes ) :!:

La rotule est autoblocante (efficace la nuit sans visibilité) :wink:

Donc ton boitier-optique ne peut pas partir d'un coup au desserrage :!:

De plus elle prend moins de place dans un sac avec le pieds (boutons et pas de leviers) et elle est très précise en réglages (sur lignes d'horizon ou batiments)

Il y a un débrayage du système qui permet une approche rapide et grossière en réglages (donc mise en place rapide) :wink:

Dans l'architecture (et le paysage à la rigueur) on ne peut plus s'en passer :!:

(mise a niveau du boitier très efficace pour du Pano simple !)

Je l'utilise avec toutes optiques dont 70-200 2,8

Seule critique : le clamps rapide est plus fait pour un gros boitier que pour un petit :!:

par **DisTrash** » Jeudi 30 Avril 2009 18:13

Donc on peut faire des panoramas avec ?

Je regardai justement pour un rotule panoramique (nodal ninja etc..), celle ci est beaucoup moins chere.

PAr contre on est obligé d'etre en cadrage paysage, et pas portrait.

Est ce que ça a un désavantage (paysage, plutot que portrait ?).

Merci.

Bonne Suite
:wink:

par **Ludo76** » Vendredi 01 Mai 2009 20:57

Merci mimi_droopy, Jojo12 pour vos infos.

@ Jojo12, qu'entends tu par clamps rapide?

@DisTrash, pourquoi dis tu que l'on est obligé d'etre en cadrage paysage ? La tete du 401 permet egalement de se mettre en portrait, ou est-ce que je me trompe ?

Ludo

par **Jojo12** » Samedi 02 Mai 2009 0:05

Bonsoir,

la semelle qui se visse sous l'embase de l'appareil photo, et qui s'enclenche sur la rotule , est légèrement plus grande que nécessaire (pour un réflex)

Cette rotule fonctionne en paysage ou portrait (vertical ou horizontal donc)

Par contre ce n'est pas une vraie rotule panoramique (avec elle on ne peut régler la rotation sur la pupille d'entrée de l'optique) On ne peut faire que du panoramique approximatif

Sujet: Tete pour photo panoramique et d'architecture