Sujet: TFT brilliant ou Mat ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

TFT brilliant ou Mat ?

par guillermovilas » Samedi 26 Janvier 2008 18:54

Voici un sujet originale :wink:

Je travaille mes photos sur mon portable de 14`(ecran brilliant) , ce qui est quand meme plutot petit.

J`aimerais m`acheter un ecran TFT de 20` ou 22` pour la retouche photo , j`dis pas que je ne jouerais pas des jeux avec :-P :-P mais le but principale c`est la photo.

Alors il y a les TFT avec ecran mat et les nouveaux avec ecran brilliant , vous en dites quoi ?

Qu`est ce que vous utilisez et quelles sont les criteres de choix pour un tel achat :?: :?:

Quelques marques ou modeles peut-etre :?: :hein39:

Photos: 662
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

Publicité

par Job.1 » Samedi 26 Janvier 2008 19:07

Mat pour le photo :wink:

J'ai un iMac 24" Brillant et je peste souvent :???: :x

Photos: 925
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16500

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Indiana » Samedi 26 Janvier 2008 19:44

Perso mes écrans sont mats, et je râle déjà parfois parce qu'il y a des reflets de lumière extérieure (clarté de la fenêtre ou éclairage du bureau) ! :roll:

Je ne veux même pas imaginer une situation avec écran brillant. :mrgreen:

Photos: 2326
Indiana

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 21803

Inscription: 02 Sep 2006

Localisation: 06 - Alpes Maritimes - PACA

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Fuji X100s

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 2: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 7: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 8: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF

Objectif 9: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 10: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
http://www.costarik.com ** Ma galerie Flickr ** Coquelicots variations ! ** Inspiration de l'instant

par guillermovilas » Samedi 26 Janvier 2008 20:14

Faut se depecher alors car je crois que les mat sont destiner a disparaitre.
Vous travailler sur quelle taille d`ecran ??

en tous cas cela me coutera moins cher , idee d`une bonne marque ???

Photos: 662
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par guillermovilas » Samedi 26 Janvier 2008 20:33

Qu`est ce que vous pensez d`un 24` format 16/10 , j`demande quel avantage d`un tel format ???

Photos: 662
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par merou05 » Samedi 26 Janvier 2008 21:38

perso je dirais mat car moins de reflet, oins de pousière visible et il parait que l'on a moins fatigue visuel sur une longue période
mais c'est vrai que le brillant offre des couleur plus vive ... mais pas forcement très réaliste.
a prendre j'irais sur un mat

Photos: 30
merou05

Pix.......
Pix.......

Messages: 55

Inscription: 24 Jan 2008

Objectif 1:

par Lansing » Dimanche 27 Janvier 2008 11:05

Le traitement mat modifie la perception du piqué de l'image, on a une sensation de léger manque de précision par rapport au brillant. Ce traitement ne modifie évidement pas la couleur, dans tous les cas il faudra un calibrage.
Par contre il faut être motivé pour passer plusieurs heures devant un écran brillant, c'est insupportable, on se ramasse toutes les sources de lumière dans la figure. A moins de bosser dans le noir ce genre d'écran n'est pas adapté à la photo.
L'absence de traitement anti-reflet est avant tout une histoire d'économie, les constructeurs de dalle ont tenté le coup et ça marche, les gens achètent en croyant que leur écran est meilleur qu'avant alors que c'est une régression technique.
Dernier point, ne jamais toucher à ces écrans, ils se rayent très facilement et en plus attirent la poussière encore plus qu'avant.

Patrick

Photos: 12
Lansing

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 25 Déc 2007

Objectif 1:

par Photophil63 » Vendredi 28 Mars 2008 22:33

J'aime pas les écrans brillants, même avec de belles photos, tu as toujours des réflexions désagréables :-D
j'ai un Samsung SyncMaster 2232BW, mat bien sur, c'est moi qui réfléchit devant l'écran :-D

Photos: 97
Photophil63

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 347

Inscription: 15 Avr 2007

Localisation: Auvergne

Objectif 1:

____Photophil63_____________________
Pour photographier les animaux, le mieux c'est d'avoir des objectifs Apo ... ;)
Balade en Auvergne - Tour Auto 2008 - Macro & proxi- Divers

par Tolf » Vendredi 28 Mars 2008 22:52

guillermovilas a écrit:Faut se depecher alors car je crois que les mat sont destiner a disparaitre.


je crois que c'est plutot l'inverse, les écrans brillants ont été largement utilisés aux débuts des écrans plats pour améliorer le rendu de certaines couleurs il me semble (surtout pour avoir un noir profond), mais les dalles LCD se sont largement améliorées (même si c'est pas prêt de valoir un bon vieux tube cathodique pour la fidélité des couleurs et la profondeur des noirs faut bien l'avouer) donc l'"astuce" de l'écran brillant pour améliorer le rendu mais qui est si gênant à cause des reflets n'est enfin plus à la mode heureusement, vivement qu'il en soit de même avec le cadre en plastique noir brillant qui restent toujours sales à cause des traces de doigts. Quel confort de n'avoir aucun reflet sur mon 24" Iiyama, et question diagonale quoi qu'on en pense au départ quand on compare les diagonales, vous verez on s'habitue vite à une très grande diagonale, un écran n'est jamais trop grand.

Photos: 139
Tolf

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 866

Inscription: 19 Oct 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - SB-600

par guillermovilas » Vendredi 28 Mars 2008 23:58

Tolf a écrit:
guillermovilas a écrit:Faut se depecher alors car je crois que les mat sont destiner a disparaitre.


je crois que c'est plutot l'inverse, les écrans brillants ont été largement utilisés aux débuts des écrans plats pour améliorer le rendu de certaines couleurs il me semble (surtout pour avoir un noir profond), mais les dalles LCD se sont largement améliorées (même si c'est pas prêt de valoir un bon vieux tube cathodique pour la fidélité des couleurs et la profondeur des noirs faut bien l'avouer) donc l'"astuce" de l'écran brillant pour améliorer le rendu mais qui est si gênant à cause des reflets n'est enfin plus à la mode heureusement, vivement qu'il en soit de même avec le cadre en plastique noir brillant qui restent toujours sales à cause des traces de doigts. Quel confort de n'avoir aucun reflet sur mon 24" Iiyama, et question diagonale quoi qu'on en pense au départ quand on compare les diagonales, vous verez on s'habitue vite à une très grande diagonale, un écran n'est jamais trop grand.


Ca c'est vrai , apres 2 jours je trouvais mon 24' petit :-D :shock:

Photos: 662
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par Lampion » Jeudi 03 Avril 2008 14:39

un excellent écran 24" est le Dell UltraSharp 2408WFP
il est en Wide gamut, et dispose de plein de connectivités et aussi de tous les lecteurs de cartes.
actuellement dell le met en promo.
attention de ne pas le confondre avec le Dell Dell TrueColor E248WFP de 24 pouces

Il vaut largement son prix

Lampion

Pi........
Pi........

Messages: 31

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-600

par upgrade57 » Jeudi 03 Avril 2008 16:49

:nikonist: :coucou2:

Bonjour Lampion,

N'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance :wink:

Photos: 439
upgrade57

Modérateur
Modérateur

Messages: 41348

Inscription: 16 Fév 2006

Localisation: Lorraine

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Nikon Nikkormat FTn

Objectif 1: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

par guillermovilas » Vendredi 04 Avril 2008 10:33

En tout cas j'ai maintenant un Iiyama ProLite B2403WS (24') et il est superbe.

Payer €389 , qui dit mieux pour un tel ecran avec un temps de reponse 2ms en + :| :mrgreen:

Super coté :
http://www.lesnumeriques.com/article-240-2162-50.html

Photos: 662
guillermovilas

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 887

Inscription: 25 Nov 2006

Localisation: Hasselt (Belgique)

Boitier 1: 1 - Canon

Objectif 1: - Canon 24-70mm f/4 L USM

Objectif 2: - Canon 70-300mm f/4-5,6 EF L IS USM

par Tolf » Vendredi 04 Avril 2008 11:13

très bon choix guillermovilas,

moi je n'ai pas le B mais le E (pied non réglable en hauteur et dalle très légèrement moins bien précalibrée) payé 365€. J'en suis assez content aussi.

Photos: 139
Tolf

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 866

Inscription: 19 Oct 2007

Localisation: Paris

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Flash 1: - SB-600

par rodp » Vendredi 04 Avril 2008 14:13

Lampion a écrit:un excellent écran 24" est le Dell UltraSharp 2408WFP
il est en Wide gamut, et dispose de plein de connectivités et aussi de tous les lecteurs de cartes.
actuellement dell le met en promo.
attention de ne pas le confondre avec le Dell Dell TrueColor E248WFP de 24 pouces

Il vaut largement son prix


j'ai bien fait d'attendre.
Mais là je crois que je vais me laisser tenter à 640€ cet écran est vraiment une affaire.

Photos: 7
rodp

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 378

Inscription: 10 Mar 2008

Localisation: Bourges (18)

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités