Sujet: Théorie autour de la profondeur de champ

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Théorie autour de la profondeur de champ

par pjskyman » Mercredi 07 Septembre 2011 18:41

C'est avant tout une réflexion personnelle quelque peu capillotractée que je tenais à partager, au risque d'en perdre certains.

Bon. Quand on est débutant, on apprend rapidement que la profondeur de champ est fonction de trois paramètres :
- En tout premier, l'ouverture, sous-entendue l'ouverture relative (1.4, 2, 2.8,...). Plus le nombre est grand, plus la profondeur de champ est grande.
- En second, la focale. Plus la focale est grande, plus la profondeur de champ est petite.
- En troisième, la distance de mise au point. Plus la mise au point est faite loin, plus la profondeur de champ est grande.
(Tout ceci pour un film/capteur à résolution donnée, car on peut aussi diminuer la profondeur de champ en prenant un capteur plus dense en pixels)

Jusque là, tout est ok. Mais ne serait-ce pas plus simple de dire plutôt que la profondeur de champ est dépendante uniquement de l'ouverture absolue (en mm) et de la distance de mise au point ? (sachant que cette ouverture absolue se calcule par la formule : ouv=f/x) Deux paramètres au lieu de trois, c'est plus simple.
Ça peut aider à savoir rapidement si, dans des conditions données, un 150/2.8 aura plus de bokeh qu'un 50/1.4, et dans ce cas-ci, oui, il en aura plus, 150/2.8 > 50/1.4
De plus, cette ouverture absolue peut être obtenue en observant simplement le diamètre de la lentille frontale de l'objectif. Attention toutefois à ne pas se fier aux objectifs zooms et/ou rétrofocus.

Voila, c'est la réflexion que je mène régulièrement ! Suis-je un illuminé ou un lucide ? Est-ce que j'ai oublié un paramètre quelque-part ?

Photos: 401
pjskyman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3077

Inscription: 12 Avr 2009

Localisation: Lognes (77)

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F100

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 5: - Micro Nikkor-S 55mm f/2.8 Micro AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 200mm f/2 Ai-S

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

Flash 2: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

PJ Skyman
Ma campagne Ulule pour financer mon troisième album est à présent terminée, mais les CD sont maintenant disponibles à la vente !
Publicité

Re: Théorie autour de la profondeur de champ

par lincal » Mercredi 07 Septembre 2011 19:05

Bonsoir pjskyman,

L'intérêt de "regrouper" en 2 formules me semble intéressant surtout pour comparer 2 objectifs, mais il y a d'autres paramètres qiu dépendent de la focale (je pense à l'angle de champ en particulier), du coup pour gérer une prise de vue, je pense qu'il faut prendre les 3 en considération.

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

Re: Théorie autour de la profondeur de champ

par pjskyman » Jeudi 08 Septembre 2011 9:32

Merci pour ta réponse. On est d'accord sur le fait que la focale reste un paramètre important pour déterminer l'angle de champ, mais sur le calcul de la profondeur de champ, elle ne l'est plus !
Quelque part, tu me rassures :)

Photos: 401
pjskyman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3077

Inscription: 12 Avr 2009

Localisation: Lognes (77)

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F100

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 5: - Micro Nikkor-S 55mm f/2.8 Micro AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 200mm f/2 Ai-S

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

Flash 2: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

PJ Skyman
Ma campagne Ulule pour financer mon troisième album est à présent terminée, mais les CD sont maintenant disponibles à la vente !

Re: Théorie autour de la profondeur de champ

par Lamipix » Jeudi 08 Septembre 2011 13:09

- En troisième, la distance de mise au point. Plus la mise au point est faite loin, plus la profondeur de champ est grande. +--
mise au point à l'infini ne donne pas la pdc max (tout devant et rien derriere)
Amicalement

Photos: 101
Lamipix

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 174

Inscription: 16 Aoû 2007

Localisation: Vexin 95

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 2: - PC-Nikkorkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 4: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB 24

Flash 3: - Nikon SB 25

TC 2: - Nikon TC-17E II

Re: Théorie autour de la profondeur de champ

par Numerica » Jeudi 08 Septembre 2011 13:12

Bonjour pjskyman,

C'est ton point de vue mais ce n'est pas tout à fait le reflet de la réalité.

Par ouverture absolue je pense que tu considère le diamètre apparent de l'ouverture, en mm.

Dans ce cas un objectif de 400 mm ouvert à f/8 à la même "ouverture absolue" qu'un objectif de 100 mm ouvert à f/2 (environ 50 mm) ?

Par contre, il n'ont pas, à ces valeurs, la même profondeur de champ.

Pour une mise au point à 10 m avec un capteur APS-C la profondeur de champ du 400 mm sera d'environ 11,1 à 9,1 m, soit 2 m.

Le 100 mm, dans les mêmes conditions, présentera une profondeur de champ de 10,4 m à 9,6 m soit 0,8 m....

Tout ceci si j'ai bien interprêté ta notion de "ouverture absolue".

Je pense que la valeur de la focale a encore son mot à dire !

Bonne journée.

:coucou21:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

Re: Théorie autour de la profondeur de champ

par narbouille » Jeudi 08 Septembre 2011 13:28

bonjour
le poids des mathématiques ou l'instinct de l'expérience?
bon calcul
cordialement

Photos: 26
narbouille

Pix.......
Pix.......

Messages: 53

Inscription: 08 Sep 2011

Boitier 1: - Nikon D2X

Boitier 2: - Nikon D3

Boitier 3: - Nikon F

Re: Théorie autour de la profondeur de champ

par pjskyman » Jeudi 08 Septembre 2011 14:11

@Numerica Excellente remarque ! Ta réponse m'a fait replonger dans la formule officielle. Tu as tout à fait raison, car il en ressort que, pour une distance donnée et un cercle de confusion donné, il reste le facteur 1/f (la focale).
Pour reprendre ton exemple, le 400mm f/8 aura une PdC 4 fois plus courte que le 100mm f/2, tout simplement parce que 4 est le rapport entre leurs focales.
Par contre, dans tes valeurs, tu as dû changer la taille du cercle de confusion entre tes deux calculs.
Un 100mm f/2 sera net entre 9.619 m et 10.412 m, soit 0.793 m de PdC pour un cercle de confusion de 0.02 mm, ce qui correspond à un capteur APS-C récent (type D7000).
Un 400mm f/8 sera net entre 9.905 m et 10.097 m, soit 0.192 m de PdC pour un même cercle de confusion. C'est quatre fois plus petit. Tu sembles avoir oublié un zéro en prenant un CdC de 0.2 au lieu de 0.02 mm pour obtenir ta valeur de 2 m :wink:
Je précise au passage que tu avais bien compris la notion d'ouverture absolue.
Ma théorie alors ne tient pas, je vais revoir mes tablettes. La focale a bel et bien toujours son mot à dire, bravo :-D

Photos: 401
pjskyman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3077

Inscription: 12 Avr 2009

Localisation: Lognes (77)

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F100

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 5: - Micro Nikkor-S 55mm f/2.8 Micro AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 200mm f/2 Ai-S

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

Flash 2: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

PJ Skyman
Ma campagne Ulule pour financer mon troisième album est à présent terminée, mais les CD sont maintenant disponibles à la vente !

Re: Théorie autour de la profondeur de champ

par Numerica » Jeudi 08 Septembre 2011 19:37

Bonsoir pjskyman,

Non, je n'ai pas changé la valeur du cercle de confusion mais simplement communiqué des données arrondies, ce qui peut expliquer les petites différences.

C'est toujours assez amusant de donner une valeur de profondeur de champ au millimètre près... lorsque l'on est à une distance de 10 mètres !...

En macro, c'est tout autre chose !

Bonne soirée à toi.

:coucou21:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par pjskyman » Jeudi 08 Septembre 2011 19:47

Numerica a écrit:C'est toujours assez amusant de donner une valeur de profondeur de champ au millimètre près... lorsque l'on est à une distance de 10 mètres !...


Oui, c'est assez amusant, alors que ça prend en compte tout un tas de paramètres tout aussi approximatifs les uns que les autres !

Bonne soirée également !

Photos: 401
pjskyman

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3077

Inscription: 12 Avr 2009

Localisation: Lognes (77)

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon F100

Boitier 4: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 5: - Micro Nikkor-S 55mm f/2.8 Micro AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 135mm f/2 Ai-S

Objectif 8: - Nikkor 200mm f/2 Ai-S

Flash 1: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

Flash 2: - Metz mecablitz 50 AF-1 digital

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

PJ Skyman
Ma campagne Ulule pour financer mon troisième album est à présent terminée, mais les CD sont maintenant disponibles à la vente !
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron