Sujet: Tirages à la fnac

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tirages à la fnac

par Chiniki » Lundi 03 Juillet 2006 20:54

Bonjour,

Que pensez vous des tirages effectués à la fnac ?

Merci.

Photos: 2
Chiniki

Pi........
Pi........

Messages: 41

Inscription: 18 Juin 2006

Objectif 1:

Publicité

par zamal » Vendredi 21 Juillet 2006 16:01

Je suis passé par eux mais j'en suis revenu j'ai la nette impression qu'ils "tripotent" mes photos (augmentation saturation ou contraste de mes photos).

Maintenant je fais développer mes photos chez negatif plus

Photos: 51
zamal

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 115

Inscription: 18 Avr 2006

Objectif 1:

par Philgeneve » Vendredi 21 Juillet 2006 16:05

Trop chère !!!!!!

Regarde là www.foto.com

Photos: 11
Philgeneve

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 139

Inscription: 13 Déc 2005

Objectif 1:

par chouchou » Jeudi 03 Août 2006 22:31

je confirme, ils tripotent pas mal les photos !!!


j'ai bcp utilisé leurs services, et j'ai parfois du refaire les tirages....

les verts devenaient fluos, les bleus du turquoise !!!

depuis, je me calme sur mes règlages et ça va mieux, mais cela reste fluctuant selon la machine et l'opérateur, et c'est chiant....

coté tarif, les prix ont un peu baissés....
0.25 e le 11x15 (qui devient un 12 x 17 pour moi !!!)

et puis c'est fait en 48 h, avec des comptoirs un peu partout !!!

Photos: 15
chouchou

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 16 Mai 2005

Localisation: Paris + Montargis

Objectif 1:

par alexlefort » Mercredi 09 Août 2006 22:03

vraiment pas terrible....
La FNAC qui était une bonne référence pour les photos est devenu.... pas top... dommage.
Vive photweb.

alexlefort

Pi........
Pi........

Messages: 33

Inscription: 16 Jan 2006

Objectif 1:

Alex

par Jéjé » Mercredi 16 Août 2006 15:16

Personnellement, ça a été une fois... pas deux.

Pour des photos sous-marines. Ils ont monté le contraste et la saturation d'une manière telle que les clichés étaient limite lisibles. Une abomination, toutes les teintes de bleu tournaient au bleu/rouge fluo, tous les dégradés étaient violents, bref, j'ai tout rapporté.

La seconde fournée a été limite mieux... plus jamais depuis. Cher, et très déçu...

Photos: 105
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9038

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par chouchou » Jeudi 17 Août 2006 18:23

ça confirme mes propos....

ils accentuent trop les couleurs, et on se retrouve avec des teintes irréelles, fluos à la limite du supportable !!!

pour info, pour les irréductibles, les 100 tirages sont à 0.19 euros l'unité au lieu de 0.25....

Photos: 15
chouchou

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 16 Mai 2005

Localisation: Paris + Montargis

Objectif 1:

par beaugosse » Jeudi 07 Septembre 2006 17:41

idem , pourtant c'est le moins cher pour une enseigne pigon sur rue , pour le 13x17 je pense mais , trop de perte de qualité par raport aux originaux .numerique jpg 4-6 mo
j'ai fais le test meme photo chez photo service , photo station et fnac , le mieux c'est photo service mais 3 fois plus cher environ .
ça peut dependre aussi de la boutique , de la personne qui est sur la machine et des fnac donc mon avis vaut ce qu'il vaut et à la date d'aujourdhui

Photos: 1
beaugosse

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 994

Inscription: 29 Aoû 2005

Localisation: Paris 75017

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - Fuji S5 Pro

Boitier 3: - FG

Boitier 4: - FTb

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 4: - Nik 80-200mm f/2.8 ED AF

Objectif 5: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Les tirages photos sur Fnac.com ?

par Maarundu » Jeudi 28 Août 2008 11:29

Bonjour à tous.

Je me pose de nombreuses questions existencielles sur la meilleur façon de valoriser mes tirages.

Ne disposant pas d'imprimante, je m'arrache un peu les cheveux à essayer de trouver une solution fiable, peu compliquée aux fins d'obtenir des tirages de bonne qualité avec un rendu proche de ce que j'obtiens à l'écran qui est calibré.

Je dois dire que mes expériences avec le développement par internet sont assez cahotiques.

Photoweb tout d'abord, avec 250 photos très sombres malgré mon traitement (quand on voit le temps qu'on y passe c'est assez énervant. Et même si on peut les retourner, on perd beaucoup de temps). D'autres sites comme Mypix où ils ne renseignent par vraiment le type de qualité de tirage... c'est souvent la surprise.

La fnac propose également son service de développement en ligne et je m'interroge sur la qualité de ce service.

Je faisais régulièrement développer mes clichés en argentique et j'étais tout à fait satisfait. Qu'en est-il des tirages numériques ?

Je vous remercie de me faire part de votre expérience et de vos conseils.

Maarundu

Photos: 26
Maarundu

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 23 Juil 2008

Localisation: ARRAS-DOUAI

Objectif 1:

par stephh » Jeudi 28 Août 2008 12:30

Bonjour Maarundu,

Je me suis permis de fusionner ton sujet avec un sujet existant et traitant du même thème.

Merci de ta compréhension.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Maarundu » Jeudi 28 Août 2008 13:11

Merci, pas de problème pour la fusion, j'avais pas réussi à mettre la main sur ce fil, désolé.

Je vois que le dernier post date du 2006, ça a surement dû évoluer.

Ma question reste donc d'actualité. Merci de vos réponses.

Photos: 26
Maarundu

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 23 Juil 2008

Localisation: ARRAS-DOUAI

Objectif 1:

par tolliv » Lundi 08 Septembre 2008 13:18

Bonjour,
J'aime bien Pixamania (MyPix) car on peut désactiver la compensation automatique et l'impression est assez fidèle par rapport à l'image originale. Cette compensation n'est pas accessible chez tous les labos.
J'ai essayé photoweb mais j'ai été déçu.

Photos: 6
tolliv

Pi........
Pi........

Messages: 48

Inscription: 01 Sep 2008

Localisation: Montauban 82000

Objectif 1:

par tolliv » Lundi 08 Septembre 2008 15:57

Sinon, sur le site de photoweb, ils conseillent une résolution en fonction de la taille de l'impression :
10x15 152 x 102 mm 970 x 651 pixels
20x30 305 x 203 mm 1946 x 1295 pixels
ce qui donne du 162dpi

Photos: 6
tolliv

Pi........
Pi........

Messages: 48

Inscription: 01 Sep 2008

Localisation: Montauban 82000

Objectif 1:

par dip_44 » Vendredi 14 Novembre 2008 15:01

Depuis que j'ai un reflex numérique (nov 2007) = D300 je ne fais plus developper à la FNAC, trop contrasté, pas de dégradés... je tire moins mais professionnel (AGELIA.com)

Photos: 1
dip_44

Pi........
Pi........

Messages: 45

Inscription: 19 Mai 2008

Localisation: Nantes

Objectif 1:

par PierroSV » Lundi 17 Novembre 2008 20:02

Bonjour,

Même avis que vous, les tirages à la Fnac sont assez moyens.

J'ai donc acheté une imprimante CANON 4500 et sorts mes photos chez moi. Parfois je passe par CDiscount photo c'est rapide et pas chère.

Bon clic

Pierre

PierroSV

Pi........
Pi........

Messages: 29

Inscription: 17 Nov 2008

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron