Sujet: tjs pareil...quoi apres le 18-55 du kit ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

tjs pareil...quoi apres le 18-55 du kit ?

par Arno4444 » Lundi 03 Juillet 2006 19:00

Je crois que c'est une éternelle question et j'ai d'ailleur pu un peu lire a droite et a gauche des réponses...mais voici mon interrogation.

N'ayant que le 18-55 du kit j'aimerais bien avoir un nouvel objectifs et vise dans les télé objectifs.
En fait audébut je pensais au 18-200 mais apres mon objectif du kit ne me servirais a rien et c'est invendable puisque tout le monde là.

Alors je voulais me tourner vers un 70-300 est ce bien ?
J'ai vu qu'il y avait le sigma 70-300 APO DG Macro qui fait en plus macro mais pas mal de sites disent qu'il est pas si terrible que ca, photos vilaines a 300.
Alors sinon il y a le nikkon AF 70-300 f4.5 5.6 en G ou ED (mais sans macro). Je crois que le G n'est pas terrible.

Bon globalement est ce que un 70-300 est une bonne idée, sinon pour vous le mieux c'est le sigma ou le nikon ED ? ou bien encore que me proposz vous de mieux pour un prix max 600 euros ?

Merci pour tout...c'est les soldes et veux essayer de voir si cette période vaut le coup pour se rajouter un objectif...
Je crois que le "G" est pire que le sigma

Photos: 325
Arno4444

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3358

Inscription: 08 Juin 2006

Localisation: Tahiti (polynesie française)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Dans le forum, on me trouve ici :
Ma galerie !
Mes panoramas !
Mes macros !
Publicité

par sigmalogiste » Lundi 03 Juillet 2006 19:15

Le sigma est, au moins, bon jusqu'à 200 :-D :-D

sigmalogiste

Pixe......
Pixe......

Messages: 97

Inscription: 04 Avr 2006

Objectif 1:

par mr_ikss » Lundi 03 Juillet 2006 19:28

http://www.pixelistes.com/forum/objectif-nikon-af-s-dx-18-55-mm-f-3-5-5-6-g-ed-vt5557.html
Ca peut se vendre, et la pas de doute : le 18-200, qui rentre en plus dans ton budget.
Sinon le 70-300mm sigma, avec un 35 ou un 50 lumineux.

mr_ikss

Pixe......
Pixe......

Messages: 82

Inscription: 07 Jan 2006

Objectif 1:

par sigmalogiste » Lundi 03 Juillet 2006 19:58

J'ai un pote qui a le 18/200 (moi je ne connais pas) il semble content

sigmalogiste

Pixe......
Pixe......

Messages: 97

Inscription: 04 Avr 2006

Objectif 1:

par migeafilm » Mardi 04 Juillet 2006 2:07

moi aussi je me retrouve dans ta situation, et je ne suis pas totalement convaincu car les avis sont mitigés. J'ai vu un test ou il etait tres bien noté .Je vais essayer de le retrouvé

Photos: 7
migeafilm

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 13 Juin 2006

Objectif 1:

par Jéjé » Mardi 04 Juillet 2006 8:47

Hello,

pour info, le 18-55 se revend correctement ! J'ai vendu le mien sur Priceminister. J'en vois passer sur E-bay, ils trouvent preneur dans les 100 euros environ. Si, ça se vend :-o

A mon avis, prends le D50 sans objectif, et achète d'occaz le 18-70 (en kit avec le D70). Meilleure contruction, autofocus plus rapide, meilleur piqué, meilleurs contrastes... c'est un excellent zoom de base. Tu peux le trouver d'occaz à 200-250 euros.

Ensuite, si tu veux un téléobjectif, regarde le nombre de gens qui possèdent le Sigma 70-300... c'est impressionnant et je pense que c'est révélateur du rapport qualité/prix de l'engin :mrgreen:

Et pour conclure : une bonne focale fixe très lumineuse... le 50mm 1.8D, pour moins de 150 euros, c'est de la bombe. Tu essayes, tu shootes, tu adores... à posséder !

Jéjé

Photos: 18
Jéjé

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 9032

Inscription: 22 Aoû 2005

Localisation: Saint Gratien

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - F4

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 4: - Nik 35mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 6: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B

par Fahmai » Mardi 04 Juillet 2006 10:24

A mon avis tu devrais:
1/ Revendre ton 18-55 (le mien est parti à 110 sur e-bay)
2/ Soit tu prends ton mal en patience et essaies de trouver un 18-200 VR (il est trés bien), sinon tu te prends un 18-70 (entre 200 et 250 roros d'occas) et un sigma 70-300 (mais la je ne les connais pas)
3/ Pour completer ton kit, un objectif lumineux pour les photos d'interieur et les beaux portraits à pdc réduites, tu prends un 50/1.8D

@+ :wink:

Photos: 53
Fahmai

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 362

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Paris

Objectif 1:

par oura » Mardi 04 Juillet 2006 11:03

Petit complément d'information sur le Sigma 70-300 que je possède.

Pour la première fois cette année j'ai pu le tester dans de bonne conditions durant mais vacances (qui sont malheureusement terminées)

Mon jugement est très simple :
On en a pour son argent.

J'avais déjà remarqué qu'il était un peu mou au delà de 200 mm. c'est vrai même si j'ai obtenu quelques photos correctes dans de bonnes conditions.

Personnellement je trouve que son plus gros défaut et sa lenteur de MAP. Quand on connait le 18-70 Nikor qui vous fait une MAP instantanée et silencieuse, il devient très penible d'entendre son 70-300 ramer. Et pour l'entendre, on l'entend bien !

Je dirais qu'en faible luminosité, c'est un objectif à laisser dans le sac. Mais une fois de plus on en a pour son argent .

Pour la macro .... oublie .... c'était pour ça que je l'avais acheté au départ, j'ai acheté le 90 Tamron 2 mois plus tard.

Maintenant il faut aussi voir si tu as réellement besoin d'une longue focale ?

Photos: 104
oura

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 450

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Rousies (59)

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D70

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Tam SP AF 90mm Macro f/2.8

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

par Kayou » Mardi 04 Juillet 2006 11:05

Pour quelles photos as tu besoin d'un télé ?

C'est déjà la question qu'il faut se poser afin de savoir vers quoi on doit se diriger ;)

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par Arno4444 » Mardi 04 Juillet 2006 21:18

Kayou a écrit:Pour quelles photos as tu besoin d'un télé ?

C'est déjà la question qu'il faut se poser afin de savoir vers quoi on doit se diriger ;)



En fait j'en sais trop rien, je pensais pouvoir etre plus polyvalent et au moins même si je ne me servais pas souvent du 300, au moins j'en aurais la possibilité quand le moment se presentera.

Photos: 325
Arno4444

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3358

Inscription: 08 Juin 2006

Localisation: Tahiti (polynesie française)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Dans le forum, on me trouve ici :
Ma galerie !
Mes panoramas !
Mes macros !

Photos: 7
migeafilm

Pi........
Pi........

Messages: 38

Inscription: 13 Juin 2006

Objectif 1:

par Arno4444 » Dimanche 09 Juillet 2006 12:01

Bon c'est décidé...je vais aller acheter le sigma 70-300 apo macro. Le vendeur de mon magasin specialisé me l'a conseillé comme etant de tres bon rapport qualité prix. Enfin il m'a dit aussi que le mode macro n'était pas trop mal alors que j'ai souvent lu l'inverse !!!!

Enfin bon voilà...mon choix est fait, dans une semaine j'y vais.

Photos: 325
Arno4444

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3358

Inscription: 08 Juin 2006

Localisation: Tahiti (polynesie française)

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Dans le forum, on me trouve ici :
Ma galerie !
Mes panoramas !
Mes macros !
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité