Sujet: to be RAW or not (JPEG et consort)

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

to be RAW or not (JPEG et consort)

par bouzbi » Lundi 04 Janvier 2010 13:44

Bonjour à tous,

Je poursuit l'approche de mon nouvel appareil et la gestion des fichiers.
Après la lecture sur le WEB de plusieurs sites et blogs, le choix entre les fichiers RAW, JPEG, DNG ... est un peu complexe.

Que faut-il en retenir ?
Quel type de fichiers utiliser ? et pourquoi ?

Corrigez moi si je me trompe (SVP)

Ce que j'ai retenu c'est que le RAW ne compresse pas l'image et reste fidèle au capteur et n'enregistre pas les traitements de l'image.
Néanmoins la taille du fichier est considérable (je confirme : 50 pohtos = 660Mo !!)

Le JPEG avec toutes ses déclinaisons est le meilleur compromis taille/rendu même si la qualité tente à se détériorer :/

Le DNG ... heu là peu d'info !!

Est-ce que quelqu'un peut éclairer ma lanterne ?

bouzbi

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 04 Jan 2010

Localisation: Roanne (42-Loire)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Publicité

Re: to be RAW or not (JPEG et consort)

par Phil8080 » Lundi 04 Janvier 2010 15:07

Le RAW enregistre les infos directes du capteur, mais compresse un peu sans détériorer.
Par contre, il enregistre aussi le traitement de l´image fait par l´appareil, mais en parallèle. C´est-à-dire que tu peux récupérer le traitement fait par l´appareil avec Cature NX par exemple (les logiciels non-Nikon en général ne récupèrent pas ces infos), mais tu peux également revenir en arrière si ca ne te convient pas.

En gros, le RAW est bien si tu passes du temps par la suite pour développer tes photos avec un logiciel. Sinon, utilises le JPEG direct avec de bons réglages de ton appareil (surtout que le D90 sort de bons jpeg).

Pour ma part, je suis passé du JPEG direct (que je retraitais, avec beaucoup de pertes de qualité) à l´enregistrement RAW et JPEG en parallèle, pour maintenant ne plus faire que du RAW.
Avec Capture NX2, les infos de l´appareil sont récupérées de toutes facons, je retravaille les photos comme je veux en laissant tout en RAW, et à la fin je fais un traitement par lot pour tout transformer en jpeg.
Et je garde les RAW retravaillés comme négatif, comme ca j´ai à la fois le fichier original (en annulant toutes les actions), et le fichier tel que je l´ai développé...

Voilà, en espérant que ca t´aide. :vbcoucou:

Photos: 27
Phil8080

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 349

Inscription: 29 Nov 2006

Localisation: Munich

Boitier 1: - FG

Boitier 2: - D80

Boitier 3: - D700

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 7: - Sig 24mm f/1.8 EX (HSM)

Flash 1: - SB-600

par lord_fanatykk » Lundi 04 Janvier 2010 16:11

Phil à très bien résumé la chose !

bouzbi a écrit:Quel type de fichiers utiliser ? et pourquoi ?


Pour ma part, je shoot toujours en RAW+JPEG.
- le Jpeg pour le tout-venant que je ne retravaille pas : les photos sans grand intérêt artistique, mais que je souhaite garder quand même (photos de soirée, de famille, etc...)
- le Raw pour les photos qui méritent un traitement un peu plus pointu en vue de tirage ou agrandissement par ex. Ou pour rattraper une légère erreur d'expo ou une bdb approximative !

Photos: 1
lord_fanatykk

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 202

Inscription: 20 Oct 2008

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 5: - Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

par mat_angus » Lundi 04 Janvier 2010 16:23

lord_fanatykk a écrit:Pour ma part, je shoot toujours en RAW+JPEG.
- le Jpeg pour le tout-venant que je ne retravaille pas : les photos sans grand intérêt artistique, mais que je souhaite garder quand même
- le Raw pour les photos qui méritent un traitement un peu plus pointu en vue de tirage ou agrandissement par ex. Ou pour rattraper une légère erreur d'expo ou une bdb approximative !



TOUT PAREIL !
Le Jpeg direct pour tout, c'est pour ceux qui maitrisent bien la prise de vue. Car en cas d'erreur, toute correction un peu poussée détériore beaucoup l'image.

Donc RAW + jpeg. On garde le jpeg si on est content. On bosse sur le RAW si y'a des retouches importantes à faire.

Ceinture + bretelles ;)


Mat'

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

par Phil8080 » Lundi 04 Janvier 2010 16:34

lord_fanatykk a écrit:Phil à très bien résumé la chose !

bouzbi a écrit:Quel type de fichiers utiliser ? et pourquoi ?


Pour ma part, je shoot toujours en RAW+JPEG.
- le Jpeg pour le tout-venant que je ne retravaille pas : les photos sans grand intérêt artistique, mais que je souhaite garder quand même (photos de soirée, de famille, etc...)
- le Raw pour les photos qui méritent un traitement un peu plus pointu en vue de tirage ou agrandissement par ex. Ou pour rattraper une légère erreur d'expo ou une bdb approximative !


C´est ce que je faisais avant. Et j´ai arrêté, parce que c´est plus difficile à gérer, un dossier avec les fichiers Raw, un autre avec les jpeg.
Pour les photos de soirées, ou peu importantes, je les contrôle en vitesse en Raw, et je fais un traitement par lot pour les transformer en jpeg. Ça ne prend pas beaucoup plus de temps, vu que je laisse alors tourner la conversion toute seule.
Et ça évite d´avoir 2 fois la même photo, et c´est un gros avantage pour la classification par mot-clef. Je la fais avec le fichier RAW, tout de suite, et les mots-clef restent attachés à la photo qu´elle soit en Raw ou en jpeg.
En plus, ca me fait plus de place sur les cartes-mémoire!
Enfin, chacun ses habitudes...

Photos: 27
Phil8080

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 349

Inscription: 29 Nov 2006

Localisation: Munich

Boitier 1: - FG

Boitier 2: - D80

Boitier 3: - D700

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nik 85mm f/1.8 AF

Objectif 7: - Sig 24mm f/1.8 EX (HSM)

Flash 1: - SB-600

par mat_angus » Lundi 04 Janvier 2010 16:39

Phil8080 a écrit:Pour les photos de soirées, ou peu importantes, je les contrôle en vitesse en Raw, et je fais un traitement par lot pour les transformer en jpeg. Ça ne prend pas beaucoup plus de temps, vu que je laisse alors tourner la conversion toute seule.En plus, ca me fait plus de place sur les cartes-mémoire!


ha ouep, pas con !


Mat'

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

Re: to be RAW or not (JPEG et consort)

par helveto » Lundi 04 Janvier 2010 18:47

Itou pour moi: je ne fais que du RAW, que je dématrice ensuite avec DxO (ce qui me permet de tirer le maximum de ma photo, avec ses corrections optiques telles que aberrations chromatiques, distorsions géométriques, vignettage, etc, et aussi de diminuer le bruit chromatique lorsque je travaille à hauts ISO). De plus, DxO permet de modifier après coup la balance des blancs d'un simple coup de curseur si on s'est trompé en BdB fixe (ça arrive...) ou que le système de mesure a été trompé par une dominante du sujet (ça arrive aussi...). Enfin DxO a des fonctions de Dlighting qui sont incroyablement puissantes, pour récupérer des informations dans les ombres ou les zones surex. J'ai souvent fait du RAW + JPG par le passé, mais ayant constaté que le JPG généré par DxO était toujours infiniment supérieur au JPG direct, je ne fais plus que du RAW. C'est facilement compréhensible: le processeur du boitier n'a qu'une fraction de seconde pour convertir le RAW du capteur en JPG, alors que le processeur du PC, bien plus puissant, prend plusieurs dizaines de secondes pour la "même" tâche.

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par bouzbi » Lundi 04 Janvier 2010 23:44

Bon Ok je vois un peu plus l'intérêt des fichiers ... ça va donc dépendre du type de photos que l'on veut en tirer.

Au final, je vais direct me lancer sur du RAW ... au moins on va rentrer direct dans le vif du sujet !
Au pire je ne fait aucun traitement mais je converti direct en jpeg sur le PC !!

Par contre, il va falloir m'aider niveau vocabulaire car entre vos posts et le manuel d'utilisation je commence à plus rien comprendre !! :o

helveto a écrit:Itou pour moi: je ne fais que du RAW, que je dématrice ensuite avec DxO (ce qui me permet de tirer le maximum de ma photo, avec ses corrections optiques telles que aberrations chromatiques, distorsions géométriques, vignettage, etc, et aussi de diminuer le bruit chromatique lorsque je travaille à hauts ISO). De plus, DxO permet de modifier après coup la balance des blancs d'un simple coup de curseur si on s'est trompé en BdB fixe (ça arrive...) ou que le système de mesure a été trompé par une dominante du sujet (ça arrive aussi...). Enfin DxO a des fonctions de Dlighting qui sont incroyablement puissantes, pour récupérer des informations dans les ombres ou les zones surex.



Phil8080 a écrit:
Pour les photos de soirées, ou peu importantes, je les contrôle en vitesse en Raw, et je fais un traitement par lot pour les transformer en jpeg.


Sans parler de courbures à télécharger ci et là ... ?? et du Braketing ... ??
Où trouver un lexique sur le vocabulaire ?

bouzbi

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 04 Jan 2010

Localisation: Roanne (42-Loire)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

par lincal » Mardi 05 Janvier 2010 9:27

Bonjour bouzbi,

bouzbi a écrit:Où trouver un lexique sur le vocabulaire ?

Ici : lexicon.php ;)

Photos: 4641
lincal

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 49616

Inscription: 24 Nov 2008

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 2: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Amicalement, Christophe

:new: Mes photos ici : Tofographies :new:
:photo2: Formations Photo Toulouse
:new: Séjours Photo

Re: to be RAW or not (JPEG et consort)

par bouzbi » Mardi 05 Janvier 2010 11:28

Merci pour le Lexicon ;)

bouzbi

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 04 Jan 2010

Localisation: Roanne (42-Loire)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

par peteshifter » Mardi 05 Janvier 2010 12:04

mat_angus a écrit:en cas d'erreur, toute correction un peu poussée détériore beaucoup l'image.

Oui et même si on ne fait pas d'erreur mais qu'on veut un traitement poussé, le RAW garantit une qualité d'image incroyablement meilleur que le JPEG.

bouzbi
, si tu veux en savoir (un peu) plus sur les différences entre le RAW et le JPEG, j'ai fait un petit topo ici :wink:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: to be RAW or not (JPEG et consort)

par bouzbi » Mardi 05 Janvier 2010 12:35

Merci de cette précision ... et de toute façon j'ai adopté finalement le format RAW

@ +

bouzbi

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 04 Jan 2010

Localisation: Roanne (42-Loire)

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron