Forum photo Nikon Numérique

[didierropers]

Ce qui me semble bizarre, c'est que si tu dois voyager léger, pourquoi t'encombrer d'un D700? Ca me semble illogique de s'encombrer d'un tel boîtier pour y coller une optique bas de gamme, ou en tout cas qui n'a rien à voir avec la classe du boitier.
Vu les besoins que tu décris, il me semble que le choix du FX^* n'est pas forcément idéal...
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr

[kikifou]

Pour moi cela serai incohérent de mettre un objectif^* comme celui si sur un d700....
_________________
L'ennemie est con, il croit que c'est nous l'ennemie alors que c'est lui ! (Pierre Desproges)

[elpjg]

Bon :

- pour le D700, c'est à la fois par plaisir et pour ses fonctionnalités - en particulier, je me trouve souvent en (très) basses lumières (intérieurs flash^* interdit ou extérieur le soir) et, si le D50 est déjà bien (il m'a agréablement surpris plusieurs fois ), il y a tout un tas de photos que je n'ai pas pu avoir. D'autre part, le "grand angle^*" qui passe de 18 mm à 27mmm, c'est pas le panard , surtout en ville ou près de momuments - Donc je suis attiré par le FX^* plutôt que le DX^*

- pour le tamron, c'est pour deux raisons : 1) parceque je connais pas d'autre objectif^* "à tout faire" (exit le 18-200 de Nikon qui est DX^*) et 2) parceque je ne peux investir en même temps sur un tel boitier et des objectifs Nikon de même niveau que le boitier

Il faut donc bien que je trouve quelque chose

2 solutions :

passer en d300 et garder mon caillou actuel et passer ensuite au Nikon 18-200 (les prix devraient baisser) - mais cela me fait rester en DX^* pendant encore longtemps
commencer à investir dans le FX^* (D700 ou autre) et me mettre à niveau doucement en objectifs

Voilà mon dilemme

PS : quand je dis "voyager léger", je pense surtout encombrement (un seul ensemble) et facilité d'utilisation (pas de changement permanent d'objectf) - et aussi au poids (1 boitier + 3 objectifs...)

PPS : je peux aussireter avec mon D50

[didierropers]

Il me semble illusoire de penser que les hautes sensibilités du D700 te permettront d'obtenir de bons clichés en faible lumière avec un objo qui ouvre à f/5.6 ou 6.3
Un 50mm f/1.8 ou un 35 mm f/2 montés sur un D300 te donneront de biens meilleurs résultats, pour 1000 € de moins
Alors évidemment, tu vas me dire qu'il te faut changer d'objectif^* Mais objectivement, est-ce si contraignant? Un 18/200 dans la journée pour la balade, et un 35 ou 50 mm dans la poche pour le soir, et tu es prêt à affronter toutes les situations du voyage.
Maintenant, si tu veux te faire plaisir avec le D700, y'a pas d'mal à s'faire du bien
_________________
Site web: www.didier.isaspectacles.fr

[notebookphil]

Avec un D200 dont le prix est parfois <900€... Facile de choisir si tu trouves un acheteur. Sinon, D80 autour de 550€ mais avec des SD (pas de CF!)