Forum photo Nikon Numérique

[pascom]

Ah, bien
_________________
Mon fil...

[Mercius]

Je viens (enfin) de le recevoir.

C'est du lourd, du costaud. Le poids permet une bonne prise en main.

Par contre j'ai plus l'habitude de la macro, je fais que du flou à main levée

Testé sur une couverture de livre posé sur pied : ça déchire sa mère

Content de mon acquisition.
_________________
Prendre Arthas en photo et mourir . . .

[yahoo30]

Bon à la recherche d'un objo macro, je suis tombé sur ça. A un prix tout à fait alléchant pour un optique jamais utilisé ( 180 E ).
Mais voilà, cela ne semble pas être la même version que l'atx -pro, pourtant il se ressemble très fortement.

Je vous laisse juger par vous même et si quelqu'un a des infos sur ce modèle, qu'il n'hésite pas


Exif^*



Exif^*



Exif^*



Exif^*



Exif^*


Est ce que la qualité sera aussi au rdv ? C'est sur que pour le prix, mais quand même si c'est pour regretter après !

[yahoo30]

Apparemment le rapport semble de 1:2 , à voir sur la boite, quand est-il de la version atx -pro ?

[yahoo30]

la seule que j'ai trouvé, c'est ça . Il semble bien se défendre au vu des photos .
http://www.nikonians.org/html/resources/non-nikon_articles/tokina/Tokina_AT-X_M100AF/Tokina_AT-X_M100AF_1.html

[Mercius]

Premier test.

1/ sur pied - màp manuelle - en limite de distance mini

Exif^*


2/ à titre indicatif, en changeant juste le Tokina pour le Sigma 24-70

Exif^*

_________________
Prendre Arthas en photo et mourir . . .

[nikonaute]

la derniere version est en 1/1 pour l atx pro
_________________
quand on voie ce que l'on voie
que l'on entend ce que l'on entend
et bin on a raison de penser ce que l'on pense

[spartiate]

Une petite photo prise a l'interieur d'une bouteille d'eau gazeuse, histoire de voir les bulles, et franchement j'adore le resultat:


Exif^*

[MacLight]

[spartiate]

MERCI MacLight.

[cowboyzed]

jusqu'ici l'objo ne m'a pas trop déçu, sauf un petit lenteur d'AF, on le sent le moment crucial venu...

[nahik]

Salut tout le monde,
j'ai lu ce topic avec intérêt. Je commence à regarder les objectifs macro en avance pour le printemps. J'avoue que je bloquais un peu sur le nikon 60 micro et le sigma 70, mais à la découverte de ce tokina, je dois dire que mon champ d'hésitation vient de s'agrandir!
Je crains juste une chose, c'est le 100mm non stabilisé.
spartiate, tes photos sont excellentes, mais je me demande si tu utilises un pied, et si non, as-tu une grosse proportion de ratés?

[Lesfilmu]

En macro (au rapport 1:1), la stab est contre-productive, il faut la couper (voir la notice Nikon et le fil de lviatour)... Il n'existe qu'une seul optique macro stabilisée, le 105 VR^*, et vu l'es photos qu'on trouve partout faites avec les autres (et celle qu'on fait ), franchement, cet argument est parfaitement secondaire EN MACRO... en tout cas, c'est mon avis
_________________
Lesfilmu

[nahik]

C'est vrai que je ne pensais pas à ça. Dans sa fonction première, le VR^* n'a finalement pas grand intérêt, voire retarde la MAP^*.

Le truc, c'est que je trouve beaucoup de qualités au 60mm, sa MAP^* mini à 18 cm, son IF, une plus grande polyvalence (mais je me trompe peut-être), son prix. Au niveau optique il est très bon mais je ne crois pas à une révolution par rapport à la concurrence.
J'ai juste peur d'être un peu court pour les bestioles, c'est pourquoi les 100mm et la qualité de fabrication de ce tokina attirent mon attention.
Ce serait bien si on pouvait louer des objectifs pour un week-end, y a que comme ça qu'on voit ce qu'il nous faut.

Ah oui pour info CI teste l'ensemble de la gamme tokina dans son prochain numéro.