Sujet: Tokina AF 12-24mm f/4 (AT-X 124 AF PRO DX) [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Fab_be » Mercredi 31 Mai 2006 15:35

pas d'expérience avec le sigma 10/20 qui tourne aussi autour des 500 euros ?

Photos: 57
Fab_be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4252

Inscription: 24 Déc 2005

Localisation: Liège be

Boitier 1: - D200

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Dernière édition par Fab_be le Mercredi 31 Mai 2006 15:39, édité 1 fois.

par Job.1 » Mercredi 31 Mai 2006 15:38

Non pas chez moi, désolé :wink:

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Fred_pol » Mercredi 31 Mai 2006 15:42

Certe les 2mm de moins sont tentants mais cela se fait aussi au detriment de 4mm en haut. Concernant le Sigma la luminosite est moins bonne, la construction idem. Apres il y a le rendu des images et la tout ce que j'ai lu va dans le meme sens. Le sigma semble beaucoup moins homogene sur les bords et le rendu colorimetrique pas au top.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Job.1 » Mercredi 31 Mai 2006 15:43

Et la distorstion semble supérieure

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Fab_be » Mercredi 31 Mai 2006 15:48

OK merci ...fred tu me diras quoi aprés mon voyage ( mois de juin ) j'e penche pour ce type d'objo aussi ! :)

Photos: 57
Fab_be

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4252

Inscription: 24 Déc 2005

Localisation: Liège be

Boitier 1: - D200

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

par Fred_pol » Mercredi 31 Mai 2006 15:51

Job.1 a deja mis en ligne un test visible depuis le portail.
De mon cote bien entendu je risque de le faire chauffer des que possible et bien entendu vous faire profitter des resultats comme a mon habitude.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par silvi » Mercredi 31 Mai 2006 16:09

Fred_pol a écrit:Bon et bien voila.
J'ai craque, je me suis allege de quelques centaines d'euros :( et viens de passer commande de cette petite merveille.
Reception prevue Vendredi :-D


Et ben voili, voilà... Un Tokina... Un !
:wink: :lol:

Photos: 309
silvi

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7373

Inscription: 11 Mai 2005

La 8ème merveille du monde ? L'appareil photo.

par Job.1 » Mercredi 31 Mai 2006 16:11

je pense faire un pano à 24mm (pratiquement aucune distortion)dès que le vent arrètera de souffler, impossible de faire des images depuis 5 jours maintenant

Photos: 931
Job.1

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 16562

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: 83

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Nik 20mm f/2.8 Ai-S

Objectif 5: - Nik 28mm f/2.8D AF

Objectif 6: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Objectif 9: - Nik MF 500mm f/4 P IF-ED

Objectif 10:

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Cordialement 8-)
Job.1 Job-360

par Fred_pol » Vendredi 02 Juin 2006 11:48

Recu il y a 30mn.
Je suis comme un gosse.
Malheureusement pas de boitier pour le tester il va falloir que j'attende ce soir :twisted:
Mis a part cela premiere impressions tres positives du point de vue de la construction. C'est du serieux, rien a redire.
A noter il est livre avec une table des profondeurs de champ ce qui est tres utile pour ce type de focale puisque j'aurais tendance a dire que l'AF est inutile ou presque.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par stephh » Vendredi 02 Juin 2006 12:58

j'aurais tendance a dire que l'AF est inutile ou presque.


:?:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Fred_pol » Vendredi 02 Juin 2006 14:13

stephh a écrit:
j'aurais tendance a dire que l'AF est inutile ou presque.


:?:


Je m'explique.
La zone de nettete etant tres etendue (Cf. table ci dessous) que je me dis qu'il en devient plus interessant d'utiliser la technique de l'hyperfocale et de passer en mode manuel.
Une mise au point AF sur le sujet :
- ne ferait que perdre du temps ce qui pour de la photo de rue par exemple est tres genant (plus besoin memoriser la MAP et recadrer)
- pour du paysage plutot que de faire la MAP au petit bonheur la chance quelqe part dans le paysage autant passer en hyperfocale.
Je peux me tromper mais je pense que cet aspect du TGA est des plus interessants.

Zone de nettete dans le pire des cas (a PO).
12mm f/4.0 => de 0,75 m a l'infini
18mm f/4.0 => de 2,70 m a l'infini
24mm f/4.0 => de 4,80 m a l'infini

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Re: Tokina sur un boitier 24X36?

par Rasthor » Lundi 12 Juin 2006 22:17

ayrton a écrit:Bonjour,

cet objectif convient t'il à un boitier 24X36 (F6) :?:
ou y a t'il des risque de vignetage?

sinon quel zoom Wide GA exite t'il pour allez sur un boitier numérique et argentique?

merci pour vos réponses
Salut,

Désolé de répondre en retard, mais j'espère que ça sera utile aux suivants. :oops:

D'après que ce que j'ai lu, le Tokina vignette de 12mm à 17mm sur un 24x36, mais après cela semble correct. Donc il faudrait le considérer comme un zoom 17-24 en 24x36, ce qui fait un angle de vision large !

Sinon y'a le Nikon 17-35 pour le 24x36.

Photos: 152
Rasthor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 420

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: Montreux (Suisse)

Objectif 1:

par Rasthor » Lundi 12 Juin 2006 22:19

Fred_pol: tu te mets comment en hyper-focale sur le 12-24 ? Tu fais la mise au point sur les valeurs que tu as indiqué (0.75, 2.70, 4.80, etc..) ? :?:

Photos: 152
Rasthor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 420

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: Montreux (Suisse)

Objectif 1:

par Numerica » Lundi 12 Juin 2006 22:31

Tu sélectionnes "Mie au point manuelle" et avec la bague des distances de l'objectif tu te cales au double de la valeur mini indiquée pas Fred_pol.

Par exemple à 12 mm de focale tu te cales sur 1,5 m: là tu seras net, sans rien toucher, de 0,75 m à l'infini.

:wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par Rasthor » Lundi 12 Juin 2006 22:32

Ok, merci. ;)

Je me posais la question car il y a des valeurs indiquées pour l'hyperfocale sur le 50mm f/1.4. Et pas sur le Tokina. Je vais revérifier ça.

Photos: 152
Rasthor

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 420

Inscription: 04 Jan 2006

Localisation: Montreux (Suisse)

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron