Forum photo Nikon Numérique

photoman · Pi........ Inscrit le: 30 Nov 2007 Messages : 21 Localisation: normandie

merci à toi isofouet pour l'info , mon polarisant est aussi de la marque"hoya"mais ce n'est pas un (pro 1) sur la référence de l'emballage y figure"high quality" mais bon très sincèrement je penserais plus à un problème d'optique au niveau de la course maxi à la focale^* de 24, d'ailleurs quand je suis retouné cet aprés midi au magasin ,il n'a pu y visser un filtre uv hmc ,le vendeur commence à avoir des doutes ,j'aurais plus d'info en début de semaine prochaine il doit contacter tokina ,affaire à suivre ,mais bon ça m'embête quand même !
je te tiens au courant de la suite , bonne soirée et encore merci !
_________________
photoman

steph92 · Pi........ Inscrit le: 24 Mar 2008 Messages : 24

Fab_be

patleleu

Bonjour à tous
J'ai reçu cet objectif^* ce matin , et jen profite donc pour ajouter quelques photos à fil. Celle-ci sont des jpeg direct non retouchés mis au format adapté pour le forum.
Premières impressions plutot bonnes , optique piquée , bonne restitution des couleur , construction robuste et bien fin (fabriqué au Japon) , bonne pise en main et douceur de la bague de zoom^*.
Monté sur un D300 , cet un bon objectif^* pour photographier des paysages et des batiments , l'ouverture de F4 étant un plus surtout en regard du prix.
Jump

Bonne soirée à tous

Exif^*

Ludo76

Bonsoir tout le monde,

Je m'interesse également au Tokina 12-24. J'ai jusqu'à maintenant vue pas mal de photos en extérieur, qui d'ailleurs sont très belles dans leurs grandes majorités Very Happy

. Mais j'aimerai également voir quelques essais en intérieur. Est-ce quelqu'un a quelques photos en intérieur (de préférence architecture). En faites j'ai un peu peur que le diaphragme^* de 4 soit un peu limite Confused

.

Auriez-vous quelques exemples Very Happy

Merci
Ludo76
_________________
Musées - Macro -
Architecture - Animaux - Sport - Portraits

Lesfilmu

Vu l'angle de champs, j'arrive à faire du 1/4s à 12 à main levée (avec un appui quand même, les genoux ou un mur).

Sur ce type d'optique, je pense que le "problème" est limité (l'angle très ouvert limite fortement le risque de flou de bougé), de même, vu le prix des UGA 2.8, ca fait vachement cher pour gagner une vitesse... que le D300 te permet de gagner sur les zizos... enfin, le pied permet toujours de fermer le diaph, souvent requis en architecture de toute façon... Wink

J'en ai quelques unes, je poste dans 5 mn Wink

_________________
Lesfilmu

Lesfilmu

En voilà une au D50, 400 ISO^*, 1/5e, main levée complète sans appuis, à PO à 16mm.

Pas d'accentuation du tout, sur le D50 je shootais "tout à 0" en RAW^*, juste un peu de compensation d'expo (+1/3 IL) et redimensionnée.

Complète :

Exif^*

et un crop^* 100% :

Exif^*

_________________
Lesfilmu

Ludo76

patleleu, Est-ce que cela vient de mes yeux ou tes photos manquent un peu de netteté?
_________________
Musées - Macro -
Architecture - Animaux - Sport - Portraits

Ludo76

Merci Lesfilmu,
Je sais que j'abuse un peu Embarassed

, mais en aurais-tu une ou la luminosité intérieure était encore un peu plus difficile. J'aimerai voir si le piqué est encore convenable.
Merci beaucoup,
Ludo
_________________
Musées - Macro -
Architecture - Animaux - Sport - Portraits

jp37 · Pixelistes Inscrit le: 01 Sep 2007 Messages : 2500 Localisation: Gironde

Bonsoir Ludo76

Je ne l'ai pas encore beaucoup utilisé en intérieur, voici le seul exemple que je possède

Exif^*

_________________
Flash

A tire d'ailes - La nature à la loupe - Pêle-mêle
oiseaux.net

Les Pix’s à la balade des échoppes bordelaises Flash

patleleu

Ludo76

patleleu, oui c'est probablement du fait de la conversion. J'avais l'impression que la dernière photo avait l'air un peu moins piqué (au niveau des volets). Par contre je ne les trouve pas beaucoup bruit^*és.

Merci jp37, avec ces 2 photos, cela me donne déjà une bonne idée de l'objo Very Happy

Bon WE
Ludo
_________________
Musées - Macro -
Architecture - Animaux - Sport - Portraits

cowboyzed

Je sais pas si vous avez déjà utilisé le Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM qui est le concurrent direct de cet objo. De manière très vague, j'ai l'impression que c'est Tokina qui gagnera la bataille, mais sans aucun argument bien fondé (piqué, prix, construction).

J'aimerais demander comment Tokina gère la distorsion car en fait c'est ce qui me gène le plus avec le sigma 10-20

Merci

patichon29

Pour une comparaison de la distorsion :

http://www.kenrockwell.com/tech/digital-wide-zooms/comparison-distortion^*.htm

Chapeau bas

Lesfilmu