Pixelistes

[Horzadi]

oui, et monstrueuse en plus...

[jopiks]

Je savais que j'aurais du me taire

[Francois67]

Bonjour

je recherche également un objectif avec ouverture 2.8 focale 16- 50 environs pour les photos en intérieur.
le Nikkor 17-55 est quand meme un peu cher, ce TOKINA , en attendant sa sortie à l'air plutot sympa et surement moins cher que le NIkkor.

Wait and see....

>En avance Joyeuses Fêtes

[bibs69]

+1, j'attends avec impatience la sortie de ce caillou. Vu la qualité de construction habituelle de Tokina, on peut s'attendre au meilleur, d'autant plus qu'ils sortent les objectifs au compte-gouttes ces gens là, et rarement des nanars. Je le verrais assez bien remplacer mon Nikkor 17-35 2.8, fort bel objectif au demeurant mais 35 c'est quand même un peu court, à l'usage.

En revanche, je suis tout de même très étonné du peu d'infos circulant sur le net. Je ne sais pas trop quoi en penser, même si Tokina est une marque un peu confidentielle. Cela serait tout de même intéressant de connaître les raisons du retard à l'allumage de cet objectif (marketing ? conception ? Fabrication ?) ...

Qui vivra verra.

Laurent.

[Job.1]

Ben Tokina a été racheté par Hoya, peut-être que les tractations ont légérement fait prendre du retard au sorties des optiques

[Rasthor]

Ben Tokina a été racheté par Hoya, peut-être que les tractations ont légérement fait prendre du retard au sorties des optiques

C'est vrai cet info ? Ca me semble bizarre, bien que Tokina et Hoya (et Kenko) soient fortement liés.

Par contre, le 16-50 avait été annoncé en novembre, mais au dernières nouvelles, il a été retardé pour février. Donc peut-être le mois prochain avec un peu de chance.

[sylvain007]

http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

[CE]

Mais dans tout ça on ne parle pas de Tokina ! C'est pas eux qui collabore dans le développement des objectifs Pentax ?

[bibs69]

Pour patienter, y-en-t-il parmi vous qui savent si cet objectif est conçu pour changer de focale à taille constante (comme le nik 17-35 2.8) ou si il s'allonge un peu (comme le nik 17-55 2.8, si je ne m'abuse) ?

A+, Laurent.

[gugs]

cette fois-ci c'est pour de bon...
les Pentax 16-50 2.8 et 50-135 2.8 sont annonces (et ce ne sont que des Tokinas modifies) pour le PMA... voir par exemple sur http://www.dpreview.com
Tokina a annonce une date sur son site et cet objectif devrait etre 20-25 % plus cher que le 12-24
voir ici
http://www.tokina.co.jp/news/50th.jpg
et une traduction approximative de l'annonce en Japonais (par babelfish)
http://babelfish.altavista.com/babelfis ... 5news.html

[Rasthor]

Quelques samples, sur un Fuji S3Pro:
http://www.tokina.co.jp/d_slr/index.html

Les images sont crades et pas mal d'abérations chromatiques.

J'aimerais bien voir des photos avec le même objo sur un Nikon et développé avec Capture NX.

[ohcto]

des photos prises avec :

http://blog.so-net.ne.jp/mitsunari/2007-03-20-1


des photos de la bête :












des crop 100% (apparement y a des CA comme sur le 12-24) :

http://www.pbase.com/photopropaganda/te ... 0mm_f28_dx

[MaT]

Question conne : il est en vente en france ??? (sur internet ou magasin classique)
Sur le net, je le trouve pas ! :-s

Merci ! :-)

[ohcto]

pas encore, on le trouve en vente sur ebay (import HK) cependant pas encore d'échos a propos d'une quelconque arrivée sur le marché européen

[dan_78]

En lisant tout ceci je suis aussi intéressé par les différents test qu'il pourrait y avoir entre le 17-55 et ce fameux 16-50 de chez Tokina pour la moitié du prix d'un Nikon...