Pixelistes

par pascom » Mercredi 03 Septembre 2008 14:35

Il s'avère que c'est avec le D80 que le 2.8 est mou alors que sur le D50, c'est beau et très piquable dès qu'on ferme...

Le D80 présenterait un back/front focus. Je ferai des tests ce WE...

par Duronsoy » Samedi 18 Octobre 2008 17:37

bonsoir
est-il compatible FF?
cordialement.

par jp37 » Samedi 18 Octobre 2008 18:00

Bonjour Duronsoy,

c'est comme le Port-Salut, c'est marqué dessus :wink:

Tokina AF 16-50mm f/2.8 (AT-X 165 PRO DX) pas compatible FF

par patrikB » Samedi 18 Octobre 2008 18:23

Mais qu'est qu'il est bien ce cailloux franchement aucun regret :wink:

D'ailleurs j'en ai même oublié de visser le 12-24 pendant les vacances .... :?:

par Duronsoy » Samedi 18 Octobre 2008 18:25

bonsoir et merci; je mets mes lunettes... :shock:

par Frogsims » Samedi 18 Octobre 2008 19:08

pascom a écrit:Il s'avère que c'est avec le D80 que le 2.8 est mou alors que sur le D50, c'est beau et très piquable dès qu'on ferme...

Le D80 présenterait un back/front focus. Je ferai des tests ce WE...

Je pencherai plutôt pour le nb de pixel en augmentation. J'ai eu la même sensation en passant du d50 au d200.

par Minute » Samedi 18 Octobre 2008 20:14

pascom a écrit:Il s'avère que c'est avec le D80 que le 2.8 est mou alors que sur le D50, c'est beau et très piquable dès qu'on ferme...

Sur le D300 encore plus. Vraiment très mou, surtout là ou on en a le plus besoin c'est à dire à 50mm pour les portraits.

Honnêtement sur un écran 24 pouces ça ne passe pas.

Distorsion assez prononcée aussi à 16mm.

Sinon, pour tout le reste, c'est très bon voire excellent.

par He3uS » Dimanche 19 Octobre 2008 1:19

sur un D80 une petite accentuation est nécessaire mais vu le prix on vas pas se plaindre :-D

seul petit bémol, le jeux pris par le fut mobile au fil du temps... :roll:

par laurent078 » Mardi 28 Octobre 2008 19:03

bonjour
je souhaite acquérir le Tokina - Objectif ATX 2,8/16-50 Pro DX N/AF mais il y a une question avant mon achat dont je vous demande conseil.

quel est la différence entre le DX N/AF et le DX C/AF car j'ai un D300 et ne sais pas si cela a une incidence.

de plus le prix pour le N/AF est 100 euro plus cher !!!

merci de votre aide

laurent

par Frogsims » Mardi 28 Octobre 2008 19:50

A ma connaissance, il n'y a qu'un seul modèle de 16-50 f2.8 chez Tokina.

Ceci dit, il se pourrait bien que dans tes références, le "N" soit pour "monture Nikon" , et le "C" pour "monture Canon"

par patrikB » Mardi 28 Octobre 2008 20:42

Oui pas compris non plus :?:

par jp37 » Mardi 28 Octobre 2008 20:59

Je pense aussi aux montures Nikon et Canon, aurais-tu un lien pour ce faire une idée?

par laurent078 » Mardi 28 Octobre 2008 21:06

hello
en vous lisant je pense aussi au nikon / canon mais dans le doute (vous verrez) je prefere demander

http://www.amazon.fr/s/ref=nb_ss_?__mk_ ... 50&x=0&y=0

merci

par jp37 » Mardi 28 Octobre 2008 21:20

Pas très explicite leur site, coté prix ils ne sont pas au top non plus.

Regardes par ici monture Nikon 530,00€

Site sérieux situé à Saverne dans le 67.

Bon ben, moi je viens de commander le mien !
Recption normalement mercredi prochain :-D

J'espere avoir fait le bon choix, c'est pour mettre sur le D300...

Pixelistes

Tokina AF 16-50mm f/2.8 (AT-X 165 PRO DX) [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne