Pixelistes

[Steveric]

A en juger par le test :
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BO ... ,2093.html
Le vignetage n'est réellement présent qu'à 16 mm, alors si vous utilisez cette focale, il est vivement conseillé d'utiliser des Slim, afin de ne pas accentuer le souci...

[Arouel]

bonjour Steveric,

merci pour votre réponse.

[L'islandais]

Une question qui peut paraitre bête mais qui pour moi à de l'importance: Comme je fais pas mal de pauses longues, est-ce que la lentille frontale tourne lors de la MAP ?

Si vous me répondez "non", vous me sauvez la vie..(j'exagère un peu là hein )

[Wizbee]

Bonjour, j'ai acheté récemment un D90 pour seconder mon D3 et aussi pour avoir l'opportunité de sortir léger en ballade.
Dans le cadre de l'utilisation du D90 seul, j'utilise soit le 18-70mm Nikon soit le 24mm 2.8 du même fabricant.
Je me tate depuis quelque jours à changer le 18-70 pour ce 16-50 mais voilà ce qui me fait hésiter :

les "+" :

-f/2.8
-16mm
-Construction

les "-"

-Piqué à PO vs. 18-70
_Pas motorisé (bien que ça ne me semble pas essentiel pour l'utilisation)

Est-ce qu'un possesseur de cet objectif et d'un D90/D300 pourrait me passer des samples en MP sur les principales focales entre 2.8 et 5.6 et dans différentes conditions?
Je sais que je suis exigent mais comme j'envisage l'achat cette année du 400mm 2.8 VR et du 14-24mm, je ne veux pas mettre 1000€ dans un 17-55mm de la maison mère même si ce 16-50 est bien moins onéreux, je ne voudrait pas mettre 500€ dans une optique à usage secondaire pour au final être déçu...

Merci d'avance!

[Lesfilmu]

Une question qui peut paraitre bête mais qui pour moi à de l'importance: Comme je fais pas mal de pauses longues, est-ce que la lentille frontale tourne lors de la MAP ?

Si vous me répondez "non", vous me sauvez la vie..(j'exagère un peu là hein )

Celui-là je ne l'ai pas, mais sauf erreur de ma part ils sont tous IF, donc la lentille ne tourne pas. En tout cas, ni le 12-24 ni le 50-135, qui sont dans la même série, ne tournent.

------Mode HS ON-----
Alors, l'AF EOS, motorisé boitier ou pas ?

... Il y a des choses qui se font, quand on est bien élevé, comme par exemple répondre aux mp...
-----Mode FS OFF-------

[L'islandais]

Je savais que le 16-50 s'allongeait mais pas si la frontale tournait.
Vu qu'il est moins cher, (et en 77mm) ça m'éviterait le tarif du 17-55 et il seconderait mon Tokina 12-24.
Après, quid de la compatibilité avec un convertisseur 1.4 ?!!

Merci beaucoup d'avoir répondu les possesseurs n'ont pas pas trouvé bon de le faire depuis le mois de mai...

HS: Je suis bien élevé, mais en MP tu m'avais dit de t'oublier, ben...c'est ce que j'ai fais...
Je sais, j'ai un sâle caractère !
Pour l'AF, non.

[?]

comment voir sur un objectif tokina quand c'est du DX ou du 24x36 ?

[Wizbee]

Ceux qui sont DX portent le suffixe "DX"

[?]

ok merci

[rapetout]

Bonjour,je remonte ce topic.
Est-ce que ça vaudrait le coup que je change mon 18-105 (du kit D90) par cet objectif (hormis le range du 18-105 que je trouve bien)?

[NewBruno]

Bonjour,
DX veut dire pas pour D700 dans ce cas ?
Merci bcp

[horacio]

DX donc non-FX, par conséquent à ne pas mettre sur le D700 ni le D3 (enfin pas fait pour).

[carbonyle]

Bonjour à tous

D'entrée je ne suis pas Nikoniste ( ) mais je possède ce caillou et c'est un des topics les plus renseignés que j'ai pu trouver donc je viens chercher d'éventuels témoignages...

J'aimerais savoir si quelqu'un a déjà eu un pépin avec la bague de zoom de ce Tokina? Voici mon petit soucis...la bague tourne parfaitement entre 50 et 24mm puis bute (pile sur 24) de façon moins franche que pour la butée habituelle. Il n'a pas pris de coup ou subi de changement de température ou autre...je ne comprends pas trop.

J'ai vérifié au niveau éléctronique : exifs ok, AF ok...le soucis a l'air bêtement physique mais je ne souhaite pas forcer donc j'irais voir un atelier

Merci d'avance pour vos témoignages si certains ont eu ce problème

[Charlie]

Bonjour carbonyle,

N'oublie pas de passer par cette rubrique pour te présenter.
Ce serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[poulouf11]

bon je vous avoue ne pas avoir lu les 23 pages...mais j'ai une question:
est il optiquement aussi bon que le 50-135?