Sujet: Tokina AF 20-35mm f/2.8 (AT-X 235 AF PRO) [Topic général] ~

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Tokina AF 20-35mm f/2.8 (AT-X 235 AF PRO) [Topic général] ~

par sophil » Samedi 23 Décembre 2006 9:20

Image

Tokina AT-X 235 AF PRO 20-35mm f/2.8

Image

Caractéristiques
Image
©Crédit photo Tokina

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Tokina sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.



--------------------------------------------------------------------------------------------------



Bonjour à tous

Je suis à la recherche d'info sur le Tokina 20-35 f2,8 ATX

car je voudrais remplacer mon Tamron 19-35 f/3,5-4,5 qui vignette beaucoup

merci de votre retour et aide

Sophil

Photos: 789
sophil

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6711

Inscription: 09 Déc 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Publicité

par eGm » Samedi 10 Février 2007 17:41

Un petit up, cela m'interesse aussi ;p

Photos: 2
eGm

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 232

Inscription: 01 Jan 2007

Localisation: Mons (Belgique)

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - D200

Boitier 3: - D300

Boitier 4: - D300s

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 5: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Flash 1: - Sigma 500 DG Super NA I-TTL

Flash 2: - SB-900

par Koninho » Lundi 16 Juillet 2007 11:58

Et moi aussi ;)

Photos: 728
Koninho

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2941

Inscription: 24 Jan 2007

Localisation: Paname

Boitier 1: - Fuji X20

Boitier 2: - Nikon EM

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/2 Ai-S

Objectif 5: - Nikkor 105mm f/2.5 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AF

Flash 1: - Nikon SB-700

par stephh » Lundi 16 Juillet 2007 12:08

c'est vraiment faible comme range :|

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par sophil » Samedi 28 Juillet 2007 22:45

Merci Stephh

Finalement j'ai pris un 12-24 Tok

Photos: 789
sophil

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6711

Inscription: 09 Déc 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par jirujiru » Vendredi 21 Septembre 2007 10:42

Salut, je reçois normalement cet objo semaine prochaine.
Je vous ferais part de mes impressions et posterais quelques clichés :idea:

Photos: 102
jirujiru

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 549

Inscription: 20 Sep 2007

Localisation: 06

par jirujiru » Vendredi 21 Septembre 2007 10:43

ooops, j'avais pas vu les dates des messages!
pas grave, je reposterais quand meme :wink:

Photos: 102
jirujiru

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 549

Inscription: 20 Sep 2007

Localisation: 06

par thierry g » Vendredi 21 Septembre 2007 10:50

jirujiru a écrit:Salut, je reçois normalement cet objo semaine prochaine.
Je vous ferais part de mes impressions et posterais quelques clichés :idea:


Où l'as-tu déniché, car même à HK, il n'est pas en stock ?
A moins que ce soit une occase ?

Il ressemble fichtrement au 12-24 de la même marque (au range près bien entendu), pourrais-tu en faire la comparaison si tu as la possibilité de les essayer en parallèle :wink:

thierry g

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 181

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: Ile de France

Objectif 1:

par Lesfilmu » Vendredi 21 Septembre 2007 10:55

Ca m'intéresse aussi... Je me demande encore si je fais focale fice à 28 ou éventuellement ce type de range court (donc normalement, très bon optiquement).

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par jirujiru » Vendredi 21 Septembre 2007 12:08

Thierry g :
Oui, c'est une belle occasion! C'est vrai que plastiquement parlant il ressemble beaucoup au 12-24!
J'essairais de faire une comparaison aux focales où ils se chevauchent : 20 et 24 :idea:

Lesfilmu :
Pour ma part, j'ai longtemps hésité entre un jeu de focales fixes ou un zoom lumineux à range court. Finalement je me suis dit qu'avec un peu moins de distos' que les 20, 24, 35 nikkor le tout en un "petit" (il est quand meme gros et lourd!) zoom serait plus pratique (mais certainement moins de piqué) sachant que j'ai le 50 f/1.4 prends le relais. et pourquoi pas pour la suite un 80-200 qui ouvre... à voir...

Photos: 102
jirujiru

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 549

Inscription: 20 Sep 2007

Localisation: 06

par jirujiru » Vendredi 28 Septembre 2007 18:55

Bon, alors j'ai reçu le 20-35 f/2.8 Tokina aujourd'hui.

Premiére prise en main; premiére impression : c'est du costaud!

La qualité de fabrication est excellente. métal, peu de plastique. Lourd sans pour autant déséquilibrer l'appareil.

L'AF est très nerveux. J'ai l'impression que la vitesse de MAP est proche d'un AF-S.
Pas encore de test approfondie de la qualité optique, mais il me semble aussi qu'il ne distord pas trop.

A 20mm il y un peu de baril (pas autant que je pensais), à 24 et 35 je n'ai rien aperçu de méchant aussi.

Le "Boké" (et non "Bokeh") est plutot bien.

Le seul veritable probleme que j'ai rencontré est le flare, avec des sources lumineuses directe. Mais bon, il y a le pare-soleil ou encore une main pour ça.

A voir sur le terrain, demain!

Bonne soirée!

Photos: 102
jirujiru

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 549

Inscription: 20 Sep 2007

Localisation: 06

par Pierre-Yves45 » Dimanche 25 Novembre 2007 6:45

Bonjour !

Je prends le topic un peu tard, mais ton retour d'expérience sur ce 20-35 f:2.8 m'intéresse, car je cherche à remplacer mon AF-S 18-70 par un objectif plus lumineux, et le Nikkor AF 20-35 f:2.8 est hors portée au niveau du budget.

Il me faut aussi du "solide", car la motorisation AF de mon D1X est plutôt du genre nerveux : pas de Sigma, donc !

Reste aussi le Tamron 17-50 f:2.8, qui a l'air de " bien " se tenir, si j'en crois le test comparatif de Thom Hogan face à l'AF-S 17-55 f:2.8 de Nikon... Dur de choisir dans ces conditions !

Ton post pourrait bien m'y aider. Merci !

Photos: 4
Pierre-Yves45

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 538

Inscription: 20 Déc 2006

Localisation: Nantes

Boitier 1: - Nikon D2Xs

Boitier 2: - Nikon D2H

Boitier 3: - Nikon F5

Boitier 4: - Nikon F100

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Tokina AF 17mm f/3.5 AT-X Pro

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nikkor 85mm f/1,8

Objectif 7: - Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5 D

Objectif 8: - Samyang 85mm f/1.4 IF MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB 80DX

La photo ? Une école d'humilité permanente...

par jirujiru » Dimanche 25 Novembre 2007 8:36

Bonjour!

OK, je le mets dans mon sac aujourd'hui et envoie un retour des que possible.

Le tamron à vraiment l'air un peu "LIGHT" comme caillou, en terme de finition. apres il parait que optiquement il est tres bon.

A plus tard!

Photos: 102
jirujiru

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 549

Inscription: 20 Sep 2007

Localisation: 06

par jirujiru » Dimanche 02 Décembre 2007 22:31

Bonsoir-bonsoir,

Comme promis mais avec beaucoup de retard, j'ai fait un petit test de comparaison avec le 12-24 Tokina.... a 20 et 24mm bien sur.

les photos :

Image
20mm f/2,8

Image
20mm f/4

Image
20mm f/4 (Tokina 12-24)

Image
24mm f/2.8

Image
24mm f/4

Image
24mm f/4 (Tokina 12-24)

Désolé pour la forte compression des images, les noirs sont vraiment "crados".
C'est un bon caillou ce 20-35 f/2.8!

Dommage que Tokina ne soit pas davantage distribué et même reconnu en France. A la base Tokina à été créée par des ingénieurs de chez Nikon. La gamme optique pro à un niveau de construction et de finition vraiment bluffant, à des années de se que l'on peut voir chez les autres fabricants (tierces ou non).

Bonne soirée :)

Photos: 102
jirujiru

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 549

Inscription: 20 Sep 2007

Localisation: 06

par thierry g » Lundi 03 Décembre 2007 9:36

Merci pour ce comparatif.

thierry g

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 181

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: Ile de France

Objectif 1:

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron