Forum photo Nikon Numérique

[funtix]

Concernant le Sigma 50-150mm f2.8, d'après ce test.

Les conclusions sont

Points positifs:
* excellent image resolution at the center,
* very good image resolution at the egde for 50 mm,
* small coma,
* no ghosting and flares,
* silent and fast autofocus^*,
* excellent built quality,
* small size.

Points négatifs:
* poor image quality at the edge for 150 mm,
* chromatic abberation should be smaller in APO lens,
* noticable astigmatism for focal length range from 100 to 150 mm,
* clear vignetting especially at 150 mm,
* significant front-focus^* with Canon 20D.


So which lens you should choose? Sigma 70-200 f/2.8 or Sigma 50-150 f/2.8? First one has better optical performance, especially on APS-C/DX^* matrix. Astigmatism, vignetting and distortion^* are well controlled which is not in case of 50-150 model. But all in all advantage of 70-200 is not that big. Besides 50-150 mm is cheaper and much smaller and lighter. So if you do not plan to buy full frame camera you will not be disapointed if you choose Sigma 50-150 mm f/2.8 APO EX DC HSM.



Sur ce même site, on trouve également le test du Tokina 50-135mm F2.8.

A première vu, le 50-135mm, meme s'il est un poil plus court (ca fait quand meme l'equivalent d'un 75-200 en 24x36), est mieux que le Sigma 50-150mm.

[Lesfilmu]

Si ma femme me laisse en vie, je pourrai bientôt vous en dire un peu plus
_________________
Lesfilmu

[Lesfilmu]

Livré (merci Oelhing) pas encore mort

5mn de prise en main... comme d'hab chez Tokina : superbe finition, tout métal, hyper doux, bague de zoom^* un peu dure mais très régulière, mécanique de premier plan, aucun à coup, aucun point dur, contact hyper sympa.

Comme le 12-24, mais, comment dire... encore plus "clean" (et c'est pas peu dire).

AF relativement silencieux, plus rapide que le 18-200 sigma et surtout, très précis. Ca se cale tout de suite pile poil, quasiment pas d'ajustement (vous savez, le "petit coup en arrière" ).

Relativement compact pour un 2.8 (il est à peine plus gros que mon vieux 70-210 f4-5.6 manuel argentique d'il y a 20 ans), un peu lourd, mais comme il est an métal, c'est normal.

Dommage que la bague de pied ne soit pas démontable (aucun jeu soit dit en passant), parcequelle gène un peu la main sur la bague de zoom^* alors qu'elle n'est absolument pas indispensable, l'équilibre avec le D50 reste très neutre. A voir à l'usage

Je teste ce WE et vous dit en dit plus sur la qualité, mais le premier contact purement charnel est top.
_________________
Lesfilmu

[funtix]

J'ai trouvé d'autres tests :
Sigma 50-150mm f2.8
Tokina 50-135mm f2.8

Bonne lecture...

[Lesfilmu]

Oui j'avais vu.

Entre ces test et 2 autres, j'étais arrivé à :

Tokina régulier sur toute la focale^*, y compris à fond de zoom^* et à PO, zones où le Sigma baisse. Autrement dit : Tokina plus simple à l'usage, car plus constant.

Sigma plus long mais au prix d'une perte de piqué sensible (un des points qui m'énervent dans le 18-200).

AF de Sigma plus rapide (HSM) mais Tokina plus précis (vu sur un ou deux autres tests), pour ce type d'objo je préfère la précision. J'avais lu aussi des commentaires faisant état de qques soucis de back focus^* sur le sigma, et rien lu sur ce sujet à propos du Tokina.

Moins de distorsions sur le Tokina (important, car aucun des 2 n'est à ce jour supporté par DXO pour compenser les distorsions)

Plus d'aberrations chromatiques sur le Tokina (mais ça se corrige très bien dans DXO ou NX).

Enfin, meilleur "feeling" et qualité perçue sur le Tokina, que j'ai pris pour l'ensemble de ses petits avantages.

Pour la focale^*, si à l'usage les 135 sont un peu courts, je verrai pour un TC, qu'il supportera probablement mieux que le sigma, puisqu'il est meilleur à PO et fond de zoom^*).

Celà dit, même avec le 18-200, j'allais rarement au delà de 135 (nette baisse de piqué) sans que ça m'ait beaucoup géné, donc...
_________________
Lesfilmu

[dubois93]

tu l'aura dimanche a la sortie Macro
_________________
Amicalement
Christian

Mes Levés ou Couchés de Soleil et Brumes Matinales
Mes Macros et Proxi au crépuscule
Mes Essais en N&B
Mes Randos en Montagne

[Lesfilmu]

[funtix]

[navidson]

est-ce que le groupe avant bouge ? pour un filtre polarisant^*

[dubois93]

non il ne tourne pas et ne salonge pas
_________________
Amicalement
Christian

Mes Levés ou Couchés de Soleil et Brumes Matinales
Mes Macros et Proxi au crépuscule
Mes Essais en N&B
Mes Randos en Montagne

[Lesfilmu]

[Lesfilmu]

[navidson]

je savais pas que le pola bouffe 2 il...

c est systematique quel que soit l objectif^* ?

[Lesfilmu]

[Rasthor]

C'est pas plutot 1IL ?