Pixelistes

vi il est lourd mais je le trouve super equilibré en meme temps,mais bon au bout de 30 mns de shoot sa fait du bien de le lacher :mrgreen:

par syldes » Mardi 13 Mars 2007 14:32

Quelle différence peut on faire avec le Nikon AF-D 80/200 f/2.8?

La différence de prix est flagrante, est ce dû à la compatibilité éventuelle?

Je possède un D50, est ce adapté?

Merci

par syldes » Mardi 13 Mars 2007 14:33

Effectivement, cela ne donne pas envie...

par tomcuss » Mardi 13 Mars 2007 14:49

Bonjour paca83,
Je fusion ton topic avec celui-ci :
http://www.pixelistes.com/forum/tokina- ... 91-15.html
L'objo semble le même :wink:

Autofocus

Bonjour à tous,
Je viens d'acheter cet objectif d'occasion, et je suis étonné qu'il ne fonctionne qu'en manuel intégral sur mon D50. Est-ce normal ?
Merci.

Tokina AF 80-200 ATX sd 1:2.8

Bonjour Torrpenn,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce forum pour te présenter. :wink:

Bonjour,

Ma petite contribution à ce topic: la liste des liens utiles sur le Web, qui concernent ce fabuleux zoom ...

http://www.thkphoto.com/products/tokina/afl-05.html

http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/tokina/PRD_84296_3128crx.aspx

http://shutterbug.com/equipmentreviews/lenses/0899sb_tokina/

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=237&sort=7&cat=40&page=1

http://www.pbase.com/cameras/tokina/atx_828_af_pro

Si cela peut éviter à certains de faire les mêmes recherches ... :wink:

Et j'apprécierais si quelqu'un peut nous donner un avis COMPARATIF avec le Nikon 80-200 f/2.8 AF (modèle "à pompe" ou à 2 bagues) 8-)

par darosham » Samedi 27 Octobre 2007 0:14

je pense que c'est une bonne alternative pour les budget serrés, apres, le piqué doit être moins bon c'est certains...

par rombas57 » Mercredi 31 Octobre 2007 15:25

Je reçois le mien la semaine prochaine (version SD achetée d'occase sur ebay pour 250 roros) :mrgreen:

En tous cas une bonne affaire pour un télé qui ouvre à 2.8.

Pour le reste il faudra voire à l'usage, même si je n'attend pas de miracle à pleine ouverture...

par darosham » Vendredi 02 Novembre 2007 1:15

c'etait pas l'objo qui etait en vente sur ebay par un gars de pau ???? :D

par rombas57 » Vendredi 02 Novembre 2007 8:32

Oui c'est bien celui là

par rombas57 » Mardi 06 Novembre 2007 23:49

Bon, après quelques essais rapides ça confirme ce que je pensais.

Construit comme un tank, mou du genoux à pleine ouverture mais très bon si on ferme le diaph d'un cran ou deux. Pas mécontent de mon achat :-D

par darosham » Jeudi 08 Novembre 2007 19:05

des essais avec cet objectif ? car a 210€ neuf sur ebay ca me tente en attendant un 70-200 chez nikon.... mais bon.... apres peut etre la galere de le revendre 200€ ...

par rombas57 » Jeudi 08 Novembre 2007 19:50

210 neufs ???? :?:

Alors que je l'ai payé 250 d'occaz :!:

Si tu a le lien tu pourrais bien me convaincre de sauter par la fenêtre

par ChtiSavoyard » Jeudi 08 Novembre 2007 21:15

darosham a écrit:des essais avec cet objectif ? car a 210€ neuf sur ebay ca me tente en attendant un 70-200 chez nikon.... mais bon.... apres peut etre la galere de le revendre 200€ ...

rombas57 a écrit:210 neufs ????

Alors que je l'ai payé 250 d'occaz

Si tu a le lien tu pourrais bien me convaincre de sauter par la fenêtre

Bonsoir, vous parlez de quelle version, là ?

L'une des anciennes versions "à pompe", ou l'une des 2 dernières à 2 bagues ??

J'ai acquis le mien (version 2 bagues "granitée" et construction tout métal) d'occase pour 400 Euros voici quelques mois.

Je le trouve un peu mou à pleine ouverture, mais excellent en fermant un peu.

Pixelistes

Tokina AF 80-200mm f/2.8 (AT-X 828) [Topic général] ~

Poster une réponse

Qui est en ligne