Forum photo Nikon Numérique

[pp]

Exif^*


Tokina AT-X 840 AF-II 80-400 mm f/4.5-5.6


Exif^*


Caractéristiques

Exif^*

©Crédit photo Tokina

Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Tokina sur cet objectif^*.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif^*.



--------------------------------------------------------------------------------------------------



Bonjour,

comme à première vue le sigma n'est plus dispo, quelqu'un possède t il ce cailloux ?

et quels en sont les qualités et les défauts ?

merci d'avance

[luuminhhieu]

Description :
Un autre premier de Tokina, une gamme complète des objectifs dans un ! Tokina a créé premier le millimètre f/4.5-5.6 du monde objectif^* le de 80-400 qui peut revendiquer un éclat de f/5.6 même à 400 millimètres !
C'est toujours le plus petit objectif^* de bourdonnement de 80-400 millimètre du monde. Le modèle d'AT-X 840 AF-II ajoute un collier intégré et des améliorations de trépied dans l'embrayage automatique de foyer pour un lissoir AF. La conception optique incorpore le verre de l'écart-type (APO) et un mécanisme interne de découpage de fusée, qui enlève la lumière inutile (fusée) pour rendre des images pointues propres.
Un autre dispositif fortement fonctionnel de l'AT-X 840 AF-II est la serrure de bourdonnement, qui fixe l'objectif^* de bourdonnement en sa position plus compacte à 80 millimètres. L'utilisation du capot inclus d'objectif^* de baïonnette (Tokina recommande toujours d'à l'aide d'un capot d'objectif^*) élimine plus loin la fusée non désirée.
Toute la construction de baril en métal, chrome a plaqué le plat en laiton de bâti et le verre d'écart-type tout le cartel pour créer un objectif^* d'AT-X a construit pour la photographie de voyage

[pp]

merci ....

tu aurais du laisser le texte en anglais cela aurait été plus compréhensible

Je cherche un retour d'expérience surtout . ........

pas la datasheet

[alain x]

j'en ai utilisé un pendant une semaine
il est tout petit, par rapport aux Nikkor et Sigma, et pourtant il a les mêmes ouvertures aux mêmes focales
En terme de résultat, il est correct jusqu'à 200mm, et à 300-400, il s'adoucit un peu
Rien de bien grave, ça se corrige avec un coup de niveaux automatiques.
Reste le moyen d'en trouver un en France, et le prix demandé : comme le Sigma se trouve à 1000 euros et le Nikkor à 1500, on peut hésiter quand on en demande près de 600 euros, sans stabilisation. Perso, je prendrai le Sigma en France, en cas de pépins
_________________
Alain X

[jeromeg]

Je l'ai utilisé et c'est un bon objectif^* de balade... si tu veux faire de la photographie animalière à 300 et 400 comme le dit alainx c'est mou, mais en ajustant l'accentuation c'est bon.
La présence d'aberration chromatique^* est importante à 400mm ,sous capture nx tu peux le corriger...
Son point faible c'est sa mise au point, des qu'il y a de la lumière c'est ok mis des qu'il ya un peu d'ombre sa rame. Donc pour utilisation familiale c'est vraiment un objectif^* tout terrain, pour la photo animalière il ya mieux.
_________________
mon blog photo: http://blog.jeromegeoffroy.com

[pp]

Merci de ta réponse

Je vais attendre de trouver l'introuvable

Le sigma

[jeromeg]

un lien pour completer mes propos:


http://www.jeromegeoffroy.com/testblog/index.php?2007/04/27/9-test-80-400-tokina
_________________
mon blog photo: http://blog.jeromegeoffroy.com

[Torrpenn]

J'ai acheté un 80 400 Tokina d'ancienne génération sur Ebay (ATX simple). J'en suis ravi, car il est peu encombrant, très solide, pas cher, et me permet d'excellentes photos-portraits dans des réunions. L'ouverture à 5.6 à un équivalent de 600 mm (je l'utilise sur un D100) est vraiment un aspect intéressant, et sans pousser si loin, on peut avoir une ouverture bien meilleure.
Je pense par contre qu'il est certainement un peu insuffisant pour de la photo plus exigeante que le simple reportage de presse locale pour lequel je l'utilise, mais j'ai réussi quelques photos perso assez sympa avec ce caillou.
Son principal défaut est que l'AF est bruyant et peu rapide. Mais pour 200 € tout compris, c'est plutôt un excellent outil.

[AlainM_B]

Quelqu'un a t il essayé cet objectif^* avec le D80 ?
Je crois que le mien, vu son âge (il est neuf mais a +-10 ans - quais jamais servi) doit être le même que Torrpenn.
J'aurais aimé m'en servir pour faire des photos lors de mes sorties pistes (circuit motos de vitesse). Jouable ou pas ? Ou est-il préférable d'investir dans un autre objectif^* genre 18-200VR ?

D'avance, merci pour vos réponses.

Alain

[AlainM_B]

Petit up
_________________
Soyez sympa : donnez-moi votre avis sur mes essais et Nature&animaux

je cherche une rotule 234rc

[AlainM_B]

Visiblement pas grand monde dispose de cet objectif^*

Torrpenn, pourrais-tu, s'il te plaît, poster quelques photos prises avec cet objectif^* ?

D'avance je t'en remercie
_________________
Soyez sympa : donnez-moi votre avis sur mes essais et Nature&animaux

je cherche une rotule 234rc

[pascom]

En effet, ça serait bien d'avoir les retours de cet objo...
_________________
-Portfolio-N&B -Nuit-Architecture-
Participez au concours des Pixelistes

[AlainM_B]

Voici mes essais perso avec l'ancienne version de ce caillou (le même que celui de Torrpenn)!

Si un modo juge qu'il n'a pas sa place ici, je le laisse seul juge d'en faire ce qu'il veut


Toutes les photos sont brutes de capteur^* et à ouverture maximale - aucune retouche sauf le cadre, réduction à 800X600 et poids < 300 Ko^*

1 à 80mm

Exif^*


2 à 100mm

Exif^*


3 à 155mm

Exif^*


4 à 220mm

Exif^*


5 à 400mm

Exif^*

[pascom]

Merci du retour, désolé de ne pas être venu plus tôt.

En es-tu content?
_________________
-Portfolio-N&B -Nuit-Architecture-
Participez au concours des Pixelistes