Sujet: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par rexet » Vendredi 17 Janvier 2014 10:33

J'ai un séjour à NYC de prévu dans quelques semaines et je pense me prendre un Tokina 11-16 sur place chez B&H histoire de profiter du prix mais surtout de photographier cette magnifique ville au UGA.
Par contre je me tâte toujours sur la version à prendre, 70€ les sépare. Mon D7100 peut motoriser la V1 mais apparemment la V2 apporte également un nouveau traitement anti-flare plus efficace.

rexet

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 21 Juin 2013

Localisation: IDF

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par Pierre29 » Vendredi 17 Janvier 2014 12:39

C'est vrai que 70€ ça peut faire réfléchir... Mais il n'y a pas que ce traitement: si l'on en croit les tests, la qualité optique du nouveau modèle est également plus élevée!
Et puis, pour ce qui est du flare, j'ai constaté que malgré ce nouveau traitement, mon Tokina y est déjà un peu plus sujet que mon ancien Tamron (10-24mm): l'ancien modèle doit donc l'être encore davantage!

Photos: 965
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1357

Inscription: 23 Fév 2013

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par rexet » Vendredi 17 Janvier 2014 12:47

Hmmm tu as raison et puis il sera d'autant plus facile à revendre vu que ça intéressera également les possesseurs de boitiers non motorisé. Bon on verra sur place, merci pour ton avis !

rexet

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 234

Inscription: 21 Juin 2013

Localisation: IDF

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: 1 - Canon

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-700

par Pierre29 » Vendredi 17 Janvier 2014 12:52

rexet a écrit:Hmmm tu as raison et puis il sera d'autant plus facile à revendre vu que ça intéressera également les possesseurs de boitiers non motorisé. Bon on verra sur place, merci pour ton avis !


Oui, tout à fait: l'argument de la revente plus facile et de la moindre décote est également à prendre en compte!

Photos: 965
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1357

Inscription: 23 Fév 2013

par Pierre29 » Dimanche 19 Janvier 2014 19:20

Quelques photos d'aujourd'hui: j'ai profité d'une belle lumière, à l'approche du front nuageux, pour en faire quelques unes avant la pluie...


5f.jpg
5f.jpg (235.81 Kio) Vu 1027 fois


4f.jpg
4f.jpg (198.59 Kio) Vu 1027 fois

Photos: 965
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1357

Inscription: 23 Fév 2013

par Pierre29 » Mercredi 22 Janvier 2014 12:18

J'ai enlevé l'une de mes photos: je me suis aperçu après coup que le traitement avait été un peu bâclé et que de toutes façons elle n'était pas super nette... :oops:

En voilà deux qui sont meilleures:


pix1.jpg
pix1.jpg (297.63 Kio) Vu 997 fois



pix2.jpg
pix2.jpg (290.91 Kio) Vu 997 fois

Photos: 965
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1357

Inscription: 23 Fév 2013

par Pierre29 » Dimanche 09 Février 2014 21:10

Deux photos de ce week-end:


500pxf2.jpg
500pxf2.jpg (274.2 Kio) Vu 942 fois


1f.jpg
1f.jpg (289.76 Kio) Vu 942 fois

Photos: 965
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1357

Inscription: 23 Fév 2013

par Pierre29 » Dimanche 16 Février 2014 20:59

Un peu d'architecture, pour changer...
Le pont de Térénez, entre Brest et la Presqu'île de Crozon...
Ou plutôt les ponts: le nouveau est bien sûr au premier plan! :mrgreen2:
L'ancien, derrière, est en cours de démolition.


pix.jpg
pix.jpg (296.17 Kio) Vu 918 fois

Photos: 965
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1357

Inscription: 23 Fév 2013

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par Mikematrix » Dimanche 16 Février 2014 22:08

Salut pierre, toujours aussi belle tes photos :super2: , pour la dernière tu as utilisé un filtre ?

Photos: 34
Mikematrix

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 745

Inscription: 10 Juin 2013

Localisation: Belgique (Liège)

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Sigma EM-140 D

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-26

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par Pierre29 » Dimanche 16 Février 2014 22:12

Non, pas de filtre. :wink:

Photos: 965
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1357

Inscription: 23 Fév 2013

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par Mikematrix » Dimanche 16 Février 2014 22:47

Eh bien tu as réussi a avoir un très beau ciel, pour l'instant sur mes photos le ciel est rarement bleu.
Je met souvent en cause l'exposition mais je me demande quand même s'il n'y a pas un problème de réglages quoique quand j'ai le ciel bleu sur le photo le reste est trop foncé :(

Photos: 34
Mikematrix

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 745

Inscription: 10 Juin 2013

Localisation: Belgique (Liège)

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Sigma EM-140 D

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-26

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par saki » Jeudi 20 Février 2014 17:12

Bonjour a tous,
Dite je suis un peux perdue et je vient vous demander conseil.
J'ai parcouru tous les liens d'objecitf UGA, et je ne sais pas me decider.
Moi ma spécialiter (personnelle) est des photos panoramique.
De 1 vous penser qu'en collant plusieurs photos avec une focale 16, voire 17 revient a la meme chose que coller quelle que photos avec un UGA.
Il m'arrive parfois de faire des photos qui reprennent de 7 a 12 voire 15 photos et qui font de 8m de long sur 2m de hauteur lors d'une impression pour la vente.
Penser vous qu'avec un UGA j'aurais un meilleur piquer et une plus belle couverture ?
Merci de vos retours.

Photos: 144
saki

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 23 Sep 2012

Localisation: Belgique / Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par Mikematrix » Jeudi 20 Février 2014 17:36

Hum hum, mon avis c'est que tu auras moins de photo avec un UGA pour faire un panoramique mais l'UGA a tendance a repousser encore plus loin le paysage sur la photo donc si c'est ce que tu veux pourquoi pas par contre s'il faut du détails dans les photos c'est clairement plusieurs photos à une focale plus élevée qui sera le mieux.
Attention aussi que l'UGA est plus sensible au flrares que les autres objectifs.

Si d'autres peuvent donner leur avis :wink:

Photos: 34
Mikematrix

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 745

Inscription: 10 Juin 2013

Localisation: Belgique (Liège)

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 5: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Sigma EM-140 D

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-26

Re: Tokina AT-X 116 PRO DX-II [Topic général]

par saki » Jeudi 20 Février 2014 17:39

effectivement je pensait au même problème que vous venez de décrire.

Photos: 144
saki

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 403

Inscription: 23 Sep 2012

Localisation: Belgique / Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 17-70mm f/2.8-4 Macro DC OS HSM

par Pierre29 » Jeudi 20 Février 2014 18:27

saki a écrit:Bonjour a tous,
Dite je suis un peux perdue et je vient vous demander conseil.
J'ai parcouru tous les liens d'objecitf UGA, et je ne sais pas me decider.
Moi ma spécialiter (personnelle) est des photos panoramique.
De 1 vous penser qu'en collant plusieurs photos avec une focale 16, voire 17 revient a la meme chose que coller quelle que photos avec un UGA.
Il m'arrive parfois de faire des photos qui reprennent de 7 a 12 voire 15 photos et qui font de 8m de long sur 2m de hauteur lors d'une impression pour la vente.
Penser vous qu'avec un UGA j'aurais un meilleur piquer et une plus belle couverture ?
Merci de vos retours.


Je n'ai aucune expérience en la matière, mais comme Mike j'aurais tendance à penser que la première solution serait la meilleure: autrement dit, mieux vaut à mon avis davantage de photos mais avec une focale plus élevée... Mais ce n'est qu'une hypothèse! :yes:

Photos: 965
Pierre29

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1357

Inscription: 23 Fév 2013

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron