Pixelistes

[patichon29]

Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX
annoncé en mars 2009
mise sur le marché : ~juin 2009






Voir la liste générale des objectifs.
Ici, la page Tokina sur cet objectif.
Voir aussi cet article pour le nettoyage de votre objectif.


---------------------------------------------------------------------------------


Petite nouveauté chez Tokina :

http://monimag.eu/upload/174/16_5_135dx_l-ii.jpg


Expected Availability: Nikon- June Canon- July


http://www.thkphoto.com/news/news-pr-atx16_5_135DX.html

[peteshifter]

Intéressant. Faut espérer que la disto sera bien maîtrisée.

Par contre, MAP mini à 50cm, bof bof. A 16.5mm, au ras du sol pour donner de l'importance au 1er plan, ça va poser des soucis.

[patichon29]

Faut voir le prix surtout, sinon ça peut faire un "bon" p'tit couteau suisse.

[iceman931]

bon range mais encore une ouverture glissante

[Lesfilmu]

Ouais, mais en ouverture fixe, ils sont déjà parés (16-50/2.8+50-135/2.8)

Je sais, tu vas dire "et en f4"

[DeepR]

Sera-t'il equipe d'un moteur interne, pour les D40-D60 ?

[Vaxl]

Lesfilmu, et en f4 ?

[peteshifter]

Sera-t'il equipe d'un moteur interne, pour les D40-D60 ?

Il n'y en a pas sur le 16-50 f/2.8... Mais ils sortent une version motorisée du 12-24... donc on peut espérer.

[tantal]

internal focusing

ne veut justement pas dire qu'il est motorisé ?

[peteshifter]

Normalement oui. Ce qui est bizarre, c'est que la mention "IF" n'apparaît pas dans le nom alors que sur le nouveau 12-24, c'est clairement mentionné.

Edit: je retire ce que je viens de dire car le 50-135 est IF mais non motorisé (source Popular Photography Avril 2007).

[Lesfilmu]

Tous les Tokina de la gamme atx-pro sont "IF", c'est à dire à focus interne, c'est à dire 1) ils ne s'allongent pas à la map 2) la lentille avant ne tourne pas à la map.

Les zoom sont même "IZ" (je ne sais pas si le logo existe...) pour "zooming interne" c'est à dire qu'ils ne s'allongent pas en zoomant.

Côté construction/conception, c'est du haut de gamme, Tokina

----EDIT---
Je viens de voir que celui-çi est ATX mais pas ATX-Pro.

Donc 1) il sera peu cher (donc concurrent des optiques de kit) 2) il n'aura pas forcément tous les détails de la série pro, notamment le zooming interne... 3) ce n'est pas précisé, mais je pense qu'il est motorisé aussi en monture Nikon (vu qu'en Canon il l'est forcément...)

[Minute]

Le 16-50 2,8 est Atx-pro et pourtant il s'allonge en zoomant.

[lefredo]

Un concurrent au Nikon 18-135 et autre Sigma 18-125.
Il y a donc fort à parier que le prix tournera autour des 350 euros comme ceux-ci.
Reste à voir ce qu'il en sera coté AC, sachant qu'il semble y avoir des évolutions dans le traitement des lentilles chez Tokina

[peteshifter]

Le 16-50 2,8 est Atx-pro et pourtant il s'allonge en zoomant.

Oui, en zoomant, pas en faisant la MAP

[Lesfilmu]

Le 16-50 2,8 est Atx-pro et pourtant il s'allonge en zoomant.

OK, bon point... ni le 12-24 ni le 50-135 ne s'allongent, j'ai donc généralisé un peu vite