Sujet: Tokina AT-X 287 PRO (SV) 28-70mm f/2.6-2.8

[Duronsoy]

bonjour
et merci
cordialement.

[Stefon]

C'est du bon...mais c'est du lourd, très bon piqué, mais pas mal d'aberration...

[Jean-Michel.F.]

bonjour
cet obj est-il compatible D 700 donc FF?
@+

Attention au D700 : j'ai deux exemplaires du Tokina AT-X 28-70. Le premier fonctionne parfaitement avec mon D700. Le second (malheureusement, c'est celui qui a la bague de zooming la plus souple) se met en rideau (impossibilité de communiquer ses données à l'appareil ce qui se traduit par un P clignotant et des aberrations de mesure).
Je précise que ce n'est pas l'objectif qui est en cause car tous les deux fonctionnent parfaitement sur le D200.
Je pense donc que le problème vient du D700 qui n'accepterait pas toutes les puces de ces objectifs.
JM

[L'islandais]

Ce serait bien de voir des photos prise avec cet objo !!
Histoire de voir réelement le piqué et le bokeh .

[Stefon]

J'avais rencontré le même problème que Jean-Michel.F.

[Dardouk]

Ouch, j'envisage l'achat du 2.6-2.8 sans pouvoir le tester avant, je n'aimerais vraiment pas du tout qu'il ne fonctionne pas avec le D700

[Jp31]

Salut à tous

Je déterre ce topic pour avoir des précisions sur les différentes versions du 28-70

Si l'on se réfere au comparatif Photozone "Lens Performance Survey"
le f/2.8 ATX serait au niveau performance optique, légèrement meilleur que le
f/2.6-2.8 ATX PRO II . Quelqu'un peut-il confirmer

http://photozone.de/Reviews/Other%20Rev ... nce-survey

Exception faite de la version SV, que l'on identifie facilement, quelle est cette version
f/2.6-2.8 ATX PRO II (APS-C DSLR) qui est une des moins bonnes, selon le test ???
et comment la distinguer ??

Merci pour vos réponses

Jp31

[Jp31]

Personne n'a d'info sur ces 28-70


ou bien tout le monde est déjà parti en vacances

Jp31

[Stefon]

Les vacances...
...sinon pour le AT-X 2.8, selon les versions, tu doit tester a l'avance,
puisqu'il peut y avoir des problème d'AF.
Quant a la différence entre les deux, je n'ai rien vu de bien frappant (niveau optique...si ce n'est un poil de mou a 2.6...normal quoi).
Pour moi, ils ont les mêmes défauts et les mêmes qualités...
Mais pour les plus récents l'esthétique est plus flatteuse/agréable au touché.

[gsx750]

es que un de vous a déja hue celui la sur un D 200 TOKINA ATX Pro AF 28-70 f 2,6-2,8

Message de la modération (PeteShifter) : Fusion avec un topic existant.

Je me suis permis de fusionner ton post avec un sujet existant et traitant du même thème. Merci de ta compréhension.

[ChtiSavoyard]

es que un de vous a déja hue celui la sur un D 200 TOKINA ATX Pro AF 28-70 f 2,6-2,8

Bonsoir,

J'ai toujours mon fidèle Tokina 28-70mm f/2.6-2.8 !

Je l'ai utilisé successivement sur les boîtiers suivants:

- D1x
- D200
- D70s
- et maintenant D300

Avec tous les boîtiers, c'est l'optique que j'ai utilisé le plus souvent, même si ce range n'est pas aussi "universel" (en DX) qu'un 17-50 ou 16-85

Son comportement et son rendu sont excellents !

L'AF manque juste un peu de punch avec les D200/D300, la faute à une construction "lourde", qui freine un peu les motorisations AF des boîtiers non-Pro.

Par contre, l'AF était super-rapide avec le D1x, en raison de la "bestialité" du moteur AF des boîtiers de la gamme Pro.

J'ai longuement hésité à le vendre pour financer l'achat d'un Tamron 17-50 ou d'un Nikon 17-55, mais j'ai renoncé pour les raisons suivantes:

- J'ai pu le tester sur D700, et ça restera une excellente optique le jour où je passerai (peut-être) au FX.
- Le 17-55 est monstrueusement encombrant, même si il est vraisemblablement meilleur sur son range.
- Je déteste les zooms qui s'allongent, comme c'est le cas du Tamron 17-50mm (ou du 28-75mm XR Di)
- Bref, je n'ai rien trouvé qui me convienne, et qui soit pérenne, pour le remplacer ...

[gsx750]

merci pour ta raiponce.

esque 200 euro d'occasion sa vos le cou de l'acheter ?

[ChtiSavoyard]

Tu pourrais peut-être faire un minimum d'effort pour l'orthographe (et éviter le style SMS) ...

200 Euros, ça n'est franchement pas cher: on trouve ce modèle plus couramment entre 280 et 350 Euros.

Par contre, assures-toi bien qu'il s'agit de la version 28-70mm f/2.6-2.8, en diamètre de filtre 77mm: les autres sont nettement moins coûteuses, et moins bien finies (et de qualité inférieure).

[passion_photo]

Hello, p'tit chambérien, il m'arrive souvent de descendre dans ta proche banlieu voir ma famille, et contre un bon café ( ou une pression, à toi de choisir ) une ballade sur les bords du lac serai possible pour essayer la bête?
Je vais fouiner afin de m'en trouver un et j'aimerai bien voir ce que ça donne sur le D2x, vue qu'ils sont plutôt rare sur le marché de l'occas, en ayant essayé avant, au moins, je n'aurai pas d'hésitation si je trouve la perle rare.

[ChtiSavoyard]

Hello, p'tit chambérien, il m'arrive souvent de descendre dans ta proche banlieu voir ma famille, et contre un bon café ( ou une pression, à toi de choisir ) une ballade sur les bords du lac serai possible pour essayer la bête?
Je vais fouiner afin de m'en trouver un et j'aimerai bien voir ce que ça donne sur le D2x, vue qu'ils sont plutôt rare sur le marché de l'occas, en ayant essayé avant, au moins, je n'aurai pas d'hésitation si je trouve la perle rare.

Bonsoir,

Je me prêterai volontiers à cette démarche si la date proposée correspond à mes disponibilités.

Si tu veux, je suis dispo toute la semaine qui vient, pour cause de congés à solder ...

Tiens-moi au courant de ton déplacement, qu'on puisse s'organiser

Par ailleurs, et puisque tu évoques cette éventualité, il est possible que je te laisse repartir avec mon exemplaire si celui-ci te convient: j'envisage l'achat d'un 17-50 f/2.8 pour permettre à ma femme d'utiliser le boîtier avec un transstandard, sans devoir jongler avec les changements d'optique.

J'aurais bien pris le 17-55mm original, mais mon budget ne suivra pas