Forum photo Nikon Numérique

[Crazy Chris]

Un peu cher l'animal : http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/FR/product/156822

[Babaaast]

Quelle bande de cucubirtacés !
Ca vaut pas ce que ça vaut quand même...

Moi qui voulait l'acheter pour faire du Quicktime...

100€ de plus que le 12-24, je pensais pourtant que les lentilles corrigées pour le rectiligne revenaient plus cher à la fabriquation que les fish-eye "non-corrigées"... (ca me parait logique).
_________________
Je pixeliste, tu pixelistes, il / elle pixeliste, nous pixelistons, vous pixelistez, ils pixelistent !

[Rasthor]

C'est pas logique, il devrait être moins cher que le 12-24, selon les prix officiels.

[Lango]

Il est dispo ici
pour 779 CHF soit 499€
Je pense qu'il faut attendre qu'il soit dispo en plus grand quantité et dans plusieurs magasin. Mais il a l'air très intéressant cet objo!!
_________________
VINGTNEUF DEGRES - Ma galerie photo - Où je bosse: http://www.eta.ch

[Rasthor]

Ca fait cher pour un objo "gadget".

[Fred_pol]

Pourquoi gadget ?
C'est fish eye en diagonale donc pas de coins noirs.
C'est a mon sens tres utilisable et le range me parrait tres interessant.
Il faudra voir a l'utilisation.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[sylvain007]

Alors que dire du Nikon 10.5 qui n'est meme pas un zoom^*, et coute 2X plus cher
_________________
Découvrez mes trucs et astuces de la prise de vue au post traitement: http://sylvain007.blogspot.com

[Groove]

Pour que je creve moins bête, si on prend cet objo mettons à 14mm et le tokina 12-24 a la meme focale^* que voit on de differend dans l'objo?
Le fish ca tord dans tous les sens et l'autre non? j'ai bon ou ya autre chose?

[Mark]

Bonjour,

Je devrais pouvoir mettre la main sur un exemplaire courant novembre. Si vous avez la patience d'attendre les résultats des tests effectués par un spécialiste, vous aurez droit à un achat en connaissance de cause

Cordialement,

Mark

[loucky]

salut

autant il y a quelques mois je ne comprenais pas l'intérêt des objectifs fixes (maintenant j'ai compris ^^) autant le fait qu'un fisheye puisse zoomer m'échape un peu...

quelqu'un aurait une photo à "grand angle^*" (euh
Exif^*
) et la même en "tele" avec un fisheye ?

merci

[loucky]

non ?

[Numerica]

J'ai pas tout compris là, Loucky, tu veux zoomer avec un fisheye ?.....

[loucky]

ben c'est le fisheye tokina qui zoome, mais justement moi non plus je comprend pas trop à quoi ca peut servir, enfin j'arrive pas à m'imaginer la différence entre les focales extrèmes, c'est à cause de ca que j'aurais aimé voir un exemple...

[adamckiewicz]

il n'est fish eye qu'à 10 mm et à 17 il n'a "que" 110° je crois
_________________
http://membres.lycos.fr/photoflorian/pixelpost_1-5/index.php

[Mark]

Bonjour,

Après avoir passé un coup de fil au fournisseur hier, j'ai eu confirmation de le recevoir dans le courant de la semaine prochaine. Je posterais des examples dès réception.

bon weekend,

Mark